Прошу помощи! По беспределу шьют 263 ук

Периодически прокурорские крысы вносят меня в разные уголовные дела (то по убийству судей с отрезанием голов, то по убийству подростка девочки на окружной 15 лет назад, то по убийству инкассаторов). Однако как только выясняется, что я на нуле между Кившаровкой и Табаевкой (под Купянском) - у этих тварей наступает понимание, что обилетить ни как не выйдет, а при попытках можно и домой к любовницам не вернутся (у нас копать блиндажи некому) - интерес к обилечиванию резко пропадает.
Но вместе с тем эта прокурорская крыса все ни как не успокоится, и переодически (примерно каждые три месяца) пытается привлекать к расправе надо мной всех - кого встретит.

 

И да, все оружие, изъятое у меня при обысках было благополучно спизженно совершенно без следа, при этом оно продолжает числится на мне в разрешительной системе....

 

ужас просто, что творится.

 

А решение суда было или еще нет?

 

Никакого решения суда не было, есть постановление о закрытии уголовного дела по отсутствию состава преступления.

 

Судом рассматривался вопрос о судьбе вещественных доказательств в плане возврата владельцу изъятого при обыске имущества? У самого аналогичная ситуация, но суд ещё продолжается.

 

Суда ни какого не было, УД было закрыто следователем за отсутствием состава. По УПК все изъятое имущесто обязаны были вернуть сразу же после закрытия УД. Но его просто украли.

 

Ну так наймите адвоката и подайте иск, если игра действительно стоит свеч, в чем загвоздка? Согласно УПК в случае утери имущества по закону имеете право на возмещение его стоимости.

 

Якщо на вилучені речі, за клопотанням сторони обвинувачення було накладено арешт слідчим суддею, то і питання скасування такого заходу вирішується саме слідчим суддею. Можливо, провадження було закрите, але захід не скасовано.

 

В УПК черным по белому написано: "арешт на майно скасовывается НЕГАЙНО"

 

Можно до бесконечности нанимать адвокатов, однако в СУ прямым текстом сказали: ни кто ничего не вернет, у оружия уже давно другой хозяин.

 

Если бы я в жизни руководствовался только тем, что мне говорило мое СУ, то я бы сидел по тюрьмам до морковкиного заговенья

 

Читайте ч. 3 ст. 174 КПК України. Можливо, прокурор не виніс відповідну постанову, а можливо, була спецконфіскація. Ніякого НЕГАЙНО, там немає.

 

Да что там обсуждать.
С момента изьятия имущества и если оно не подпадает под конфискацию по суду, то ответсвенность за его сохранность перед владельцем несет государство.
Утеряно оно в реале иди спизж"но ушлыми следаками, это собственно не столь важною. Подавайте иск в суд на стоимость "утерянного" и там уже можете при хорошем раскладе дойти вплоть до возмещения не только его стоимости, но и морального ущерба через европейскую юрисдикцию.
Это небыстрый и довольно хлопотный путь, но как я выше и говорил - если эта игра стоит свеч, то почему бы и нет?

 

3. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна
Докладніше: https://kodeksy.com.ua/kriminal_no-protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-174.htm

 

ОДНОЧАСНО!!!!
Из вытяга ЕРДР:
Наслідок розслідування кримінального
правопорушення:
закрито ч.1 ст.284 КПК України п 2 07.04.2022