Парламент дозволив українцям володіти трофейною зброєю: деталі

...Ви попУтали шось ??
по-перше - "власники зброї" це не партія на виборах...
по-друге - закон (про зброю) прийматиме ВР...
(а вона НЕ приймає його вже котрий десяток років/котре скликання...?)

 

Власникі зброї це мільйони громадян. мені здається що якби голосів власників зброї критично комусь не вистачало , закон був би прийнятий вже давно. а враховуючи, що їх зараз мільйони-цілком може бути...
Насчёт попутал... анекдот. Песиміст завжди спить із ножем під подушкою. Оптиміст теж: раптом хтось із тортиком прийде.

 

дА..., не панімЕ !? ...
ще рАз - кожний із "власників зброї" (особИсто) буде голосувАти за СВОГО кандидата/депутата
і далекоНЕ ФАКТ, що останній буде протЯгувати/лоббіювати/пррикскорювати прийняття (з.П.З.)
Як електорАльна сила - "власник зброї" майже ніщо (бо це не партія і не суспільно-пролітичне об"єднання)
Невже НЕ зрозуміло ???

З.ЬІю ...хоча (особисто я, як "власник зброї") : обома руками - за прийняття Закону (ну хоч якогось)

 

Только если будет такое право владельца ресторана прописано в законе ибо ресторан это общественное место и не может собственник отказать в обслуживании просто по своему хотению. Кстати дресс коды,фейс контроли это тупо дискриминация и абсолютно не законно.

 

ну а що заважає якійсь партії додати до передвиборчої програми нормальний закон про зброю? і таким чином залучити голоси власників зброї!
А потім дійсно прийняти цей закон...
Чому ні? Або такого не може бути тому що не може бути?

 

Не буде.
Бо якщо я не помиляюсь, в нас зараз діє закон про проведення виборів народних депутатів за пропорційною виборчою системою з голосуванням за виборчі списки кандидатів від партії у загальнодержавному виборчому окрузі.
Мажорітаркі немає!

 

Якби це могло вплинути на кінцевий результат - це вже було б зроблено.
Але гречка та пустопорожні обіцянки дешевше та надійніше

 

Класна ідея. Включити це у передвиборчу агітацію і дозволити суддям, прокурорам, міністрам, депутатам і ТД. А всім останнім підняти відповідальність до 12 років за незаконне зберігання. Я б так і зробив би. І закон прийняв і виборців би не надурив

 

Усі вищезгадані верстви населення і так з усіх боків захищени законом та беззаконням, нема їм потреби лобіювати прийняття закону для решти українців. Того і нема того закону - бо він владі не потрібен.
Решта перетопчуться.

 

Комрады!
якщо хтось вирішить, що голоси мільйонів власників зброї йому КРИТИЧНО необхідні, я не виключаю, що справа піде...
Разраховувати що адекватний закон буде прийнятий з будь якіх інших міркувань особисто я нажаль не можу.
Це моя особиста думка, не обов'язково вірна...
Побачимо...

 

Це не той віслюк, на якому можна в'їхати у Ерусалим...
Хто хоче - той ВЖЕ має зброю.
Хто хоче чекати на появу якойсь партії - скоріше дочекається другого пришестя.

 

мати це одне питання, а ось вільно переміщатися містом з КС, не потіючи і здригаючись побачивши кожного поліцейського це інше питання. потрібен закон про КС і про відміну ідіотських 80см і тп.

 

Вони (ті голоси ) нікому не треба і так все вирішать. І взагалі навіщо тими пехалями бабок лякати що весь час за гречку голосують Краще пообіцяти зарплату в 4000 евро. Так надійніше. А тепер взагалі можна обіцяти що все буде пагано ,а не дуже пагано як зараз і проголосує виборець.

 

Навіщо?

 

Стукайте і вам відкриють...

 

В якому сенсі навіщо??
Щоб захистити себе, своїх рідних та близьких, та інших громадян в випадку противоправных дії і т.і.

 

на жаль, у Ваших словах є сенс. але треба розуміти актуальну соціологію. я не розумію. але не виключаю, що голоси власників зброї будуть критично важливими.
Сподіваюся...

 

Тоді спочатку тре закон про самозахист, у якому будуть прописані усі нюанси, у точу числі і наслідки такого самозахисту для оточуючих.

 

Посміхнувся! )))

 

Тоді збирайте групу підтримки накшталт такої:

"... У листопаді 2021 року проти ветерана АТО з Тернопільщини Андрія Пекельного відкрили кримінальне провадження та помістили під арешт через конфлікт з однолітками із сусіднього села. Щоб не провокувати сутичку на дискотеці він пішов додому та замкнувся всередині. Однак шестеро нетверезих молодиків прийшли до нього у двір й почали вибивати двері. Захищаючись, господар будинку смертельно поранив одного з нападників. Поліція повідомила Андрію про підозру в «умисному вбивстві при перевищенні меж необхідної оборони», а пізніше справу перекваліфікували в убивство в ході перевищення меж необхідної оборони. На підтримку ветерана виступила 80 десантно-штурмова бригада ЗСУ, в якій він служив, та чинний на той час міністр внутрішніх справ. Лише під їх тиском слідство встановило, що ветеран АТО діяв правомірно..."

 

ну так багато подібних випадків. та є й інші. Саме щось можна сказати, якщо бачиш матеріали конкретної кримінальної справи. а так це все пальцем у небо... але в будь-якому випадку, як кажуть, краще нехай 3 судять, ніж 4 несуть... безумовно, потрібно змінювати норми кримінального кодексу про самозахист. безумовно потрібний адекватний закон про зброю.

 

...Шановний !
Якщо Ви не розумієте принципів і підхОдів (ДО ЗАКОНОТВОРЧОСТІ обраних ВАМИ депутатів)...
...а преребуваєте в країні "рожевих слоненЯт",
то і не трЕба тут розказувати "як повинно бути" (...БО ТАК НЕ Є !)

 

вітаю ухвалений закон про реєстрацію трофейної зброї та сподіваюся, що це крок до подальшого ухвалення адекватного закону про зброю та зміни статей кримінального кодексу про перевищення самооборони, для зміцнення нашої ВЕЛИКОЇ ТА СОБОРНОЇ України.