Сабля

Добрый день. Прошу определить и оценить саблю. Длина 91,5 см

 

Serebrjanij cvet na klinki neoriginalnij v reale, proizvoditel Alex.Coppel Solingen, vopros ide sto rukojat iz nevo ili drugoj sabli v reale, okoncanie golovky netypicnoje.

 

Русская морская сабля\палаш.

https://www.google.com.ua/search?q=Сабля+морская+обр+1855+года&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiokq-i9uHdAhUB2ywKHf6dDwsQsAR6BAgAEAE&biw=1371&bih=652&udm=2#imgrc=_

 

Прошу помочь с оценкой. Здесь клинок не родной получается, покрашен

 

Клинок родной.Просто немецкий производитель АЛКОСО.

 

Красили в музеях .
Клинок родной .
Для офицерской сабли разрешалось произвольный клин .
Немецкий клинок дороже русского . В каталоге прямо так и написано .
Современную цену не знаю .
Но без ножен и клейм дешевле .

 

Растворителем краску можно снять, или лучше не трогать? Под краской никелировка

 

Краще все ж потрогати. Є багато засобів для зняття старої фари. На Епіцентрі на любий смак. Знімав фарбу з прусської шаблі, ні шкіра руків'я ні вороніння ножен, втрат не зазнало.
Але все ж краще почати з невеликої ділянки.

 

Без краски

 

Не состыковочка с клеймом. В сети пишут, что клеймо ALCOSSO было после национализации производителя в 1936 г. А до этого было Аllex Coppel. А сам предмет до 1914 г.(без вензеля императора).
Т.е выходит клин более новый на старом предмете. Т.е. сборный.

 

Javno neznakomi sto tam stampovano, na klinku Alexander Coppel Solingen (Alex.Coppel) nad vesom, i eto stamp kotorij usirovalsja v konce 19.veka. Ob rukojati zdes neskazu poka ne expertom na russkije modeli. Pokazanije stampy v linku nesovpadajut do 1.mir.vojny no na period 30tych let. Sto nado skazat garda nechoroso davana na klinok, dolzen byt kozanij buffer ili peredelka kakaja zdes.

 

"dolzen byt kozanij buffer "
Кожаная прокладка возможно пересохла, и отвалилась сама по себе учитывая время
Клейма 19 века. Без вензеля императора, потому что клинок сделан в Германии для России

 

Возможно. Буду благодарен если над буквами клейма напишите им соответствующие буквы с клавиатуры. Спасибо (имею ввиду Алекс коппель)

 

"Но без ножен и клейм дешевле ." А с травлением дороже. А так как его нет то дешевле..
"Красили в музеях " т.е. вы хотели сказать, что....

 

Не думал, что написав АЛКОСО вызову столько недоумения..Писал, думая, что поймут какого производителе имел в виду..Естественно там ALEX COPPEL.

 

Вариантов клейма для экспортных заказов было много..Для русских клинков тоже.

 

Без вензеля потому, что бытовал ранне, чем вышел указ о вензелях.

 

Sostav klinok i rukojat plochij, neznaju sto ogib chvostovika, ili sto tam zdelali s rukojatej, no ja kak nositel sabli takuju by nechotel dlja nosenia, tam nikakoj kozanij buffer nebyl, poka s odnoj storony net mesta iz drugoj 3mm ne na kose.

 

Зазор для кожаной накладки есть, и она там была судя по патине

 

Po mojemu mneniu tam byl drugoj klinok, tolstina jevo byla drugaja. Nikakovo kozanovo buffera tam nebylo. Kozanij buffer nemozet zdelat vpecatlenie do latuni gardy.

 

Вот аналогичный палаш с русским клинком, здесь есть кожаный "buffer"

 

Советы,ещё долго, потом,использовали такие морские сабли(многие были со старым германским лезьвием).

 

Не использовали.

Только в 1935-ч году вышла советская модель - Морской палаш ВМС РККВ ОБР.1935 ГОДА.

 

А что тогда было до 1929 года?