КО фрак одивают по случаю и когда это специально оговаривают в приглашении по этикету дрескода...оговаривают именно одежду для дам и мужчин...
Не исключаю. Но до 1970х годов это был обязательный атрибут как и цилиндр для дипломатического приема. С 1970х он с моды вышел.
Приветствую Вас и всех в теме. Вчера досмотрел-этот сериалчик. Захватывающие действо Но некоторые недочетов есть. Имею ввиду прежде всего вопросы по?формам. По датчанам не могу сказать. Но вот по немцам-есть и довольно заметные 1) Генералитет носит никеля не с тем орлом который им полагалось 2) у пехоты погоны синего цвета что за полк непонятно? 3) Драгуны не могли носить тогда тем синий мундир (,для них он должен быть светло васильковый 4) Почему гусары в шапках при полевой форме без чехлов на самих шапках ? Видимо?для эфектности в кадре что показать-Тотенкопф? 5) погоны-генералов?почему то тоже слегка искажены
Доброго пан Иванов, и всем к ужину чтоб по 150 в бокал... Дело в том что особо нет смысла анализировать кино с точкиизрения униформы, ибо оно не о пуговицах. Как правило киношники на историчности предметов тупо пилят бабки по принципу главное чтоб с 5 метров было похоже. Аутентичность очень дорогая штука, особенно в мелочах и деталях. А продюссеры неособо хотят тратить лишние, бо они хотят отбить вложения и тут если вложится в 99'9% аутентичность но прогареть на сюжете, рассказе, экшене и посыле, то нахрен та аутентичность. К примеру для кино униформа-солянка из гардероба театра будет дешевле чем правильно пошить с нуля. Болие мение аутентичность может себе позволить Голливуд с тем баблом, а другие, которые еле еле бюджет наскребли. Да встречался с людтми из кино, которых интересует аутентичность, в плоть до мелочей и даже интересует какой взрыв у колотухи, ф1 и какой звуе у МГ-42, но они тоже сдаются, когда на это нехотят давать деньги. В сети есть шорткино от реконструкторов по ВМВ, поляки, чехи, немцы итд....да там порой аутентичность на высоте, порой полная лажа, но фильм сам по себе провальный....
Ваши слова да в Богу в уши (с). Буду рад видеть старенького Гольца в шинели ее посетителем, где он будет окружён заботой и свежеприготовленным миногами в старом солдатском котелке и кружкой горячей "львівської кави".....
Типа про эстонцев? Видел, полный отстой по сюжету и игре актеров, хотя реконструкторы там изгалялись на всю. Часы там у командира классные - КО бы понравились ....
Согласен на 100% Такова жизнь. Нет больших денег и не будет польшого зрелища. За энтузиазм никто париться не будет. Да и еще интересно отметить- что мундир на Короле Пруссии маршальский с шитьем сделан все-таки добротно
Фон Гольц, хоть Вы пацан и авторитетный и в основном правы, но позвольте не согласиться....Поляки делали фильм Потоп-там подошли со всей тщательностью-одежду достали из музеев, остальное тщательно, с соблюдением всего сделали, там пистоли крупным планом, таки из музея, принадлежали лично какому-то радзивилли, и "кителя" тоже. Поляки трепетно к своей истории оносяться. Для них корабела (типа сабля) матерь всех сабель. Я читал за это дело. Огнем и мечем тоже хорошо....
Вы знаете что невсегда играет роль большие деньги, много кто прогорел вложив миллионы, тот же режиссер Уве Болл, который умел крутить бабки, но прогорел... Зрителю трудно угодить...там порой может выиграть бедный сценарий и незадачливый сюжет...
Я так понимаю у ваших военных с техникой типа танки, самолеты, арта и всякими прочими БК полный порядок. Можно и фраки себе позволить...Дурдом, как по мне.
