День добрый! Хотел бы поинтересоваться мнением форумчан по поводу оценки интересного экземпляра карабина Тигр. Изготовлен в 1993 году. По-сути, является укороченной СВД. Этот вывод сделал по состоянию дульного среза . Чётко видно "ступеньку" хрома в канале и следы инструмента по срезу. Из гражданского на нём приклад, пламегаситель, газовая трубка (без регулятора) и облегчена затворная рама. Состояние идеальное. Шаг нарезов 240. На 200 метров две серии по два выстрела разместились в группы 25 и 29 мм. по внешним краям пробоин. Прошу помочь в оценке.
Звичайний мисливський Тигр. Часто бувають в комісійних магазинах і в об"явах на форумах.. До війни їх взагалі повно було. Просили близько 2 тис. дол. До речі, Ви не вказали калібр.
В районе дульного среза 7.62. далее 7.61. Калибр 7.63 не проходной совсем. И....таких на вторичном рынке я особо не наблюдаю.
На исключительность предмета не претендую, но всё же.... Здесь, в том числе, и о его доступности на рынке страны-производителя. .
Я Вас питав про калібр, тому що їх випускали в трьох калібрах - 9,3х53R, 7,62х54 і 308 . В рашці більшим попитом користувався 9,3х53R, в нас - 308. Скільки разів в місяць (до війни) Ви заходили в мисливські комісійні? Щось мені підказує, що не часто.
Ну мы же Слава Богу не в пидорашке, у нас я их встречал только в 7.62/54р. По предмету, обрезанный хромированный ствол это херь полная, хром обсыпается с места реза.
В калибре 9/53 он не выпускался. 9.3/64 на базе СВД в модификации для спецназа ФСИН . Она же "взломщик".
Кстати, "Тигр-9" патрон 9.3х64. Я их в руках крутил , выбирал, были и в 7,62х54 и в 308. Ой. Правильно. Это Медведь был 9х53.
У вас простите могу ошибаться под финский патрон 7.62х53 сделано. Norma выпускала такие патроны, 7.62х54 лезет в такой карабин, но уже есть "сомнения". Свой подобный карабин продал за 1800 в далеком 2016 году.
7,62x54R имеет Д=7,90-7,92 мм по нарезам, а 7,62х53R имеет диаметр 7,82. Т.е. разница в десятку. Соответственно и разные пули. я чуть поумничаю))))) Мне как для увлеченного баллистикой все же кажется пуля там чуток другая). А для рядового обывателя, вы правы. Только надписью на упаковке. Влазит, и туда можно!
Господа! Вопрос ставился по стоимости. С учётом состояния, варианта исполнения на базе непосредственно боевой модели, путём её укорачивания, и наполнения рынка именно таким вариантом . Что до давнего спора по поводу 53 / 54 , то скажу следующее. В детстве ( давно это было), перечитывал журналы " охота и охотничье хозяйство". Плюс другую литературу по оружию ( книги Блюма, Шишкина). И в них везде патрон указывался, как 7.62/53. Длину гильзы округляли в сторону меньшего значения. Конкретно под финский вариант патрона СССР и РФ ничего не производили, а тем-более СВД и Тигр.
Что до диаметров пуль, то они отличаются даже в линейке патронов 7.62/54. К примеру, у "Целевого" он равен 7.83-7.85, а у "Экстры" 7.87-7.9. Причём, даже в этих двух номенклатурах есть отличия по годам выпуска. У ЛПС и "Снайперского" 7.87-7.92. А диаметр канала ствола по полям у СВД (новой в техническом плане) составляет 7.61 . Проверено лично.
Его цена 1500-1700 долл. Без оптики. На охоту до 300 м. Можно ходить... Надо смотреть состояние ствола, часто сыпется хром, раковины... За такие деньги в принципе можно что-то другое взять... Из плюсов можно боевой патрон ставить... Аппарат на любителя.
