Доброго Є в наявності маска 4 про(2013-2014 р.в.) Прилад не основний,але інколи користуюсь( ностальгія)) З'явилися сумніви щодо коректної роботи приладу. Хто з форумчан міг би провести так сказати "техогляд" маски( не безкоштовно) Дякую
Маска це маска, деус це деус. Різна обробка. Різна розвесовка, був деус 11, деус блонда, орх теж з двума такими, і вернувся до Маски. Їздили в Конотоп, місця хороші, деус не достає те що бачить маска. Кому як. В кожного своя думка. Комусь деус зайшов. Не питайтесь найти у Масці добивку. На добивку більш важчі прибори є. І більш глибші. Но розділення зростає. Ходіть з деусом. Якщо зайшов
Порівняно з масківським "павуком"12, як себе показує "карма"? Крім коментів що все в назві , нічого не зрозуміло, стабільно шлак, чи як повезе? Бачу недорого в продажі мелькають.
Ще одне, плюси Марсіановскьких катушок, іспитував 4 роки назад, кабель бомба, можно сильно на штангу не намотувати, екран корпуса супер. Єдиний нюанс можуть катушки не відстроїтись як деколи буває з московськими, треба підбирати. Но мені сподобались. Жалко снайпера не зайшла. Не під мій прибор була.
Не відлаштовувалась від грунту? Лівою ногою деякі мотані з різними індуктивностями чи що.. Дивно.. З рідних масківських, я так розумію, файтер С в топі. А павук 12 як?
Не відстроювалась не від феріту не від грунту. Буває часто таке. Павуки бувають теж різні, можуть реагувати на траву, можуть не відстраюватись, а можуть ідеально робить. Від браку ніхто не застрахований. В павуку на 5 коп 42 см потолок, динарій 30 потолок, файтер був тільки один, тихий, я б не сказав що глибше 31 й Леонідовича. Слабше. Так , нічого. Чи файтер чи паук то звісно файтер. Стабільніший.
Від ферріту власне і не треба. Якщо припекло то крутнути підстроєчник бг на платі не проблема. Дякую за консультацію по датчикам, може пошукаю 30ку Леонідовича, час не піджимає.
Дякую за відповідь, хочу маску спробувати як додатковий мд. Підкажіть як по дрібному золоту - 0,5 грам 1 грам чи не пропускає?.
Думаю якщо на Масці поставите 0.5 дискрим то може і не пропустите. А якщо є золото мілка то краще Маскоподібний з розтягнутим дискримом, тому що колись тестував Спікер з Маскою, то Маска на нульовому дискриму під сухою грудкою чернозему підтрипувала 0.5 г. рижого, а Сікера з розтягнутим прийшлось знизити до 1.2 щоб чисто видав. Дивіться самі.
gpx це машина. Інтронік не держав в руках тому ніколи нікому не совітую. Сімейство блістул, і Колайдерів. Це ті прибори які добивають, но не шастать по залізному ковдру.
В дорозі 31,5, вбивця файтерів ,павуків і іншої нечисті, знайшов, прикупив. Спробую- відпишусь скільки реально валитиме.
Не знаю яка вона вбивця що до вас їде, но в мене прекрасно помню динарій 34 см 5 коп Катерини 49 см. видавав на ній. У Вас же не Сікер наче б то.
Погоджусь що датчик це як мінімум пів приборах але блок теж грає не маловажну роль.Двлеко не всі блоки плюс мінус однакові.Може бути такий хлам що жодний датчик не поможе.
Не зовсім, є такі датчики що на 5 коп Ек. Бьють 30 см, ну + 2 см так накинуть, а є що валить як в мене валив. І це не поодинокий випадок. Можуть бути стабільні но показники різні. Чому я сказав 31.5, тому що автор ці хвалить а не 30. Ну і я собі такий брав. Не прогадав.
Масководи чимось Харкевича мені нагадують, з його вайтсом і 70см на 5коп каті. Тіки в них з їх блоками і датчиками показники +30% більші ніж в простих смертних, тих яким не повезло. Приїде датчик, протестую, відпишусь куди я попав, до розумних, чи до красивих
На олх вживану напитав. Був сікер з двома датчиками, вже з одним. А чому не підійде? В мене вибір частот дозволяє тулити різні індуктивності, на якійсь та працюватиме норм, грунт можна і підкрутити, хоча думаю проблем не буде.
