Ну справа за малим - придмухати до насоса трубу 50мм. А це залежить від пластика та конструктива. Я пробував цианакрілатом клеїти банки з під води. Тримається дуже умовно.
Ніяк, вони занурювального типу. Тобто схема приблизно така виходить : ДК - якийсь бачок (тазик) для збору води - помпа в тазик - шлянг в каналію. Коли немає потреби шлянг згортається щоб під ногами не плутався. Виходить не естетично, але дешево , надійно і практично Як тимчасове рішення цілком має право на існування. Залишу посилання на різновиди: https://ozero.ua/lodki/vodosnabzhenie-i-osushenie/brand-seaflo/
Ну і щоб двічи не вставати посилання на продукцію Револьт https://rewolt.com.ua/nasosy-dlya-perekachki-vody
Сьогодні підори обшмаляли місто ракетами , давно такого не було. Ось така муйня , малята. Чергова "трагічна випадковість"?
ні, чіткий приціл в конкретне місце. Не доганяю чому сидять в штатних будовах, які в легкій досяжності. Всі абсолютно такі локації є в відкритих картах.
Панове, а хто користується робочим спец взуттям? Я колись вважав бундес 2005 берці найкомфортнішим взуттям у світі. Прямо свято якесь, коли їх вдягаєш. Але заграли підошви, що постійно лопались. Ось десь орієнтовно у 2016 році, я придбав першу пару Dakota. І якось невдало, проходила 2 роки, та вгралась підошва. А от друга пара Dakota витримала з 18 по 24 рік абсолютно безумну кількість викопаного грунту. Тільки на моїй ділянці 170+ кубів, плюс у батьків ше 10. І от 24 куба у жовтні дограли цю Dakotа. З'явився дефект підошви, якщо носити далі не копаючи, вистачить ще на рік, може більше. А на лопаті помре може за тиждень. От шукаю тепер схоже взуття, високе, путужне та незламне. Є в кого досвід використання?
Я теж колись вважав бундесівські черевики супер взуттям, але у 2015 році, перебуваючи у Києві, купив дві пари Талінів - Пластун та Бриз: у Бризах ходжу вже дев'ятий сезон, а пластунів ще не виймав з коробки.
Вітаю товариство! Вчора в нас було свять Усіх святих - отак виглядають цього дня усі цвинтарі у Польщі.
Американскі берци,красиві в таком колорі і надійні,дуже похожі на Бельгійскі Rugak але технологія матеріалу скоріше краще.
Доброго ранку! Тільки заради всього святого ніколи не зв'язується із робітничим взуттям від ''Ессо'' Мав дуже сумний досвід від володіння парою їхніх ботинок . На момент придбання підкупила неймовірна якість шкіри, така собі сиром'ятна буйволяча, і разом із тим м'яка і лагідна на дотик. А як чудово ''сиділи'' вони на нозі... Ой вєй! Підошва теж начебто виглядала бездоганною, не важкою і одночасно міцною. Але свято від володіння закінчилося дуже швидко - через три роки подошва стала буквально розвалюватися. На лівому вона взагалі розшарувалася і зовнішня її частина взагалі відпала . Виявилося, що вона зроблена із двох шарів - під міцним на вигляд верхнім виявився м'який і крихкий. НЕ ТАКОГО я очікував від робочого взуття від відомого в світі бренду.... Як звичайний ''стріт-шуз'' їхнє ''цивільне'' взуття чудове, а от із ''робітничим'' щось пішло не так. До того ж, для мене і досі залишається незрозумілим, навіщо було переводити таку якісну і добре виделану шкіру, яку можна було б носити десятиліттями, використовуючи її в парі із такою недовговічної підошвою. В чому тут була логіка??
Вчора такі музейні експонати бічив, Австрія або Нымці 1953р. на 43розмір але дуже вузкий берц-підйом.Скоріше Німці.Підошва від Continental ще до початку виробництва покришок для авто.
Скоріш за все так, але є нюанс. У спец взуття є різне призначення, та різні стандарти, яким воно відповідає. + особистий досвід. Наприклад Європейські стандарти для робочого взуття: EN-344 (EN ISO 20344) Стандарт визначає загальні вимоги і методи тестування, призначені для спеціальної, захисної та робочого взуття. Використовується тільки спільно зі стандартами EN-345, EN-346, EN-347, які, в свою чергу, визначають вимоги для захисту від певних дій. EN-345 (EN ISO 20345) Стандарт визначає основні і додаткові (факультативні) вимоги до спеціального взуття (маркування S), яка використовується в робочій зоні. Спеціальна взуття виготовляється з захисним підноском (з полімерного матеріалу або сталі), який здатний витримувати максимальну ударну навантаження в 200 Дж і здавлювання до 15 кН. EN-346 (EN ISO 20346) Стандарт визначає основні і додаткові (факультативні) вимоги, що пред'являються до захисного взуття (маркування P), яка використовується в робочій зоні. Захисне взуття виготовляється з захисним підноском (з полімерного матеріалу або сталі), який здатний витримувати максимальну ударну навантаження в 100 Дж і здавлювання до 10 кН. EN-347 (EN ISO 20347) Стандарт визначає основні і додаткові (факультативні) вимоги, що пред'являються до робочого взуття (маркування Про), яка використовується в робочій зоні. Робоче взуття виготовляється без захисного піднесення. Маркування згідно стандарту EN ISO 20345 для захисного взуття EN ISO 20345 - це європейський стандарт, який визначає вимоги до особистого захисного взуття для захисту ніг у виробничих умовах. Взуття, що відповідає цьому стандарту, повинне забезпечувати захист ніг від механічних, хімічних, електричних та термічних впливів. Стандарт EN ISO 20345 включає кілька класів взуття, кожен з яких має свої особливості та вимоги. Нижче наведено класи взуття та їх основні вимоги: SB – базовий клас, призначений для захисту ніг від механічних впливів, таких як удари чи зминання. Взуття цього класу повинно мати захисну шкарпетку, здатну витримувати удар енергією 200 Дж і стиснення 15 кН. S1 - клас, який, крім вимог класу SB, також забезпечує захист від статичної електрики, а також має абсорбуючу властиву енергію область в області п'яти та водовідштовхувальні властивості. S2 – клас, що включає всі властивості класу S1, а також захист від проникнення води через верхню частину взуття. S3 - клас, який, крім властивостей класу S2, також забезпечує захист від проникнення гострих предметів через підошву та антистатичні властивості. S4 - клас взуття, виготовленого з гуми або полімерних матеріалів, що захищає ноги від води та не має металевих компонентів. S5 - клас, який, крім вимог класу S4, також володіє захисним носком та антистатичними властивостями. Маркування підошви для спеціального робочого взуття SRC - це маркування для підошв, які мають найкраще зчеплення на мокрих або масляних поверхнях. Це найвищий рівень антиковзання. SRA - це маркування для підошв, які мають гарне зчеплення на мокрих поверхнях. SRB - це маркування для підошв, які мають гарне зчеплення на масляних поверхнях. HRO - це маркування для підошв, які мають високу стійкість до високих температур і можуть витримувати температури до 300 градусів Цельсія. ESD - це маркування для підошв, які мають антистатичні властивості і можуть запобігати розрядам статичної електрики. P – це маркування для підошв, які мають захист від проникнення гострих предметів через підошву. CI – це маркування для підошв, які забезпечують захист від холоду та мають теплоізоляційні властивості. E – це маркування вказує, що підошва забезпечує захист від електричного удару та має електропровідність, яка дозволяє заземлювати статичний електричний заряд. WR - вказує на захист від води та позначає, що підошва водонепроникна та не пропускає вологу. HI – вказує на захист від високих температур. Це маркування вказує, що підошва забезпечує захист від високих температур, захищає ноги від опіків та не втрачає своїх властивостей при контакті з гарячими поверхнями. FO – вказує на стійкість до нафтопродуктів. Це маркування вказує, що підошва стійка до впливу нафтопродуктів і не псується при контакті з ними. WG – вказує на стійкість до жирних продуктів. Це маркування вказує на те, що підошва стійка до жирних продуктів і не псується при контакті з ними. M – вказує на захист від металевих предметів. Це маркування вказує, що підошва захищає ноги від падіння металевих предметів та забезпечує безпеку на робочому місці. CR - вказує на захист від зношування. Це маркування вказує, що підошва має високу зносостійкість і не псується при повторних навантаженнях. AO – вказує на захист від ударів. Це маркування вказує, що підошва забезпечує захист від ударів та запобігає пошкодженню ніг.
Оце весч!! Але, здається, основа підошви шкіряна? По сухому лісу чи полям можна ходити довгими роками, а от випробування довгими контактами із вологою можуть не пройти ... Дуже хотів би помилитися з цього приводу.
Можливо в тому, що м'який шар працював як демпфер, та зберігав спину. Ідея гарна, виконання нажаль ні ((
https://reibert.info/lots/gornye-botinki-berci-stuco-42-43r..1149673 ОСЬ можу подарить .Ви ж любитель Важкого року.Це шузи просто Рамштайни,важкуваті але космічні.Якщо розмір Ок можите в ЛС зайти=відправлю.
Можливо, як робоче взуття, яке видають по нормі один раз на 1-2 роки і не більше, таке виконання себе виправдовує . Але незрозуміло, навіщо тоді було робити аж ТАКИЙ якісний шкіряний верх ? Могли б і звичайною ''кирзою'' обійтися.