Почитаем Reibert

И зачем Вы его довели?

 

Да это проблема. Особенно когда наркоши массово спидовские пошли. Иголки шприцов и т.д.

 

Эксперт дурачок, даже правдивость своего заключения в суде довести не смог.

 

Потужно и незламно. Статистика.

 

Всякое бывает. Знаю такой случай. Изьяли обрез СВТ. Боевая пружина сломана. Тогда взяли заглушили ударник в крайнем переднем положении и отправили на экспертизу. А на следующий день эксперт говорит,оно не стреляет,непригодно. А ему в ответ говорят балбес,все оно стреляет. Зажми обрез в тиски,оттяни и отпусти затвор. О оказывается, стреляет.

 

Специально для КО,который бредит про 100 метров.

 

Строительный пистолет под монтажный патрон тоже стреляет резинкой. Но то не оружие и в отличие от пугача можно возить как хочешь и носить. Вся абсурдность ситуации.

 

На глаз захватили на 40 процентов примерно больше чем мы на курщине. И сколько так война может идти? Лет 50...

 

СМП сучасних модифікацій не може стріляти просто так, треба вперти в стіну, тоді спрацьовує механізм.
І розміром воно як перфоратор.
От докопались до того інструменту. Звичайним перфоратором можна бахнути на пару метрів долотом, мало не буде.

 

Просто специалист по особозапутаным вопросам КО, ни разу не видил строительный пистолет и не забивал им дюбеля в стену.

 

От вам те пистолеты .
Наделали этой дряни .
Тут ракета в пятницу облетела сделала " свечку" и упала в газон..
У них а .....е боеприпасы за $миллионы .
Сколь глупы все же люди ,что ничего полезного не могут сделать..

 

Очень смешно. Пожалуйста модификация строительного пистолета. Можете для начала погугить про него, а потом рассуждать что я видел, а что нет.

 

Організована група лікарів,т.е. шайка или банда. Так лучше звучит.

 

Это слабая квалификация эксперта. Отсутствие боеприпаса не означает, что предмет не является оружием. Есть конструктивные характеристики и справочная литература. Достаточно было его идентифицировать, но признать способным для стрельбы только при предоставлении соответствующих боеприпасов. Делать вывод, что можно переделать - бред и низкая квалификация эксперта.

 

Комбинированым снарядом зарядили бы и все. Какая проблема. Или вышибной патрон от минометной мины. То просто експерт на ...бись делал,вот и попался в передрягу. У нас бы смастерили бы запросто.

 

Так вы только теоретик. Это многое обьясняет. . Помните,я вам рекомендовал почитать и посмотреть картинки в атласе судебной медицины. Вот там есть фото трупа убитого из строительного пистолета и описано,как это происходило.

 

Патрон-заменитель.

 

Сейчас строительные пистолеты изменились. И монтажный патрон стал травматическим слабым без танцев с бубном. А главное по закону это инвентарь, а не оружие можно даже садиться в поезд со снаряженым в отличие от пугача разряженного и в сумке далеко сложенный чтоб не дай бог не мог достать и стрельнуть сразу.

 

Откуда ему знать. Специалисты подобно Вам редкость в наше время ...

 

Главное правильный костюм

 

Переоденьтесь в нормальную одежду...

 

Все значение имеет не переделка в будущем,а вопросы поставленые эксперту. Например. Является ли данный предмет оо,если да,то к какому типу,виду относится. Возможно ли производство из него выстрела и тд. А эксперт уже отвечает,что да и производство выстрела( без всяких переделок) возможно. И указывает чем и т.д. и все. В общем эксперту дали денег,он все и запорол.