XP Deus II з мультичастотою FMF.

Подивіться скрін вище, що там чорним по білому написано і що говорите ви?
Сперечатись якось бажання не має. Всім гарних знахідок.
З Повагою!

 

На скрінові тому так і написано що можна регулювати гучність землі і заліза але в реальності воно не регулюється так як я і казав раніше. І там на скрінові не пише нігде що можна зробити на поліфонії декілька розривів.
З повагою
Хороших знахідок

 

Якщо дозволяє грунт. Бо копав ямки в коліно, а там 0, тіко глюк.

 

Так, звичайно. В мене грунт легкий 87, тому розкачую всі прилади по повній. На рахунок глюків в 22-23, в минулому сезоні вони мене конкретно діставали і якоїсь закономірності в налаштуваннях не було (ні чуйка ні швидкість, нічого не допомагало). Вирішив що проблема в котушці і не помилився. Придбав за кордоном дев'ятку останніх ревізій, вже з глянцевою заливкою. По роботі як небо і земля, все тихо і стабільно.

 

А який номер з останніх випусків якщо не таємниця??

 

Можливо що 9. Ревізія не обов'язково. З 11 в мене другий прилад, першій був з перших партій, другий не так давно брав, з акційних. Ще в знайомих з 11 прилади. Як були в одному місці грунтоглюки на всіх приладах, так вони й залишились. 9 буде стабільніша, без варіантів..

 

Цікаве твердження.
Заміряв опір навушників WS6, показало 16 ом. В той же час ХР пропонує нам комплектацію WS6 master з перехідником під провідні навушники.
Дивимось опір деусівських провідних FX-03 - бачим 30 ом! Це як? Чому не 16 ом?
Далі до блоку D2 є перехідник під аудіо роз'єм 3,5. Я ніде не можу знайти рекомендацій по опору навушників для нього.
В мене навушники 30 ом. Разом з блоком WS6 працюють дуже добре, по відчуттям краще штатних.., тому питання тримаю відкритим, можливо варто щось підібрати з 16 ом..

 

Регулятор гучності покрутіть, буде ще більше. Спробуйте ще по одному динаміку з FX-03 та WS6 перевірити, тільки дріт відпаяйте. Бо мені ліньки, спеціально купляв FX-03 під перехідник. Бо в них такий самий звук , як і в WS-6, Блочок ношу в кармані.
Якщо не помиляюсь - то від опіру залежить ще на скільки більше чи меньше АКБ будуть жерти вуха. По якості звуку, то на PWM поліфонії його не буде, як хрюкав так і буде хрюкати а в хайсквері чи квадраті треба крутити еквалайзер, який теж "кастрований". Якщо в студійних вухах частотний діапазон 5 Гц - 35 кГц( та 250 Ом) , то в оригінальних він десь в 4-5 раз обрізаний, як нижні так і верхні частоти. I який діапазон видає блочок , краще спитати у виробника, або можливо знайдете в інтернеті. А підбирати під 16 ом немає сенсу. Скоріше щось на 32 знайдете.

 

Я планую купувати блок Д2 для пошуку на пляжі. Під воду однозначно хочу брати костні вуха, для пошуку "допошию" планую брати перехідник під 3,5 джек, тому і стало питання у виборі навушників. FX-03 не розглядаю (можна залити водою регулятор), тому і шукаю альтернативний варіант. Скоріш за все буду підбирати по факту (на слух).
А звідки у вас інформація про обрізаний частотний діапазон у PWM? Ви ходите на хайсквер? Як крутите еквалайзер?

 

Якщо хайсквер, то треба підлаштовувати звук під вуха і себе, бо в мене не тільки FX-03. Як вам буде приємніше, так і крутіть. Якби там був діапазон хоча 20 Гц - 20 000 Гц вони не ставили б такі динаміки в навушники. Візьміть любий мінелаб, там зовсім інша озвучка і оригінальні косси ідуть на 100 оМ

 

Я десь читав, що звук із блоку більш якісний чим з WS6 якщо користуватись перехідниками під провідні вуха.
Що стосується FX-03, то ХР рекомендують їх для Д1 та ORX і ні слова про Д2.

 

Мені все одно що вони рекомендуть, я FX-03 брав для блочку WS6. Який звук іде з самого блоку мені не цікаво, у мене поганий зір, і купляти блок, щоб знімати його зі штанги і придивлятись, що воно там показує, чи тягати замість блоку з WS6 у кармані, не бачу сенсу.
Колись на ревуні розповідали, який гарний звук у студійках з блоком Д1. Але нічим він не відрізнявся від WS4...

 

Вставлю 5 свої , про вуха, кожне вухо 30 ом, тільки вони в перехіднику паралельно підключаються і маємо 15 ом, там моно, нема не правий ні лівий діннамік іде звук по двох проводах.

 

Це що в першом що в другом, то я всі переносні вуха спочатку паралелю прямо в них, бо часто ламаю провода.

 

Ну так, від опору залежить споживання, але якщо в мд є регулятор гучності, то цей показник можна регулювати, незалежно від того 16Ом чи 32Ом.
Тепер що до "студійних " навушників.. Візьміть смартфон, закачайте програму що показує частоти, піднесіть до навушників, і побачите, що МД видасть скоріш за все низькі та частину скредніх частот, до 5кГц орієнтовно, тому й бажано купувати саме низькочастотні навушники, і щоб динаміки стояли недобротні, бо це зайві призвуки буде по інерції навалювати на добротних.
Діапазон студійних 5Гц-35кГц??
І нащо він Вам? Ви що баси слухати зібрались на 5Гц? Людське вухо погугліть який діапазон чує, в молодості ну десь 20кГц ще може й уловить, з віком відкиньте від 20ти мінус 5кГц приблизно. Так само і нижні частоти не 5Гц, а десь 15Гц ще почуєте.
Ото 35кГц маркетинг, і 5Гц теж, до того ж в мд непотрібний, він його не видасть цей діапазон, а якби й видав, Ви б його не почули.

 

Ну.., кожному своє. Теорія одне а практика інше. На штатних вухах (WS6) я не так добре чую "підхрипи" від фольги і свинцевих дробинок як на якісних студійних вухах. Теж саме і з пивними пробками (призвуком чорного). Щодо PWM, саме на цій озвучці і є потрібні мені гармоніки.
Тому справа виключно індивідуальна, кому як зручно, гірше точно не буде. І доказувати кожному своє теж сенсу нуль!
Гарних усім знахідок!

 

На практиці є певний діапазон ,який може почути людина, можете в інтернеті знайти генератор частот, і перевірити свій слух, які частоти взагалі можете почути. Так само можете перевірити які частоти взагалі видає деус по низам і по верхам. Звичайний низькочастотний динамік з низькою добротністю, видертий з телефонної трубки, може відпрацювати по чистоті звуку краще набагато за студійні навушники. А так то дійсно, у всіх смаки різні, подобаються студійні, то нехай так і буде)

 

Вони мені і не потрібні. А тепер розкажіть, як на хрєновиx навшниках сматфон покаже частотний диапазон, якщо самі навушники його не витягують?

 

Я написав, щоб взяли наворочені навушники про які згадували і подивились який діапазон частот насправді видає мд реагуючи на цілі, якщо він вкладається в 5000Гц, то насправді діапазон від 5000 до 35000 нікому на деусі й не треба. А що треба? А потрібно щоб адекватно передавались саме частоти до 5000 без спотворень. Навушники широкого діапазону- компромісні, і не факт що вони максимально адекватно передають саме низькі і середні частоти а не високі і середні, тому краще вже взяти вузькоспеціалізовані з адекватною передачею до 5000Гц , якщо мд на них розрахований, то матимите чистий звук,а скоріше всього так і є. Я не заміряв частоти деуса, але заміряв треш, низьку і високу частоти на цілі в ГМ4, то 5000 з запасом в два рази, і то тому що треш 2000+-, реакція на кольорову ціль до 700+-. Пишу по пам'яті, тому +-. Ходіть в тих навушниках, кому в яких зручно, що точно можу сказати, що діапазон в 35000Гц це маркетинговий хід, бо від 20000 до 35000 можна заміряти лише спецприладами а не вухами, хіба на плечі кажан сидітиме та підказуватиме що щось чутно.

 

А еквалайзер нікому неспадало на думку прикрути,до него? Ясла,молодша група.По опору навушників,стандартні 16 ом-більший опір можна 32,64 ...АЧХ під ваш слух,як голоси різні,так і чуємо ми по різному..!

 

Підкажіть, який? Цікава ідея, хоча там вже є еквалайзер...

 

Пох який.Там і навушники є,ви ж трети дві сторінки які приліпити,ТОН 2 пробуйте .З такими точно буде краще чути,глибокі золоті сигнали .

 

На рідних навушниках вс-6 добре все чути якщо слон на вухо не наступив,а те що пишуть про дробинки які на крутих настройках звуку трошки "підгаркують" і які можна не копати,то скажу вам то все від лукавого...

 

Тут знайомий з Деусом,на чорне накопав рижого 15 грамм.На полі уже ,ніяких сигналів немає.Затоптали за осінь в асфальт.Копати некопати,вирішує той що ходить з палкою-махалкою.На звук низько провідні визначити на одному полі,при умові -стабільний грунт.При зміні стану грунту,пісня буде інша.

 

тон 2 я років 17 назад під металошукачі(залізо) самопальні використовував. Ви як завжди в своєму репертуарі. Маска - кращий прилад! Сала!
PS А Якщо не знали, то дійсно , в д2 є еквалайзер.Нічого смішного.