Не було питання по оригінальності тому що був впевнений що це оригінал,тепер хочу це питання довести до логічного завершення,як кажуть розставити всі крапки над і,щоб не було сумнівів в оригінальності.Дякую
Я лично вижу оригинальный рубль. Вот если ещё и подтвердится его толщина в 2,5 мм, то моё "видение" только усилится.
Ви праві, подякував). Але коли ставлять якусь суму наприклад в 3 копійки, то звісно що ТС і всім окружаючим цікаве обгрунтування ціни.
Якщо ТС хоче, щоб його монету оцінили, скільки вона вартує на сьогоднішній день, то і треба для цього робити відповідні фотографії. Монета серйозна, зустрічається вкрай рідко, я зараз маю на увазі, екземпляри, до котрих взагалі немає претензій в оригінальності. Підробки Короноції Олександра 3 зустрічаються частіше, ніж того самого Миколи 2, в якого на монеті присутній гуртовий напис. ТС виставив фото на початку теми, які не передають «деталі» монети, на які якраз таки варто зосередити увагу. Монета була у користуванні, тож має пошкодження, але має лишитися штемпельний блиск в деяких місцях. На наступних доданих фото можна спостерігати якраз той самий штемпельний блиск на аверсі та частково на реверсі. Особливо вирізняється фото монети з лінійкою. Мій коментар, на жаль, автор посту не побачить… та і не дуже треба. Після такої «презентації», монету взагалі не хочеться брати, навіть приймати торги. Моя оцінка монети = наданим фотографіям автора. З повагою.
Перекинул все фото своему другу, который в теме. По первоначальным фото - сказал, что это копия. По последующим согласился, что монета может быть оригинальной.... Цитирую дословно: " Экземпляр видится оригинальным, но брать категорически не советую". Монету оценил в 12000 грн. для старта.
Взагалі, до чого суперечки? Сама лаконічна відповідь, це те, що 300 уе оригінал, 3 уе копія. Хоча на олх хтось толкае за 24000 грн, а на фіолетовому висить за 30000 грн При тому, що на тому же олх висить ще "оригнінал" за 10000 грн. Так, що напевно розбіг ціни від 150 грн до 30000 грн.
