Хз. Я не знаю истинных целей, кто это придумывал. В связи с политической обстановкой, решили войти побороть терроризм, затем решили выйти. Я не думаю,что вышеперечисленное-наркотрафик и тд, были основной причиной. Но то,что они заходили не навсегда, это точно.
Тоже логично . Они оккупировали Японию и там до сих пор сидит их несчастная армия. Что бесит японцев . Которые хотят чтобы янки ушли . После этого японский автопром нагнул янки автопром . Да я люблю янки мобили . Они прикольные,няшные и кавайные но жутко прожорливые и большие как паровоз. Корея китайцы их оттуда наладили . Вьетнам паническое бегство на вертолетах . В общем отчасти прав тот мертвый сатирик который говорил :что они очень умные . Янки это янки . Своей земли им мало позарились на Юг! (С) Вот негры воевали за юг добровольцами . А за северную республику которая несла им неграм свободу их пришлось загонять из под палки . Бунт ирландцев и негров ухилянтов против тцк Нью Йорка ..
Вы знаете, довелось мне пару раз побывать в Каире. Покатался по дорогам, походил по засцанным и грязным улочкам где не заглядывают туристы. Видел крепость Салах-Адина, постройки английской викторианской эпохи и советские "хрущевки", а главное - современные унылые гарлемы и роскошные особняки. Скажу одно - нехрен там европейцам делать. Всажены огромные средства и в основном в никуда и Вами правильно сказано никто там не оставил своего влияния навсегда. Туземцы хитры и коварны, они живут в своем мире из другой галактики...
Ясно что они люди так пусть никуда не лезут Зачем они в Ирак зашли ?? И к чему это привело ?? Там нефть цены на нефть .. По Афганистану : Талибан как и все имеет свою социальную базу . Нужно было договариваться с вождями талибов . Уберите социальную базу и движение само сойдёт на нет .
Сколько японцев против,а сколько за? И самое главное кто на кого напал и кто должен страдать? Южная Корея,чья и кто хотел ее окупировать. И,что получилось после ввода в бой амеров? Паническое бегство на вертолетах,это не янки,а южновьетнамцы. Куча интервью и видио есть.После ухода американцев Южный Вьетнам воевал еще 2-3 года самостоятельно. Негры не воевали за Юг добровольцами. Они были рабами. Кто то из негров был рядом со своим хозяином,но это не значит воевали. У амеров,да и нашего Пономаренко это все разобрано и разложено по полочкам.
При всем уважении-мне это напоминает разговор алкашей в дешевой пивной, опохмелились и пошел базар-не люблю пиндосов, доллар скоро рухнет, мощь Америки дутая...
Ирак напал на их союзника Кувейт и объявил его своей территорией. Постоянно угрожал. Был за это наказан. Как по мне обоснованно. И он был не один,а целая коалиция.
Напали потому что они хитро подставили несколько старых посудин в жемчужной гавани . Не поверю что разведка ВМС США не знала о настроениях в Японии накануне войны. Количество японцев против оккупации и за не знаю.но янки уйдут из Японии уверен в этом А что Корея ? Принято считать ,что Северная Корея адъ. Не спорю ,но и Южная Корея не рай . Диктатура Чон Духвана . Зачем вообще было влезать во Вьетнам? Для чего ? Чтобы потом получить протесты внутри США .. Негры ничего не получили от войны против ..так сказать рабства .. Закатные города .. Неграм можно находится в городе до заката Негры потрясали Америку своими бунтами не только из природной вредности но и по вполне реальным причинам . А что Пономаренко писал о гражданской войне в США ? Интересно,а дайте ссылку будь ласка . Интересно почитать .
Так зашли, развалили у шли оставив марионеточное правительство, но не оставаться на годы. Практика затяжных окупаций показала, что чем дольше "осбодитель" остаётся, теб "больше" его любят.
Напали,потому,что японцев задушили санкциями, а не "поставили старые посудины" И у японцев был выбор покариться требованиям или война или песец. Они выбрали войну и получили полный песец. Чем Южная Корея,так не мила.Они просто люди со своим менталитетом,традициями.Хотят все и везде быть успешными. Во Вьетнам влезли на помощь Южному Вьетнаму,своему союзнику в ЮВ азии. Борьба с коммунизмом. И при том границу Северного не переходили и суда идущие в него не уничтожали. Правила и договоренности. Все как у нас. У Пономаренко цикл статей по гражданской войне в Штатах. https://warspot.ru/18121-chernokozhie-soldaty-konfederatsii-pravda-i-mify
Блин...Такая хорошая тема была.....Стала Международная панорама с Фарид Сейфуль Мулюковым....Такие ценные откровения людей вхожих в тайные договоренности.....Права негров и пр....
Санкции которые так похожи на современные против эрэфии Не покорились бы . Вы же знаете японский менталитет,который гласит : Усерусь,но не покорюсь! (С) Не думаю что американцы не знали о этой черте японцев .все таки это коммодор Перри открыл Японию миру . И около 5 млн японцев жило в штатах. Собственно почему я сержусь на Янку Потому что Янка она же выступала "гарантом" будапештского меморандума, который эрэфистан порвал . И это бьёт уже по самой Янке. Мир летит в ...опу... За ссылко спасибо большое
Кстати недавно узнал,что во время 2 Мировой,в Болгарии работало посольство СССР. Представляю себе как послы бухали в одних и тех же кабаках Софии с офицерами Вермахта и СС.
Янка входит к вам с улыбкой Проблемы начинаются потом По Ближнему Востоку и Египету . То что азиата не переделать это сто пудово к бабушке не ходите . Но вот кацаппэ ушел из средней Азии и Средняя Азия пришла в гости к кацаппэ . Она уводит его женщин и бьёт его мужчин . Пока Британия сидела на ближнем востоке Иран не делал ракеты . Он их и в 60-х не делал . Аятоллы пришли в конце 70-х . Если взяли на себя роль международного жандарма то пусть соответствую а то будет как с эрэфистанским полициантом ,которого побили таджики говоря ему таковы слова : Ты плахая мента! Бьём тебя за то что дэнгы браль а теперь на нас кричышь!
И что америка нарушила? Будапештский меморандум обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины. Там нет такого пункта,увы. Стаття 5 договору Північноатлантичного Союзу передбачає, що напад на одного учасника НАТО є нападом на усіх його членів і викликає відповідь усіх держав-членів Союзу. Рішення щодо застосування 5 статті НАТО ухвалюється після консультацій між учасниками блоку.
Ну и как вы себе представляете. Сидят они в кабаке харчуются, а тут в кабак заходят немцы в форме и садятся за соседний стол. Они предпочитали бегство?
На то они и нейтралы, как и шведы. Там тоже интересно было,там Колонтаиха послицей была. Интересно почему ее 37й не зацепил.
Вы прям как комиссар перед мясным штурмом....а то что США рубилась с Японией при том неподетски, то вы явно забыли....Тихоокеанский ТВД для США был вопросм выживания - Битва за Мидувей решила исход компании в пользу США...и мясные штурмы РККА давали жизнь только Великобритании в первую очередь...
