Охотничьи ружья

"Без документів" можуть навіть 350 долярів запропонувати, бо все рівно грошеняти залишаться на базі, а у опера буде одна реалізація і палка )

 

В двухстволке стволы внутри лучше выглядят чем на фото
Сыпи мало
По-моему сохранилось родное воронение
Внутри все механизмы были в масле

 

расклепывается, ещё как, просто нужно ходить стрелять а не, после гаража на диване клацать,
пойти пострелять даже до ковида не у всех получалось, сомневаюсь, что вы такой ружбайкой много настреляете
кроме пару раз в воздух ночью подальше от домов.

Ваш штырь с подгоном это как раз равно монтажная пенка.
После этих на коленке манипуляций, ружья превращаются в повесить на стенку,
даже проф. мастерские не знают растачивать новые дырки или заваривать чтоб заново проставить штифты, пружины и тд.

ничего не понял " будут у меня такие" и за цену и гораздо выше..
одно понял, что у вас денег даже на тетрадку нет и фломастер где то скомуниздили по совецки, а раз, вы мастер на все коленки, то судя по чертежу фломиком
бля..не дай бог вам ремонтировать, не портите вещи

понтуйтесь, стреляйте на 2 раза, я только за, без дразнилова, не оскорбляю
только не ремонтируйте
пройдите мимо этих экземпляров

 

Спасибо за ликбез и за чёткий, понятный, квалифицированный чертёж. А то я заволновался, что не понимаю устройства охотружья. Теперь знаю, что никакого "штыря замка" в ружье нет.
Вообще-то ось шарнира лечится заменой.
Остался ещё вопрос - что такое "гильза МК"? На ум приходит только МК-19, но там же гильза сильно толстая.

 

Создавайте лоты на аукционе с 1 гривны, уже интересно, чем все закончится. С ув.

 

Звідки всі ті ціни.
За все що на фото не більше 5000 грн. і то, це ще й багато.

 

я попробую угадать)) МК гильза это с мосина карабина наверное имел ввиду

 

Сразу видно, шо тягарь высшего образования слишком дает о себе знать.)))))
МК это гильза 22лр ( мелкокалиберная)
Умники))) ни Кто нелегалку в мастерскую не понесет))))
Мне с Вами не интересно….

 

Або поворотом на 180 градусів

 

Собственно цены берутся согласно продажам на форуме. То есть по какой цене продается а не по какой цене висит и никто купить не может.Плюс учитывается то что вкладывается( в этом случае надо много вложить как по железу так и по дереву)за 5000 грн я бы приехал к продавцу лично и забрал бы.И еще коньяк распил бы с ним на прощание)))С ув.

 

Если будете выставлять на АУК выставляйте поштучно а не в купе..С уважением.

 

Міцного здоров'я. Ось як приклад ИЖ-ЗКМ, стан в десятки разів краще ті що тут темі, 6000 грн.
Не реклама!

 

Дозвольте не погодитися. Не бачу я "в десятки разів краще". Бачу колгоспний ремонт. Товстенний шар лаку на саморобному дереві, зовнішні раковини (а значить і внутрішні)... Але, головне, сліди механічної обробки поверхні, після якої з"являється шат, зазори ( на лобі колодки).
По ціні , не спорю, шість може коштувати, але я б таку рушницю при купівлі дуже ретельно оглядав, що б не було прихованих сюрпризів.
Ця рушниця була знайдена в приблизно такомуж стані, як у ТС , а потім в гаражі за допомогою підручних інстріментрів віддраєна (якщо не зіпсована). Від цього вона не стала "вдесятки разів краща".

 

Своя рушниця. ІЖ-18, 32 кал. була придбана за 50 у.о. до 22-го року. Вороніння рідне, без шату, 65-й рік, хромоване. Був замінений боек, оригінальний, і відреставровані цівка і приклад. Реставрація дерева-1500 грн. Щоб довести до ладу одностволки ТС потрібно лише на косметику більше 3000 грн. А в такому стані, як в темі, я би не залишав рушниць. Фото дерева до і після реставраціі. З пов.

 

С регистрацией? Или Личная ?

 

Ну не скажіть колего). В спор не вступаю. Реально в цій темі я бачу брухт, в дереві куча шурупів/саморізів. Я не майстер, тільки навчаюсь, і з деякий десяток трохи одностволок відновив. Той брухт що тут в темі, в кожну треба буде вкластися гривень по 3000, але метал то вже всЬО.

 

То це Ваша робота? Поясніть , будь ласка, що це за круглі риски від механічної обробки в районі отвору бойка?

 

Ні, не моя робота. Треба робити як слід, і я веду до того що це потребує затрат. Зробити на от....є....ісь, то й безкоштовно можна.
Я про ціноутворення, про яке тут було написано, оцінили як мінімум в робочу рушницю.
Якщо хто купить і захоче щоб то було добротно, то пишу за подальші вкладення, ну і звісно за першовихідну суму за яку придбали.

 

Да ладно вам человек начал делать реставрацию немного шлифонул.Видно прогар был хорош от центробоя а вваривать и потом щлифовать лоб колодки мол типа так и было это долго и мучительно..С уважением

 

На гладкостволе делать палку никто не будет.Это админ статья.А вот если с этого ствола кого то заваля то тогда и продавца могут быстренько найти...

 

Ошибаетесь комрад.
За хранение админ статья.
За продажу уголовная.

 

Ст 190 КУАП это админка-охотничье,огнестрельное, гладкоствольное.
Ст 263 УК- Может быть за боеприпасы к охотничьему,огнестрельному,гладкоствольному оружию но никак не за само оружие.Если оно не было кустарно переделано в обрез,лупару или не был установлен нарезной ствол.Еще очень редко бывают моменты с ремингтонами вроде гладкоствольное,12к...Но имеет прилив под штык,соответственно модель военного образца.
По цене одностволки до 3000гр и двустволка 4500-5000гр.От греха подальше лучше продавать как запчасти по отдельности.

 

Нема такого. Де Ви це вичитали?

.....5. Бойовими припасами визнаються патрони до нарізної
вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби,
міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в
зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для
стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. Патрони та
набої до гладкоствольної мисливської зброї, а також патрони,
споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями
метальними снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів,
передбачених статтями 262, 263 КК

 

Вы правы.Только сам перечитал пленум ВСУ...
Но на практике дела за патроны к гладкостволу пытаются шить.Работали у меня как то строители один бывший дежурный по РО второй его помощник,так вот доказывали с пеной у рта что 3+ патрона 12к без разрешения это 263 УК.