Я про 17 век и что восточнее Эльбы практиковаться начало. Тут 18 век и 19. А начало крепостного права в Европе это Рим вероятно. Причем самая ранняя его история с рабовладельческим строем. В Средние века там этого уже не было. Того буллами торговали ,а крестьянин или ремесленник был с тех пор свободен и нанимался за гроши. А где ему спать и что есть уже его забота барина над ним не было кормись сам, и арендуй жилье сам. Вероятно того и живут там куда лучше чем мы. Прошли давно ту ступень эволюции.
Рабовладельческое право и крепостное несколько разные вещи Не кажется Вам? Условия возникновения и время возникновения разные. У славянских народов рабства не наблюдалось. Например дед т.Г. Шевченко не был крепостным. А вот отец его уже был. Крепостное право возникло не в Риме. По крайней мере так меня учили в школе. Понимаю с тех пор открылась новая инфа ,но все -таки.
Тоже самое практически. Оно и сейчас есть. Вроде бюрократии с визами и ТД. Как и паспорт к государству привязывает, а государство это земли клочек. Как по мне развитие рабства от грубой древней форме к изощрённой модерной. Как запросы у нас и у русаков как выйти с гражданства в гугле недавно были модные при мобилизиции. Но в том виде как привязанность к хозяину или земле исчезает в Европе западной в Средние века.
В Японии с 2022-го 18 лет, до этого 20. Не только нарезное оружие и ТД. На некоторые должности надо и у нас 30 лет на судью если не ошибаюсь. На президента 35 лет.
Попадали в рабство и крепостную зависимость разными путями. Условия были разные. При Крепостничестве попущений было гораздо больше. Выходные дни на праздники итд. Некоторые крепостные скапливали неплохие суммы денег и после старались выкупит себя. Рабство куда жестче.
Если Вы не видите связи Ваше дело. Зачем умным людям крепостные если за гроши очередь сама прийдёт. Мы и сейчас это наблюдаем.
Технический прогресс отсутствовал. Раб есть он и работал. А работники сами начали себе механизмы и для себя создавать.
И как они бедные дурни ,сотни лет жили при крепостном праве и не понимали,что это не выгодно. И зачем его только вводили.
Я знаю. Правда люди это не замечают редко кто-то настолько туп как наше шапито. Но при этом технический прогресс и атмосфера неоренессанса делает людей пофигистами и нынче вседозволенность стает нормой.
Вводили в Англии и Франции так как денежные отношения были слабо развиты в их обществах средины первого тысячелетия от Р.Х. А землёй король не мог платить. Вернее только ограничено мог землей платить. А этого было недостаточно.
Искали причину в собственных грехах. В некоторых случаях они попадали туда (в крепостную зависимость) по своей дурной натуре -пить и ни хрена не делать)
Выстроилась сложная система от крестьянина через рыцаря к барону, герцогу и королю. Крестьянин мог быть лично свободен и арендовать земли у рыцаря или принадлежать рыцарю лично. Но в обоих случаях отношения между ним и феодалом были договорные, крестьянин был "юридически субъектен" т.е. выступал в сделках от своего имени и нес сам за себя ответственность.
