Парламент дозволив українцям володіти трофейною зброєю: деталі

...Ви це написАли для мене ??

 

Так, без образ. Але написав, а не напиСав. В мене є гладкоствольна, нарізна та холодна зброя на реєстрації. В чому проблема, щоби піти та придбати зброю?

 

Никто никого не боится. Абсолютно. Просто никому это не нужно

 

Зрозуміло, але це таки ідіотизм. Планку вище піднімати ніззя, бо будеш далеко пулять, а оптику можна. Бо це окрема деталь. Та совок це і не більше. Фірмові нарізні нічим не обмежені.

 

Слова то какие....Народ, оружие....держава. Булыжник-оружие пролетариата. Фигня все это. Кроме пистолета-купить можна все, в т.ч. шикарную снайперскую винтовку с роскошной оптикой под 338 Лапуа Магнум и никто нихрена не боится. Если есть дурные деньги-покупайте на здоровье....Можете и Баррет 12,7 мм...-пошугайте державу.

 

И шо? Наличие арсенала облегчило жизнь? Жить стало лучше, жить стало веселей?

 

Ну когда в Броварах бандиты делили рынок перевозок с применением охотничьего оружия - им это очень жизнь облегчило, с законным стволом можно и со срока соскочить

 

А зачем Вам он нужен тот ствол по большому счету?

 

Если трофейный и бесплатно, то пусть будет, но в личную собственность

 

Мне? Да, облегчило. Вообще вопрос ко мне с Вашим знанием о моих хобби кажется неуместным. Охота, реконструкция, съёмки в кино и вообще любовь к антикварному оружию.

 

Ключевое слово - бесплатно. Жлобство наше все. Вообще владение огнестрельным оружием - занятие не из дешёвых. Это не только купленный ствол за свои кровные, но наличие сейфа, снаряжения, покупка лицензий на охоту и расход боеприпасов в комплекте с "джентельменским" набором охотника. А ещё кошмарная затратная перерегистрация каждых три года! И на это все нужны деньги!

 

Ні, це добре. Бо треба перевести військову зброю в мисливську з найменшими змінами конструкції та збереженням гарного автентичного вигляду. Для тих, хто цінує військову зброю це самий кращий варіант. Той, хто любить суто мисливське купляє спеціалізовані для цього вироби.

 

Стокові "Маузер" - 600, "Мосіна" - 400, АК (форти, ерми, та інші) - 700-800. Не гривень.

 

Хамите прокурору, как будто ни в чем не виноватьі.

 

ото і питання, ЩО змінює штифт в планці або зпиляне кріплення багнета. Розумію тільки дві переробки, згідно закону довжина зброї і відсутність повної автоматики, тобто якщо якийсь складаний калаш то блокування роботи без приклада, вони так і продаються. Коряво дороблені примочки.

 

Что значит жлобство? Если валяется на позиции автомат, но мне нужно туда сбегать, лишний раз рискнуть, потом притащить на себе лишнее железо, то ради чего? Чтоб сдать его технику роты, который потом все сдаст также на рао? В чем смысл тогда? Корыстный интерес само собой присутствует, куда без этого? Я за то чтобы все найденное приносило выгоду. Затрофеил автомат, сдал его огражданить, потом на себя зарегистрировал, один, другой, третий и так далее, материальная заинтересованность должна присутствовать. А по ихнему закону получается так что пойди сначала рискуя жизнью достань, потом имей хлопоты его на себя оформить, а в итоге после войны сдай назад. А где в этом процессе мой интерес?

 

Вы говорите с точки зрения интересов бизнеса.
Мне лично такое не "фартит" по жизни, поэтому в эти дебри лезть не вижу смысла. Тем более, когда ради такого интереса надо рисковать собственной шкурой. Хотя в истории был случай, когда во время ПМВ один из солдатов австралийской армии занимался целенаправленным сбором трофеев......

 

Не по "масти" пишешь начальник!

 

Змінює формально призначення зброї. Уявіть собі повну переробку військового карабіну в суто мисливський варіант.
По перше - вартість переробки буде коштуватиме дорожче самого карабіну
По друге - такий вигляд не зацікавить колекціонерів та шанувальників військової зброї, а мисливці придбають вже заводські мисливські карабіни.

 

А хобби не считается, на нем обычно не экономят, даже в ущерб семейному бюджету. Пошел мужик купил Ак или Ар-15, что изменилось для него? Безопаснее стало-нет.Ну, 6 месяцев погрався, потом надоело...

 

Ключевое слово - "погрався". Мужики - это взрослые дети, вот только игрушки дорогие. Иногда надо много заплатить чтобы удовлетворить хотелку. Хотя женщины ещё дороже и не всегда на них женишься после "покупки"...

 

О, вроді мій на малюнку.

 

Я говорю с точки зрения нормального человека. Какой смысл от закона о трофейном оружии если в нем не предусмотрена выгода для того кто собственно это трофейное оружие и собирает? Иначе он не будет работать - вот и все. Судя по всему ВР в очередной раз пытается принять нерабочий закон.

 

Поймите - выгода в этом законе для простых обывателей государством не предусмотрена априори. Закон создаётся для того, чтобы "засветить" количество неучтенного оружия на руках у населения с последующим принятием решения о изъятии или регистрации. Тут все зависит от обстоятельств. Про бизнес не помышляйте - продажа оружия, это лобби оружейных фирм....