Ну да,отнесли к сапожнику, самостоятельно.... приклеили в одной ситуации пластмассовую подошву, в другой прибили каблучёк, а до этих манипуляций абсолютно одинаковые подошвы были. Ну и понятно, что кто-то мог сделать под себя подошву......, но изначально одинаковые были.
Да, они не близнецы, но одного времени выпуска. Одни грубые на войну, другие гламурные облегченные в Альпы потусить. Но форма, подход, направление, эволюция одна и та же. Вариант, к примеру, такой. Восхождение на Эльбрус. И перед самым походом, к примеру гефрайтор Зайлер, открывает посылку из дома, из милого сердцу видения, из аккуратного в цветах домика под Цоссеном... посылку. А в ней кроме всего прочего. Всякой всячины....Ботинки...В которых кажется очень и очень давно мальчик, становился спортсменом, профессионалом... А теперь закаленный в боях, где-то излишне нервный и безжалостный, плачет и слезы капают на шершавый носок таких вот гламурных ботинок
Очень, очень хочу посмотреть как на железных плоских и обширных подошвах Румынские бедолаги поднимаются по-вертикали!!! А пока не подниметесь - просьба - не засирать тему флудом А вообще хоть кто-нибудь из вас представляет особенности устройства ЛЫЖНОГО ботинка???... И почему в них невозможно ходить даже по асфальту???
Я запутался окончательно. По-моему и те и другие лыжные(фото от румын, от Немо и с фото черно-белого). Другое дело, что немец делает в лыжных ботах на вертикали...На немце плоская подошва, на мой взгляд. Может это реклама, дескать в наших лыжных ботинках не только по снегу, но и по скале!!!!! Или я ошибаюсь? На самом деле мы обратились за разъяснением, как к людям, которые специалисты по Горнострелковому делу. Так разъясните в чем разница. Зачем этот толи спор, толи...недопонимание сплошное одним словом....
Господа! Ну может хватит ТУПИТЬ-то????????????????? Ну что за детские игры "Найди десять отличий"??????????????? Ну неужели ВЫ не в состоянии отличить фрагментарное укрепление от сплошного??? Ну неужели так трудно понять, что сплошное железное покрытие носка подошвы скользит по массиву каменной породы??? Ну нечем ему зацепить даже имеющуюся неровность... НЕЧЕМ!!!! Ботинки - ботинкам ---- рознь... Мы не можем видеть, что на фото в носке ботинка - это скрыто, но наверняка фрагментарное и медное укрепление, что намного упрощает передвижение по породе на вертикали... Да в конце-то концов, найдите камикадзе - наденьте на него ботинки от НЭМО и убейте его в районе Ечки-Дага (650м на морем)... Поскольку даже на пешем маршруте гражданского туриста, в ботинках от НЭМО, у него мало шансов на выживание... Ребята включаем МОЗГ! С выключенным МОЗГОМ - нет возможности думать... МОЗГ-наше ВСЁ!!!
Женя, ещё раз - с чего ты взял, что на носке ПОДОШВЫ набит металл???!!! Там набита кожа, в которой просверлены дырки для четырех шпеньков, или как их там ещё называют, креплений лыж.
Тогда почему, человек успел нахамить и послать всех - но не удосужился дать детального описания своего девайса??? Это чего новый прикол из Одессы??? У меня на экране эта хреновина ничем не отличается от верхней скобы и выглядит как металлическая... Но и даже от этого, они не перестали быть вульгарными лыжными ботинками И до горных им как до Киева - рачки ...
Друзья, нужна ваша помощь и совет. Купил у Glausch-а бундесовские ботинки. “Колёса” отменные, начал реконструировать. Снял с кожаной подошвы, резиновую. Нарастил в место резины чепрак. Купил боковые новодельные гвозди, саморезы с маленькой шляпкой, это всё помогал мне подбирать Лёша Обелец. Он же привёз мне “лапу” для забивки гвоздей. Но вот незадача, мой гуру Обелец забраковал толщину подошвы. Даже с добавленным чепраком. Хотя удалённая резиновая подошва была на половину тоньше, чем доклеенный чепрак. Теперь вот вопрос, были ли стандарты толщены подошвы горных ботинок? Если да, то какая толщина подошвы. Получается вот что, если я с наращенным чепраком, буду ставить боковые гвозди, то у меня получиться острую часть гвоздя загнуть в низ под лепестки, если же нужно будет ещё добавлять чепрак на подошву, то хорошо загнуть гвоздь не выйдет. Как быть? С уважением.
В ближайшее время "кроссовки" от Немо будут опробованы в реальных условиях на моих нежных ступнях. Все благодаря Маршалу Антонеску!
В бундесовых ботинках, если уже меняешь подошву, лучше поменять её полностью, расширив где-то на полсантиметра от края ботинка, тогда трикони можно будет подковать правильно, насквозь с закруткой под леписток.
Всю подошву, менять не решился. Пришлось сверлить под углом. В основном, гвозди стали хорошо. На широкую подошву, гвозди ставить вообще без проблем. В виду того что обувным делом занимался в первые, на втором ботинке гвозди установились лучше чем на первом. Но хочу ещё заказать “колёса” у Glausch-а и попробовать поменять подошву. Ну, а гвозди устанавливать я научился. В общем, в виду того что первый блин комом, конечным результатам я почти доволен. Поставлю саморезы ромбиком на подошву и на днях выложу своё рукоблудие для критики. P.S. Ну а вообще, мечтаю о натуре, хорошей и качественной как у Димы, но, пока нет денег.
У меня тоже самое Кроме бундеса, только натура или индпошив, который еще толком никому не удался (кроме Питера).
Подскажите пожалуйста что заботинки на фото у камрада с Мурманска на сколько они годятся на реконструкцию, стоит ли их брать под переделку , http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=501538&d=1275248330 ( фото выложено в этой теме http://reibert.info/forum/showthread.php?t=39597)
Вот, друзья мои, извоял. Жду критику. Не обращая внимание на то, что первый раз занималься сапожным делом. Завтра, опробую их на тактике под Корсункой. P,S, Бляха-муха, а мне нравится.....
Если ты пробиваешь сердечки близко к краю, то можешь начать в скорости их терять из за того что кожа имеет свойства пересыхать.
Спасибо, близко к краю, из-за узкой подошвы. С бундесовскими "колёсами" иначе ни как. А с пересыханием, буду бороться с помощью утиного жира. Время от времени пропитывать подошву народно-сапожным составом.
Вот, только что из Корсунки. Что сказать, всё было отлично. Из егерей только я и Лёша Обелец. Были и Одесситы и Запорожцы, были ребята из Крыма, из Киева. Ну , флудить в теме о горных ботинках о том как прошла тактика не буду. Расскажу о своих ботинках. В общем, за день, я (мы) пробегал (ли) в общей сложности, километров 10 – 15км. Ноги не натёр, думаю в связи с тем, что взял ботинки на размер больше. Равнинно лесистая местность северной Таврии, конечно не испытательный полигон, для горных ботинок, но всё же. По веткам, пенькам, дорожным камням, все гвозди выстояли отменно. На одном ботинке, чуть отклеился торец чепрака подошвы, что смотрит на каблук. Склоняюсь к тому, что подошву следующих ботинок, после проклейки чепрака, обязательно продублирую берёзовыми гвоздями в два ряда. Это, несомненно, укрепит подошву. Вот, такие пироги. О самой тактике, будет отдельная тема с фотографиями. Мы ещё снимали видео ролик, он будет готов недели через три. Посмотрим как и что у нас получилось. P.S. Да, нужен ваш совет. Есть проблемка, на ботинках сзади над каблуком, не держатся обмотки. Как не крепил, как туго не затягивал на ботинке, всё равно задняя часть не держится на ботинке. Получается какой-то неопрятный вид. Что делать? Как быть? Может нужно на бундесовские “колёса” на верхнюю часть ботинок дошить-поднять, подушечку (не знаю, как назвать), некоторые ботинки в верху заканчиваются не кожей о такой подушечкой, которая обтягивает щиколотку. Жду вашего совета.
Клей маленький кусочек липучки, а обратную часть на обмотку. Как показала практика не держатся х/бешные обмотки, а сукняные в основном держатся дольше.
