Вот мы до войны смотрели на наших флотских заправил и думали без них все прахом пойдет..а как пришла война сразу поняли на чем все держится!(С) Провинция и колонии исправно поставляют Московии солдат и матросов . Я ведь не случайно привел диалог двух москвичек которые не знают Бородино и Кутузова и черта ли он им нужен Кутузов этот одноглазый черт и Невзоров про него говорил что педофил он и девок деревенских несовершеннолетних держал при ставке своей . Они воевать не пойдут и мужиков своих туда не отпустят. Пусть Рязань с Пензой за них воюет. Какой губернии? А я из Питера господин гардемарин .почему если нижний то сразу губерния ? Воюют всегда в основном маргиналы это для них социальный лифт и заработать можно. А мародерка она везде вон даже в Британии которая эту росию всегда использовала против того же Наполеона . Наполеона листувався с Александром 1 называл его дорогой друг и предлагал вместе Индию дерибанить . Люди ресурс верно ,но в россии люди дрова . Троцкий в девичестве Лейба Бронштейн так и говорил : Какой такой русский народ на?! Это дрова для розжига мировой революции! Цитирую Резуна с его Настей жарптицей . Вот такие вот Насти и служили ,кроме маргиналов, захватнической политике московии. Только маргиналы это рядовые а Насти и их отцы офицеры . Раскрыта тайна слова дон . Не дон конечно а что то вроде доньхью или дон'ю . В чеченском языке сложная грамматика и дикция говорящего тоже играет свою роль. Так вот слово это означает: кароче! Вы кароче,идите и делайте это! Вам это ясно ?! Так точно ,ясно Рамзан Ахмадович Вот и идите кароче ! Что за люди ,а ..почему я сам все должен думать за вас ?
Про мост: росіяни відступили на Курщині (жест доброї волі 3.0), — росЗМІ російське угруповання військ у прикордонні над Тьоткіне відступило за річку Сейм та підірвали за собою мости Тепер на всій позначеній території відсутні сили росіян ❗️ росіяни відступили на Курщині (жест доброї волі 3.0), — росЗМІ
Про мост: до конца года могут его взорвать может даже свои . Потому что фсб против армии. Их задача армию дискредитировать как можно больше. Там не понятно кто его охраняет армия или чекисты?
Щодо кримського мосту немає такої однозначної впевненості. І не тому, що там така могутня ''пво'', і навіть не тому, що не посваряться фсб і армія. Людський фактор може бути взагалі не до чого. Є давні наукові спостереження відносно активності грунтів, в які занурені опори моста. Рано чи пізно відбудеться нерівномірне просідання окремих опор, що негативно відіб'ється на всій конструкції в цілому, впритул до того, що користуватися мостом стане неможливим, особливо його залізничною гілкою.
Про грунты писали шо построили нимци потом переправили войско и частично взорвали. Потом восстановили но в шестидесятых он упал. Грунты и разница течений на входе и выходе из пролива вообще чёрное море оно не очень доброе .там и землетрясение было давненько правда и сероводорода там немеряно. Это все скучная гидрография но за ней мост . Почему "простынь"? Шоб показать русские уже не те что прежде . Большевики за три года практически все взяли под контроль . Лейба Бронштейн с нуля слепил армию которая разбила черных баронов . А к концу двадцатых американский капитализм бодро торговал с совдепией и строил ей заводы и чихать ему было на то что валюта которую советы платят за работу пополам с кровью и добыта разбоем . Почти как счас . Вы напишите што опять простынь и где мост ?! Мост стоит себе . Пока стоит . Мост всратый это лишь следствие но не причина . И неизвестно сколько украдено на его постройке. Вот и про мост .
Здається мені, що 1800 кг лайна в москвідро не влізе, хоч через дупу соломинкою його надуй та підводні крила прикрути.
Шарами даже атакуют .. Для взрыва моста нужна воля и подготовленные люди . И главное не говорить прежде времени шо вот мы взорвем
Взагалі, такі дії потребують тиші. Навіть коли вже і пилюка від підриву розвіється, продовжувати робити здивоване обличчя і казати: ти ба, начебто настамнєт, а міст впав... Ти диви, яка несподіванка. Частіше треба користуватися цією формулою - ''настамнєт''. Хуже від цього не стане, а от ''оперативной неопределенности'' додасть .
Тільки но ми проговорили про необхідність збереження режиму тиші, коли йде підготовка до якихось дій, як ось, маємо.... . Щоправда, йдеться не про кримський міст, але все одно, про мости. Буквально свіженький скрін з наших вітчизняних так званих інформаційних пабликів: Навіщо цей безвідповідальний трьоп?? Невже ж не зрозуміло цим борзописцям і тим ''відповідальним особам'', хто по долгу служби має приглядати за інформаційним простором держави, що такі безвідповідальні ''горячі новини'' наносять непоправну шкоду державі і її армії! Це що, просто непрофесійна безвідповідальність, чи вони навмисно такі тупі!?. І це ж не якійсь там ''вкид'' в ''телеграмі'' від невідомого воєнкора, це офіційний державний ресурс, ''Укрнет'', один з головних, доречі.... НАВІЩО це робиться!?. Щоб на третьому році війни шукати відповіді на вічні питання ''де розум''?, ''де логіка?'', ''де здоровий глузд''??!! І де, нарешті, ті хто повинен залізною рукою навести порядок в інформаційному просторі під час бойових дій??
Все просто, три мости знищено і вони озвучили те що є на тут і зараз. Знищення мостів опубліковано кацапами. Ми не впливаємо на інформацію з тієї сторони.
Проте доморощені журналістські ''експерти'' беруться (там де їх ніхто не просив) аналізувати напрями і способи майбутніх дій української армії, короче кажучи, ''вчать татуся їб@тися''. Їх завдання - писати якісні репортажі про те, що відбувається, а плануванням військових операцій і аналітикою повинні займатися військові професіонали, бажано без долучення до цього політиків. Нам вже вистачило контрнаступу минулого літа, коли за півроку до його початку, з кожної праски лунали прогнози і побажання як саме і де його проводити.
Думаю цього разу все значно простіше - треба інформаційно перебити ВП (великий ...дець) на донецькому напрямку , відвернути увагу суспільства.
Я думав для цього розіграли срач з Дмитруком і УПЦ... А це просто свавілля журналістів котрим користуються.
Люди вже втомились від срачів і тому мляво на це реагують (або не реагують взагалі). А от коли розповідають про успіхи на фронті це більш привертає увагу.