Ви напевно докорінно вивчили КПК,і знаєте чим займається слідчий поліції,чим прокурор,і яка роль в розслідуванні слідчого судді.
Ячно. Вы у нас ясновидящий. Три дня идет следствие-а Вы разгоняете тему, что подозреваемый невиновен. До решения суда. Как-то настораживает. Вы там на стреме не стояли?
Поставлю крапку в цій дискусії. Слідством признано що СТАВСЯ ВИТІК ІНФОРМАЦІЇ, це ж не секрет. Робіть висновки за що нагороди і про якість слідства.
Так Вы нам глупым поясните про выводы...Слили портрет предполагаемого стрелка и его переписки в интернете. Как это повлияло на следствие? Злодея не удалось задержать? У нас перед наступлением ВСУ за полгода трубили как будем выходить к Азовскому морю....Этого Вы не видели? А что касается "нагород", то шпалеры и так дарят направо и налево. Чи не бачылы?
За все життя не бачив скільки кореспондентів, шоуменів, артистів, шарлатанів релігійних, як перед контрнаступом, трубілі, так трубілі.
Вы хотите сказать, что без орудия убийства преступников не осуждают? Идти в несознанку это накручивать себе максимальное наказание. Расколоть такого не представляет особого труда, а его колят лучшие. Росколоть: сломить волю, и под неопровержимостью улик и страхом неотвратимости наказания склонить к даче показаний и чистоердечному признанию.
А судье как поступать если есть лишь признание, но нет улик? Или брать ответственность на себя, а под судью тоже роют... Да и кто следующий у власти будет... Никто не возьмёт на себя ответственность и не засудит лишь при наличии признания без доказательств.
О! Даже КО мыслит правильно...От чего Вы любите пургу писать-не понимаю...честное слово. Расколоть-ну, набьют его, он своей рукой напишет явку, шо он застрелил жертву. И шо? Никакой судья на этой фигне не вынесет приговор.Если он даст признательные показания в ходе которых скажет-пистолет я приобрел на Райберте, у пользователя Мишель 777, а после совершения преступления спрятал его в районе мусорных контейнеров, завернув в пластиковый пакет с надписью Сильпо, а потом этот шпалер изымут как положено с понятыми-это будет железное доказательство. Железобетонное. Пока таковых не наблюдается, или мы о них просто не знаем. Приблизительно так.
Как поступить судье? Вынести оправдательный приговор....пусть летят головы...Правильно мыслите, браво!
КО,в этом случае дело отправляют на ДС. А председатель суда долго матюкает начальника следствия. Про оправдательные приговоры, честно говоря, я не слышал.
Таки да....Но законом предусмотрено, как и отказ прокурора от поддержания обвинения....Ох, шо будет! Но Вы правы-явление исключительно редкое, дела предпочитают гробить по тихому, на стадии следствия...
Чистосердечное признание самый прямой и короткий путь в тюрьму.(с) Чистосердечное признание смягчает наказание, но удлинняет срок.(с) Вам эти поговорки,ни о чем не говорят. А они жизненны.
Что такое расколоть я написал специально, для таких непонимающих. Как у вас всё просто...Набьют...детский сад какой-то. Расколоть это склонить к чистосердечному признанию и даче ПРАВДИВЫХ показаний. Это азы оперативной работы. Часто молодые опера, проработавшие 2 месяца, радостно прибегали к начальнику с расскрытым преступлением, начальник зная про эти грабли, брал к себе на беседу подозреваемого, и после беседы отпускал домой. Молодой опер, из усердия и желания расскрыть, в процессе дознания рассказывал урке, как было совершено преступление, потом урка сознавался зная, что его липовое признание не выйдет за пределы УР, не то что бы дойдет до суда.
У нас говорили так: Честно расскажешь мало дадут, ни чего не расскажешь ни чего не дадут. Чистосердечное признание и расскаяние смягчают наказание и уменьшает срок. Это аксиома.
Тогда думайте, что пишите. Я удалил эту часть сообщения через 45 сек.(что бы не умничать) но Вы оказались ловчее.
А может его и колоть не надо. Он от фанаря сказал да я убил. Истинная причина от армии откосил таким способом креативным. Думает посижу за чужой счёт, известным вдобавок стану. Может у него растройство психики в конце концов, а тут сразу били, пытали, угрожали...
Сначала он будет чувствовать себя героем - столько внимания к нему приковано. Но через пару дней сдуется. С ним будут работать не опера, подкидывающие патроны, а "зубры" своего дела, профессионылы, им не нужно его признание, от слова совсем, им нужна ИСТИНА. О их работе ни кто не знает. Все знают только о мусорах которые подбрасывают патроны.
А если реально истина в том что он от армии косил таким образом. Мало ли что он говорил. Вопрос, а надо ли кому-то такая истина? Правильно говорят многие знания рождают печали...
Вопрос об истине-как у П. Пилата... Как они узнают истину? Только путем получения признательных показаний....А он откажется давать какие-либо показания-Вам "зубры" надо, вы там и доказывайте, чего я вам помогать буду....
