Кто заказал И.Фарион?

Ви напевно докорінно вивчили КПК,і знаєте чим займається слідчий поліції,чим прокурор,і яка роль в розслідуванні слідчого судді.

 

Ячно. Вы у нас ясновидящий. Три дня идет следствие-а Вы разгоняете тему, что подозреваемый невиновен. До решения суда. Как-то настораживает. Вы там на стреме не стояли?

 

Так Вы нам глупым поясните про выводы...Слили портрет предполагаемого стрелка и его переписки в интернете. Как это повлияло на следствие? Злодея не удалось задержать? У нас перед наступлением ВСУ за полгода трубили как будем выходить к Азовскому морю....Этого Вы не видели? А что касается "нагород", то шпалеры и так дарят направо и налево. Чи не бачылы?

 

За все життя не бачив скільки кореспондентів, шоуменів, артистів, шарлатанів релігійних, як перед контрнаступом, трубілі, так трубілі.

 

Вы хотите сказать, что без орудия убийства преступников не осуждают?
Идти в несознанку это накручивать себе максимальное наказание. Расколоть такого не представляет особого труда, а его колят лучшие.
Росколоть: сломить волю, и под неопровержимостью улик и страхом неотвратимости наказания склонить к даче показаний и чистоердечному признанию.

 

А судье как поступать если есть лишь признание, но нет улик? Или брать ответственность на себя, а под судью тоже роют... Да и кто следующий у власти будет... Никто не возьмёт на себя ответственность и не засудит лишь при наличии признания без доказательств.

 

О! Даже КО мыслит правильно...От чего Вы любите пургу писать-не понимаю...честное слово. Расколоть-ну, набьют его, он своей рукой напишет явку, шо он застрелил жертву. И шо? Никакой судья на этой фигне не вынесет приговор.Если он даст признательные показания в ходе которых скажет-пистолет я приобрел на Райберте, у пользователя Мишель 777, а после совершения преступления спрятал его в районе мусорных контейнеров, завернув в пластиковый пакет с надписью Сильпо, а потом этот шпалер изымут как положено с понятыми-это будет железное доказательство. Железобетонное. Пока таковых не наблюдается, или мы о них просто не знаем. Приблизительно так.

 

Как поступить судье? Вынести оправдательный приговор....пусть летят головы...Правильно мыслите, браво!

 

Без улик, на одном признании, его не осудят. Судья принимает решение на основании своего убеждения.

 

внутреннего убеждения и имеющихся доказательств...

 

КО,в этом случае дело отправляют на ДС. А председатель суда долго матюкает начальника следствия. Про оправдательные приговоры, честно говоря, я не слышал.

 

Не разу не слышал про оправдательный. ДС,а там уже прекращение.

 

Таки да....Но законом предусмотрено, как и отказ прокурора от поддержания обвинения....Ох, шо будет! Но Вы правы-явление исключительно редкое, дела предпочитают гробить по тихому, на стадии следствия...

 

Чистосердечное признание самый прямой и короткий путь в тюрьму.(с) Чистосердечное признание смягчает наказание, но удлинняет срок.(с) Вам эти поговорки,ни о чем не говорят. А они жизненны.

 

Что такое расколоть я написал специально, для таких непонимающих. Как у вас всё просто...Набьют...детский сад какой-то. Расколоть это склонить к чистосердечному признанию и даче ПРАВДИВЫХ показаний. Это азы оперативной работы. Часто молодые опера, проработавшие 2 месяца, радостно прибегали к начальнику с расскрытым преступлением, начальник зная про эти грабли, брал к себе на беседу подозреваемого, и после беседы отпускал домой. Молодой опер, из усердия и желания расскрыть, в процессе дознания рассказывал урке, как было совершено преступление, потом урка сознавался зная, что его липовое признание не выйдет за пределы УР, не то что бы дойдет до суда.

 

Лучше ничего не думайте....Думать это просто, очень просто, вот не думать-это посложнее...

 

У нас говорили так: Честно расскажешь мало дадут, ни чего не расскажешь ни чего не дадут.
Чистосердечное признание и расскаяние смягчают наказание и уменьшает срок. Это аксиома.

 

Тогда думайте, что пишите. Я удалил эту часть сообщения через 45 сек.(что бы не умничать) но Вы оказались ловчее.

 

извините, привычка....

 

А может его и колоть не надо. Он от фанаря сказал да я убил. Истинная причина от армии откосил таким способом креативным. Думает посижу за чужой счёт, известным вдобавок стану. Может у него растройство психики в конце концов, а тут сразу били, пытали, угрожали...

 

Сначала он будет чувствовать себя героем - столько внимания к нему приковано. Но через пару дней сдуется. С ним будут работать не опера, подкидывающие патроны, а "зубры" своего дела, профессионылы, им не нужно его признание, от слова совсем, им нужна ИСТИНА. О их работе ни кто не знает. Все знают только о мусорах которые подбрасывают патроны.

 

А если реально истина в том что он от армии косил таким образом. Мало ли что он говорил. Вопрос, а надо ли кому-то такая истина? Правильно говорят многие знания рождают печали...

 

Уверен на все 100% его пальцем ни кто не тронул.

 

Вопрос об истине-как у П. Пилата... Как они узнают истину? Только путем получения признательных показаний....А он откажется давать какие-либо показания-Вам "зубры" надо, вы там и доказывайте, чего я вам помогать буду....