Учтем.. Смотрел кино. Кража ночью в магазине. Вор в маске. Зашел в торговый зал,осмотрелся по сторонам,затем по стенам. Увидил камеру. Встал на стул и развернул ее. Наверное ,что то знал или стеснялся.
Ст.115 ККУ 1. Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, - карається позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років. 2. Умисне вбивство: 1) двох або більше осіб; 2) малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності; 3) заручника або викраденої людини; 4) вчинене з особливою жорстокістю; 5) вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб; 6) з корисливих мотивів; 7) з хуліганських мотивів; 8) особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку; 9) з метою приховати інше кримінальне правопорушення або полегшити його вчинення; 10) поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством; 11) вчинене на замовлення; 12) вчинене за попередньою змовою групою осіб; 13) вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу; 14) з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, - карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті. Вважаю, що перекваліфікація ще буде, у 2 частині є з чого вибирати наприклад п.8 та п.14.
Да,в тюрьме сидят одни политически подкованные граждане, патриоты политического режима и власти, так сказать, а враги их охраняют. Будет грев с воли будет сидеть нормально.
Это Мишелю,я знаю эту статью. Она обыкновенный препод,без всяких других полномочий. А знаменита она своими высказываниями. Все. Национальные, рассовые и религиозные отпадают. Негров мусульман в этом деле нет. Ну разве он заявит, что убивал коммунистку, тогда будет политика. Имхо. Если бы хотели накручивать,то сразу же бы накрутили. Все знали,что будет пристальное внимание к этому процессу.
Да это сейчас,для людей которые не хотят себя или свои действия офишировать, большая ,даже можно сказать не разрешимая проблема.
Мотив в молодика з Дніпра щоб вбити препода зі Львова, при тому провести ретельну підготовку до вбивства. Спробуйте підібрати з 14 пунктів 2 частини ст.115. Як що це був би львів'янин, та ще і її студент, тоді булаб чиста ч.1 ст 115, а так ні не достае диспозиції ч.1
Неприязнь связанная с оскорблением или с разжиганием национальной вражды потерпевшей и месть за это. По 2й части ничего не вижу. Все будет зависить от его показаний и действий адвоката. Смотрим по факту,а про перспективу,то на потом.
Потерпевшая разжигала, не бандит. https://www.radiosvoboda.org/a/news-politsiya-vbyvstvo-farion-rozsliduvannya/33052389.html Здесь есть видио, оно и объясняет почему 1 часть. Зам поясняет с 24-50 За словами заступника голови Нацполіції, який спілкувався з підозрюваним, йому здається, що «він діяв правильно». «Він поважає Україну, його батько воює, не буду казати в якій бригаді. Але тим не менш він любить Україну, йому здається, що він діяв правильно. Він вважає, що не треба розділяти українське суспільство, у нього були свої мотиви. Не знаю, чи скаже він про це журналістам, чи ні.
Что аргументировать? Поступок недоноска? Аргументов у меня нет, я не следователь и не врач. Моё мнение (возможно ошибочное) основано на его ответах, и на самом поступке. Независимо от мотива он испортил свою жизнь. На этом основании я утверждаю, что он циничный долбо"б, возможно психопат экспертиза покажет. Я думаю (не утверждаю), что мотивом могли быть деньги или личная неприязнь. Если обнаружится связь с фсб - буде 100% довічне ув'язнення. Приводить аргументыв Курилке - неблагодарное занятие. Я ещё помню дебаты по убийству в ТЦ "Караван" (Мазурок), и в Княжичах.
Моё мнение могут быть п.6 ( з корисливих мотивів), п.11 (вчинене на замовлення), п.12 (вчинене за попередньою змовою групою осіб), п.14 (з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості). Специально для Шуга: карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі
Протягніть логічний ланцюжок: потерпіла розпалювала ворожнечу на мовній (національній) підставі, їй це вдалося в окремому бандиті. Бандит , НЕ МАЮЧИ ІНШИХ МОТИВІВ, готує та скює вбивство. Які мотиви у нього? Тут крім слідчих та інш. юристів повинні ретельно поколупатись хороші психологи, щоб довести мотиви, які штовхали вбивцю. Я теж Фаріон не переносив, вважаю, що її висловлювання більш сприяли москалям задля їхньої пропаганди, тому мотиви цього не дуже розумного хлопця добре розумію. Побачим, як воно далі буде.
Какой факт? Какие мечты? Народ хочет знать. Куда бежать? Что покупать? Про фсб читайте внимательнее. п №192.
Вы сам себе противоречите то вы пишите что вы не врач но при этом безапеллиционно всем раздаете диагнозы. Кстати в прававом государстве работает презумпция невиновности, а вы в своей совковой манере уже задерженного оскорбили и осудили...следствие должно доказать что именно задержанный он же подозреваемый совершил преступление, а для этого следствие обязанно "вложить" в его руки пистолет, одежду ибо в битве юристов без орудия преступления дело можно развалить...при том как я понял самого момента выстрела камеры незафексировали(?) Да и еще когда люди ведут беседу и диалог, даже в курилке, принято все же вести аргументированную беседу...
Через мои руки прошли сотни преступников, но для вас это ни чего не значит. Вам мои аргументы до задницы.
