всех приветствую. Кстати, если зацепили книгу, то есть детальные рекомендации одного персонажа на счет темы. Цитирую: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. " Товарищи, не думайте про материальные ценности, про них позаботятся другие. Будь бомжом- так веселее!.......
Есть ещё апокрифы, но они как и Ветхий Завет на втором плане сейчас. Все вокруг Нового Завета с Христом и его святыми строиться. А в Ветхом прелюдия по сути к явлению Христа народу описана. Это все части сиквела и приквела по современному.
Типа того, но трактуется лично мной про умственного плана богатства. От знания языков до вычислений в уме. Если обворуют, или моль сожрёт, то можно быстрее восстановить имущество имея чуть ума и интуиции.
Вiд Луки 16:9 І Я вам кажу: Набувайте друзів собі від багатства неправедного, щоб, коли проминеться воно, прийняли вас до вічних осель. https://www.bible.com/uk/bible/186/LUK.16.9.UBIO
Чего так? Лично я (ИМХО) считаю, что такой человек Иешуа Га-Ноцри вполне мог существовать. Вполне мог проповедовать что-то хорошее, таких тогда было дохрена. Римляне, пацаны суровые, не любили всяких левых\правых уклонистов от линии партии императора и раз-два и в тюрьму либо на плаху, практика была огромная. Ну, а дальше все знают, христиане попадают в эпицентр цивилизации-Рим, и поскольку принимали к себе и рабов и проституток, так сказать масс-маркет, никакой элитарности , постепенно распространились...Был ли он богом? Определения мутные-сын божий, бог отец, бог сын, бог дух святой....Короче, уже поехало....Понятно, что мифов (ожил, вознесся... и пр.) дофига и больше, но основа всего вполне могла быть реальной.. Разумеется, это мое личное мнение, может и ошибочное....Теологию в гимназии не изучал.На истину в последней инстанции не претендую.
Дещо про тих інших, які турбувались про його матеріальні цінності: Від Луки 8 1 І сталось, що Він після того прохо́див містами та се́лами, проповідуючи та звіщаючи Добру Нови́ну про Боже Царство. Із ним Дванадцять були́, 2 та дехто з жіно́к, що були́ вздоро́влені від злих ду́хів і хвороб: Марія, Магдали́ною звана, що з неї сім де́монів вийшло, 3 і Іва́нна, дружи́на Ху́дзи, урядника Іродового, і Суса́нна, і інших багато, що маєтком своїм їм служили.
конешно он существовал.Только его учение и он сам были немного в другой плоскости, от того. что нам рассказывают..
да нет. Путем простого анализа официальной версии и ее нестыковок можно приблизительно понять, как выглядела реальная..
Я ж писал, шо всякие Латынины этим грешат, но лично я очень сомневаюсь в достоверности подобных анализов.Остальные-не ведаю....В принципе, это не самое важное на сегодня...
Вы влезли в высокие материи. И на каждый Ваш аргумент можно найти тысячу своих контраргументов. Того решил не вести более столь сложных бесед на форуме.
Априори человек в контексте выживания зависим от одежды, еды, воды, медицины, работы, социума итд....Но по факту свободный человек может быть только тот, кто в не зоны действия системы и общества. Если вы системе и в обществе вы - зависимый человек и так сказать добро пожаловать в рабство - где ваши оковы раба это паспорт, банковская карта, законы и диктат системы, когда депутаты знают луче вас что вы можете а что вам нельзя......Может ли быть человек в не системы и общества - может - кортковременная автономка выживания, курс спецназа....при саблюдении опредиленных правил, норм повидения, можно прожить "год-5 лет" и быть вне полезрения системы особенно если жить постоянно в движении. Тоесть в полне реально сушествовать как свободная невидимка (когда система вас не может идентифицировать), но ввиду роста цифрового мира, глоболизации это с каждым годом будет все сложней и сложней + основное это медицинский фактор ибо легкая простуда может вызвать осложнения...поэтому понятие свободы оно относительно.... Поэтому нынче процветает кража личности, когда человек живет под маской и счет другого человека...
Где то читал -средняя продолжительность жизни бездомного (без карты ,денег, жилья и мед.обслуживания ) 4 зимы! )
Кто возле церкви повыше вероятно если не спиваются. Место козырное, но любой бездомный туда просто так ещё и не попадает.
Больше примерно "5-10 лет"....по Латвии работают ночлежки, зимой полиция самоупровления силком возят из подездов и с теплотрас снимают, даже при ковиде у бомжей смертность была чуть ниже, при том многие имеют пенсии, зарабатывают мелкими кражами в том числе продуктов, протянутая рука и люди подают, охота за металлом, теперь бутылки по депозиту сдают - 20 бутылок в день это 2 евро в карман - это буханка хлеба, нарезка колбасы итд. Если сообразят на троих то и фунфырь с закусью получится, летом харчуются на огородах, ищют бесплатные кухни итд...даже медпомощь есть, везут с улиц в больницы, а там полный комплекс мер и чистые простыни с душом...как праило их губят не только болезни, поножовщина, алко отравления....кстати некоторые бомжи имеют телефоны...
