" Вигулюю " Орієнт після 3-тижневого носіння китайського годинника. Японець зручніший. До речі, як ви відноситесь до годинників з резервом запасу ходу? Потрібна річ чи ні?
И так известно на сколько завода хватает. Или на выходные завел и два дня носишь спокойно или каждый день накручивать. Индикатор мне не нужен абсолютно.
заготовки із нержавіючої сталі для корпусів годинників не виготовляють литвом, тільки штамповка із полоси нержавійки товшиною 5-8 мм! І вся наступна іх мех.обробка - це тільки видалення мікроскопічних заусениців і полірування до дзеркального блиску. Якби справа була в технологічності мех.обробки корпусу годинника після литва, то корпуси годинників всього світу залишилися би назавжди латунними, бо вони, звісно, технологічніші, ніж тверда і в'язка нержавійка.
трохи в курсі обробки різних нержавійок, це завжди дорого. Щоб то не було, литво, штамповка, фрезерування, токарка. Навіть найпростіше- ложки вилки потребують декілька переходів до готового виробу. Корпус годинника з його вивертами без наступної обробки не бачу як зробити одним шмяком пуансона по матриці. Кришки задні без питань.
А чому б ні? Це не обов'язкова опція, але іноді потрібна, щоб знати, в якому стані знаходиться ресурс ходу годинника. Але ця опція переведе годинник вже в іншу цінову категорію. Тут кожний обирає між можливостями гаманця і естетичними вподобаннями.
Как по мне все эти опции выкачка денег. Правило три десятки от Casio вот где польза. В самом начале работы перед конструкторами была поставлена задача, носившая название «правило трёх десяток» — во-первых, часы должны были выдерживать падение с высоты 10 метров, во-вторых, выдерживать давление в 10 бар, в-третьих, работать непрерывно 10 лет на одном заряде батарейки.
Так, безумовно, нанесення різьби під кришку, пази під розміщення скла і ущільнювача... Але ж і латунні заготовки корпусів потребують значного об'єму мех.обробки. А потім ще підготовка до хромування, яка включає хімічне протравлення, видалення жиру з поверхонь, сушка і тільки потім - хромування. А це все також різні технологічні операції, зі своєю трудомісткістю і витратами. І поки що латунь не витіснила нержавійку при виготовленні годинникових корпусів, а навпаки, зустрічається рідше. Либонь це комусь потрібно.
Нержавейка, золото, латунь, титан и ТД все это лишь маркетинг. Как и ремень или браслет ,и тот же ремень - браслет с застёжкой. Как и устрица увеличитель даты и ТД. Сюда же водостойкость ,GMT, запас хода на 70 часов и в таком роде. В реальности нет пользы от всех этих причудов. Ролекс и Тюдор устрица, а Grand Seiko тех лет нет и все. Хотя подержав в руках разные скорее на Grand Seiko свое внимание бы обратил. Нет смысла платить за механизм швейцарский в эмали красивый. Я все равно на него смотреть не намерен.
Запитайте у тих хто робив советські годинники )))) у дуже багатьох годинниках, які дожили до нашого часу полізше покриття, ще і раковини від солей від тіла. Також достатньо руки помити і в годинниках конденсат виступає
абсолютна більшість годинників, особливо класика, не герметичні, навіть з резинками, перепад температури примусить втягнути вологу всередину. Тільки спеціальні моделі, з відкручуваною головкою то все витримують.
жовті метали обробляються дуже легко дешевим інструментом. Тобто мідні сплави. Краще тільки золото. Нержавійка важко, титан наступний. Хочу не поспішаючи собі титановий годинник з титановим браслетом, забув як звуть браслети мілкого плетіння.
Мой титановый Ориент браслет лопнул титан. Нонсенс, но факт. Касио титановые конденсат постоянно с обратной стороны стекла. Только в сухой климат Египта или Ливии их теперь одевать.
не тягаю постійно годинник, чисто як аксесуар, тому проживе довго, те що є зараз виглядає новим. Звичка пхати руки між залізом виключає носіння будь чого на роботі. А ще колись в армії забороняли носити навіть обручки, бо при вискакуванні з грузовика палець можна лишити в кузові, що і бувало, або зламати. Титан подобається повною нейтральністю до тіла та і кольором. Натуральним.
Важливо про що саме йдеться - вироб, повністю зроблений з титану, чи тільки титанове напилення . Якщо нержавійка, то на годиннику пишуть All stainless steel, а які написи карбують на годинниках з титану чи з титановим покриттям?? І чи є такі позначення взагалі? Ніколи нічого тітанового я не носив. А от колись дуже давно, ще в середині 80-х, був у мене електронний годинник незрозумілого гонг-конгівського бренду MIYOKO, в якого з 4-х кнопок по боках реально працювали тільки дві (установка часу і дати і підсвітлення циферблату), а інші дві були чисто бутафорськими, що начебто повинні були відповідати за 7 мелодій, яких доречі не було жодної. Але суть в іншому - корпус був вироблений навіть не з латуні, механічні якості якої ми щойно обговорювали, а з якогось білого матового металу, дуже схожого на сілумин, або інший алюмінієвий сплав. Покриття зверху було хромовим, але дуже швидко почало злазити. Так я і дізнався при силуміновий корпус під ним )) Скоріше за все це був м'який силумін, бо за 3-4 роки користування годинником, задня кришка, яка була з нержавійки і ''одягалася'' на корпус простим натягом, без різьби, перестала плотно ''сідати'' на своє штатне місце і постоянно відпадала. Так що, крім титана, нержавійки або латуні, бували ще й такі незрозумілі алюмінієві перверзії.
так. Титанового покриття на годинниках не бачив, хоча це можливо, оксидом титану іноді покривають свердла, він твердий і подовжує життя сталі, жовтий, як золото. Відрізнити титановий годинник легко в усіх сенсах, приблизно втричі легше за будь що, не окислюється, теплий, бо погано проводить тепло, злегка блакитний відтінок. Шкрябається також нормально, бо в'язкий, тому носити треба акуратно.
Понимаю... У меня любимыые титановый с титановым браслетом. Самые комфортные....Сейко кварц, минималистические и тонкие, типа стилетто...Думаю поносите оцените и не пожалеете...нержавейка явно не то.....ИМХО, разумеется.
Доречі, дуже симпатичний годинник Можливо, тому що я поціновувач саме Орієнтів, я дивлюся на них дещо упереджено , але в цій моделі дійсно є щось, що привертає увагу. В міру мінімалістична, в міру ділова, одночасно класична, в кращих традиціях ''орієнтобудування''. Дещо незвична компоновка циферблату, но то справа смаку. Класний годинник. Якіх років ця модель? І скільки коштує, якщо не секрет?
Навіть запитувати не треба, бо в мене був особистий досвід носіння радянського годинника "луч" на початку 80-х. Модель на той момент креативна і передова, в одному комплекті корпусу із браслетом, шестикутове скло (точніше, плекс). Крім задньої кришки і застібки браслету, все в них було з латуні із хромовим покриттям. Навіть БРАСЛЕТ . Важкий і міцний годинник, як сталева гайка. Але, після кількох років носіння задня частина корпусу і браслету, що контактували із шкірою зап'ястя, стали покриватися буквально глибокими язвами знищеного покриття до самої латуні. Латунь також псувалася, і до того ж, зеленіла і ''красила'' руку. От вам і вся латунь, як то кажуть, до копійки.... С тих пір моє відношення до будь-яких латунних корпусів можна означити двома словами: ''Ніколи Знову!" Нержавіючий Орієнт з браслетом ношу вже 22 роки, і метал, як щойно з магазину!
Мало вводных для сравнения. Омега 1920х с серебра и латуни. Я разные носил большинство тут и не показал. Могу сказать латунь неплохо, а титан переоценке поддался. Все субъективно, но на правах того кто часы как перчатки менял говорю. Тоже имею часы от 1920х до 2010х и два марьяжа интервал 90 лет часовой индустрии. https://www.coolvintagewatches.com/omega/rt7qo4pzzcg1rldgfqc9fs81vsgg4d-g96ax-yj742-acbar
