В Украине ликвидировали разрешительную.

Дякую Вам. Для мене теж актуально

 

"Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 березня 2022 року № 195 «Про продовження строку дії дозволів у сфері обігу зброї, пристроїв та вибухових матеріалів під час дії воєнного стану в Україні» установлено, що під час дії воєнного стану в Україні строк дії дозволів продовжується."

Цей наказ відмінили?
Я просто військовослужбовець. І не завжди у курсі всіх подій.

 

Дійсний.

 

Панове вітаю, "Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 березня 2022 року № 195 «Про продовження строку дії дозволів у сфері обігу зброї, пристроїв та вибухових матеріалів під час дії воєнного стану в Україні» установлено, що під час дії воєнного стану в Україні строк дії дозволів продовжується"(с) Обов'язково продовжувати чи як? Щось не до кінця зрозуміло, щоб потім не виникло проблем. Можливо хтось стикався вживу, так би мовити . Київ, лівий берег , мисливська гладка.Дозвіл книжка .

 

Судячи з того, що коїться, проблеми потім будуть, без сумнівів.
Станом на зараз проблем немає.
А ні забув е одна , телефонував дозвільник і ПРОПОНУВАВ продовжити дозвіл.
Якщо погано спите з цього приводу, ідіть продовжуйте, якщо сон нормальний, не витрачайте гроші і час.

 

ну смотрите, по деньгам и времени.
начнем с денег.
180 грн шесть фотографий для документов.
медкомиссия плюс страховка 520 грн.
отстрел или осмотр-экспертиза 450 грн.
услуги разрешиловки 9 грн + комиссия банка 10 грн.
кругом бегом аж 1200 грн.

по времени?
фото? 30 минут максимум.
медкомиссия пускай еще час.
отстрел, как повезет, пускай три дня.
поход в разрешиловку первый раз (зависит от очереди и тревог) ну еще час.
потом через месяц еще раз за вытягом з реестру, еще час ( наши даже распечатывают листик А-4, могут и смаштабировать шоб в книжечку для документов влезло)

вот как бы и вся процедура.


есть один прикол для нарезного.
надо ведь сделать отстрел полюбому, тоесть предоставить ружжо и три патрона.
вот вроде по закону просроченое разрешение и действительно, но патроны по нему не продадут.

вот такой казус, отстрелять надо, для этого нужны патроны, а их не продают, бо просрочено, а по закону вроде действительно.
( но может это, продать патроны по просроченому, прихоть магазина, тут не скажу).

 

Продают даже без разрешения.
Но немного дороже.

"вот как бы и вся процедура."
Стесняюсь спросить - А зачем?

 

ну как зачем? зная наших керманычей, я бы продлил.
пока все еще понятно и доступно, плюс ЕРЗ уже более-менее вменяемо работает.
очередей особых нет, как и штрафных санкций.


как пример вспомним машины с ГБО, раньше поставил, просто заплати 450 грн в гаи за замену техпаспорта и катайся.
а все оставляли на потом.
и тут такое государство, а чо то мы катаемся на газу а мне с этого ничего нет?
анука всем зарегестрировать, ток не как было 450 грн, а с сертификатом и прочими делами, долларов так на 300.

а так вроде и незачем, но пример по авто довольно таки красноречив.
шо с оружием такой финт мешает провести?

 

Да, но Вы же знаете как мы все любим "халяву".
У меня уже "просрочено" полтора года, пол срока так сказать.
Еще столько же и можно продлевать на шесть лет.

 

халява то да, но если есть возможность и время все сделать по закону, почему бы и нет.

 

Глядя на нынешнее законотворчество, ожидать чего-то даже нейтрального не приходится от слова совсем.
Если есть время и хочешь владеть дальше своим оружием, то ответ очевиден.
Недавно продлевал травмат, тот ещё квест, аж интересно было)

 

В Украине нет Закона об оружии.
Есть Наказы МВС. Ими и руководствуемся.
Последний из них номер 195.
Все в рамках.

 

"якщо є можливість, то треба продовжити" (ц). Спитав де написано про "якщоєможливість". Мусар відразу перевзувся і сказав, що після війни буде 10 днів на продовження (але вони самі продовжать на місяць, бо засипляться). По суті я питав щодо цього не дізнатися як має бути, а щоб він проговорився. В сенсі що самі собі ж протирічать.
Щодо дешевизни процедури, то не у кожного довідка поряд за 400грн. продається. Ці недодокторішки можуть пожити і без моєї "допомоги"

 

Так то оно так. Но вот новая фишка: есть один знакомый, старшый опер в райотделе, подполковник. Звонит мне как то и спрашивает как там с разрешением на сегодня? Поясняю ему, мол есть 195 приказ и все такое. Спрашиваю, а с какой целью интерес? Говорит забыл продлить свой ПМР, срок действия разрешения закончился в 2020 году. А потом через 2 дня звонит и говорит: прикинь мой травмат числится в реестре как утерянный. Я мол как так? А он оказывается поехал разбираться на Ереванскую, как же так? А они ему: ну ты ж вовремя не принёс продлевать, вот и записали в утерю. Он так коллеги же, в деле ж есть справки с места службы, а они ну и что? Короче вот такая катавасия, с одной стороны приказ 195, с другой пёс его знает как они там чего оформят без Вас. С одной стороны, пусть и просроченная, у тебя на руках книжечка с печатями и голограммой , с другой стороны дадут распечатку, а вдруг нет света, интернета и пр и как потом на каком то блокпосту с распечаткой доказать что ствол таой, а не распечатка подделка методом фотошопа?

 

Як би не важко скласти 2+2 і зрозуміти, що якщо дозвіл закінчився у 2020 році, то цей випадок аж ніяк не підпадає під дію наказу, який видали у 2022 році. Через 2 роки після закінчення дії дозволу.

 

Я за це питав- відповідь а от один чоловік той код вирізав і на приклад скотчем. Промовчав я. Зрозуміло що книжки у багатьох будуть "загубилися" 5хв. тому. В мене були декілька років тому проблеми з отими старими рожевими правами. Розумна людина пояснила що в 90-ті Київ і Дніпро друкували їх і не вносили в базу. І на одній серії-номері дві людини. Крайній раз я пояснив цю технічну недолугість поліцаю. Каже а я вже думав викливати групу (тобто мене на абізянник, машина на штрафмайданчик не безкоштовно і це далеко від дому). Змінив на пластикові вже. Але логіка дій одна. Шото ніпанятна (особливо якщо ти з чужої області) можуть викликати, причому реакція може бути однакова як на відсутність інтернету так і на просрочку. А ну да- а чого ви їздите зі зброєю де нема інтернету?
Ще дозволятори запропонували здати на зберігання раз не можу продовжити. Спитав їх може потрібно було 24 лютого принести здати.

 

В НДКЕЦ ще півроку назад не брали на відстріл з просроченим дозвілом, треба було від разрушителя нести бумажку, наразі стали брати і так, робив місяць тому.

 

Вони там роблять що їм заманеться, це до нормативних Актів немае ніякого відношення.
Тому ми з вами повінні знати нормативку і користуватися нею.
От повірте в мене вони б взяли з простроченим дозволом аж бігом.
Бо я я пояснив би чим загрожуе перевищення службових повноважень та невиконання Наказів керівництва.
Пояснив би куди я зателефоную, куди напишу в разі відмови.
Повірте воно їм не треба і довго відписуватись.

Треба навчитись поважати себе та свою людську гідність, тоді і інші будуть до вас відноситись з повагою.

 

Зря Вы так. НДЕКЦ - самая лояльная структура МВС по отношению к властникам зброi.
Як шо вони почнуть дiяти згiдно з усiма НПА це буде лютий треш.
Скiльки iм приносять зi складаними прикладам, знятими глушниками, перероблених стволiв, магазинами повнини бойових патронiв, переспорядженi нарiзнi патрони. Ви ж знаете НПА та знаете шо вони повиннi зробити в цьому випадку...
Бувае шо пiсля вiдстрiлу попереджают властникiв шо треба звернути увагу на якийсь элемент зброi.
Там зазвичай працюють нормальнi хлопцi, в них ще деколи очi блискають, як бачат шось цiкаве.

I так...вони не можуть прийняти зброю без дiючего дозволу або напрямку з дозвiльной. Нема пiдстав.

 

Так немае недіючих дозволів згідно Наказу МВС №195.
Всі дозволи вважаються дійсними...
А от неприйняти, Ви праві, підстав немае.

Що до співробітників НДЕКЦ, в мене погані спогади.
Вони накосячили з внесенням даних до ЕРЗ і потім разом з начальником довго клеїли дурня.
Замість того щоб вибачитись і виправити помилку.
Довелось чекати майже три місяця на переоформлення зброї.
А так да, хлопці ввічливі, посміхаються

 

Ви ж розумiете шо це наказ мiнiстра МВС по МВС. Вiн торкаеться тiльки робiтникiв МВС. I контроль за виконанням цього наказу покладено на якогось заступника мiнiстра МВС. А не на цiвiльних громадян.

Я розумiю шо це правова колiзiя, але ж маемо те шо маемо.

До речi, у НДЕКЦ можуть бути своi накази мiнiстра МВС, не дуже поширенi у суспiльствi. I вони не зобов'язанi iх до нас доводити. А виконувати - зобо'язани.

 

до речі, цей наказ можуть змінити, відмінити.... Що з нього взяти, з того наказу....

 

Давайте спробуемо розмовляти як дорослі люди.
1. Всі Накази МВС за якими з нас з вами щось вимагають, мають бути доведені до відома громадян і оприлюднені.
Внутрішні інструкції - ні.
Але ми (громадяни України) діемо за Конституціей, Законами та іншими законодавчими актами та постановами Кабміну.

2. Е рішення Верховного Суду яке ставить Наказ №622 (Про "обіг зброї...") в рівень Законів України.
Тобто цей Наказ мае виконуватись усіми громадянами України (а не тільки співробітниками МВС). Нажаль для нас, саме так.

Ще раз хлопці в нашому житті не повинно бути вимог від будь кого не підкріпленими Законодавством України.
Не мають права посилатись на внутрішню інструкцію, з якою ми не можемо ознайомитись.
Регламент работи НДЕКЦ, форми Заяв, сумми оплат все це е в вільному доступі.

На любу вимогу співробітника (різних органів) треба просити ПІДСТАВУ, а саме посилання на нормативний Акт згідно якого в вас щось вимагають.

Це так просто.
"Повноваження і підстви"

 

Все можуть відмінити або змінити, навіть Конституцію, так що нам тепер..................

Приходьте як відмінять, побалакаемо
А зараз давайте за нагальне.

 

А хіба я десь написав що ситуація вказана підпадає під дію наказу 195?
Тобто все решта я так розумію Вас влаштовує? Тобто це нормально, що власника без нього одружили? Замість того, щоб заглянути у справу, почитати крайній рапорт на продовження дії дозволу, де вказаний робочий телефон, подзвонити на роботу і попередити чи нагадати про закінчення терміну дії дозволу, чи, ок, надіслати доручення дільничому перевірити умови зберігання зброї чи перевірити чи взагалі живий той власник, горе дозвільник вносить відомості що зброя втрачена. Цікаво а на якій підставі? Невже сам заяву за власника написав? І щоб той дозвільник розказував яки власнику довелося застосувати той травмат і почалася перевірка? Ото кіпіш був би.