Современный украинский боевой нож, 100% украинский выпуск. Мне было сказано, что выдают офицерам после офицерских курсов. Качества невысокого, но мне он нравится, как свидетель времени и событий
ну, спірне твердження. Дерев'яне руків'я і всадний монтаж, для баєвога ножа не дуже, як на мене, звісно. Навіть якщо, у розклеп, навіть якщо просочення наскрізь, і чимось більш надійним чим оліфа. Окрема пісня, піхви. Шкіра, це вчорашній день - вона розмокає, втрачає форму, потім пересихає. Підвіс... Навіть, не знаю... Якщо одним словом, відстій. Тож, як на мене, може і матиме колись історичну цінність, але ще дуже і дуже не скоро.
Під ''добре'' я більше лезо мав на увазі. Не беруся судити про його якість, але виглядає цікаво. Руків'я, дійсно, дещо не співпадає із основним задумом. Саме воно і нагадує про самопал. Навіть незрозуміло, яка порода деревини використовувалася. На перший погляд, текстура дерева нагадує модрину (лиственница) , що не дуже гарна ідея для виготовлення руків'я. Як і будь яка інша хвойна порода. Над руків'ям ще можна попрацювати. Тобто, іншу, більш підходящу породу деревини, що давала б більш темний відтінок кольору і не так явно виражену текстуру. І підібрати більш надійне покриття, як Ви пропонували. Нехай він буде не бойовий, але в цілому, здається, непоганий ніж. Для бойового ножа дерев'яне руків'я, мабуть, не кращий вибір.
Я не кажу що ніж поганий. Ножі поганими не бувають, вони можуть бути не придатні для певної задачі. А ще хотілося би побачити ттх. Це можливо?
Відсутність будь яких опознавальних клейм наштовхує на думку про самопал, або китайську репліку, на яку вже самі приладили деревяну ручку із черенка лопати.
Поверьте на слово, рукоять з черена лопати ще не найгірша річ. Ясень доволі не погана деревіна. Просто треба було металеві обічайки застосувати. Біля гарди та тильніку руків"я.
А чим вам наскрізний монтаж руків'я з деревини, з розклепуванням охвістя неподобається? Усі справжні фінські мають подібну будову, хіба багацько скарг?
Мабуть про те, шо руківя з деревини, навіть на розклеп не дуже - це суб'ективна оцінка. На рівні ащущеній.
Ну може, не сперечаюсь... Ви на моє питання не відповіли. А стосовно фінок, то мабуть, це також буде суб'єктивно, навіть дуже. Фінка ніж специфічний, з ним "не виживають", їм не батонять, їм не вскривають консерви, її не використовують як сходинку, їм не піднімають люки. І нє, це не нарівні "ащущеній", це з точки зору людини, у якої ножів є, багато і різних.
І багатьма з них Ви повскривали люки? Чим виживання з Глоком78 відрізниться від виживання з ножем з деревяним руківям? Фінка не відкрие банку тушонки? Якщо Ваше питання стосувалось шо обговорюеться, то мабуть бойовий ніж, і навряд чи вимоги до нього суттево відрізняються від тих шо використовували у минулих війнах. Це якщо відкинути хотелкі сучасних маркетологів, он вже вище 3д друк підтягнули. ...фіночка скрізь шинелку ркка-шничка заходила на уря, чим Вам не бойовий ніж? Думаєте в кацапів шкіра товстіша?
Саме так, буде і легше і міцніше і ще багато плюсів, а головне матрицю можна робити яку завгодно. З повагою
Я не про виживання, а з практики сільського універсального ножа, це яким крапиви нарізати, буряки почистити, часнику копнути, діти в пісок із щебнем можуть покидати, на городі або пеньку пролежати не один тиждень і т.д., і це не виживання, це звичайна експлуатація. Так ось, деревяне руківя в таких умовах живе не більше 2, ну максимум 3 років, і потихеньку пройшла заміна дерева на полімери, ніж з пластиковим руківям вже мабуть більше 15 років, є скол в одній плашці, руківя з єбоніту та текстоліту вже тоже десь по 10 років, без зауважень, орг-скло не прижилось, дуже колке на морозі. Я не проти дерева, але воно потребує догляду. А по фінці, та майже любий ніж відкриє банку тушонки, але тут питання трохи інше, скільки банок він (ніж) витримає???
Після першої відкритої бляшанки, треба подивитися на РК крізь лупу. Навіть про кількість, питання одразу відпадуть.
Я усю ніч не спав, крутивсь з боку на бік та думав - про які вскриті люки Ви вчора казали. Чи то люки мотолиг з підарскими десантниками. Чи то каналізаційні люки, може хтось з виживальщиків останній тушняк відкрив потайки. Шо у першому, шо у другому випадку розглядання рк скрізь лупу може обернутись трагедією.
