Яскраве відео! Зрозуміло, що знято в рекламних цілях. Але не зовсім зрозуміло, що відбулося зі склом - воно було майже повністю зруйновано, а потім ''клац!!!'', і воно знову нове . Саме не ''ЯК нове'', а насправді - НОВЕ. Доречі, модель цього годинника дуже сподобалась. Якби колись я зміг би обирати собі модель ''Ролексу'', то мабуть обрав би саме цю. От тільки щоб секундна стрілка була не така модернова, а щоб звичайна, класично-пряма, без всіх ціх ''коників''
Добре хоч відбувся якийсь проміжок часу, що не одразу малинові піджаки і годинники під ''пілота'' одночасно.))
Куплены, только я ещё не понял они мне будут или другу. Если мне и мне будет большой хронограф, то возможно тут продам камрадам))) С серии торг ради торга. Может ещё Тюдор за 1300 где ссылку давал ради интереса 700 предложение сделать? Хотя тут точно не купят его, мне бы был... Хз, посмотрим, но Ситезен ждите в теме фото на днях
Як на мене, так, ідея цікава, але тільки з точки зору оригінальності роботи механіки А як звичайний користувач, то мені б хотілося щоб годинник був максимально простим щодо зчитування часу з нього - тобто, циферблат без всього зайвого, чіткі і помітні стрілки годин, хвилин і секунд. Щоб мимохіть кинувши ''бельмо на котльі''))), можно було чітко і відразу побачити час, не придивляючись, хоч вдень, хоч вночі. Щоб для цього кожного разу не потрібно було діставати окуляри і шукати в віконці годину, або розбиратися в павутинні стрілок і символів. Вибачаюсь за своє ''ретроградство'' , але висловив своє особисте ставлення . Можливо молодим і динамічним, із гарним зором, ця модель буде цікавою, але я без окулярів не завжди з нею впораюся
І не зрозуміло, навіщо в практичному житті буде в нагоді логарифмічна лінійка на його циферблаті. Це або для ''спеців'', або для дуже затятих шанувальників цього бренду.
Не знаю навіть навіщо він був куплений. Певно аби був хронограф в колекції. Враховуючи що всі в мене на Заході і заробітна плата на Заході, то куплю собі не Ролекс ,а Тюдор і не буду маятися. Для мене це не більше ніж хороша надійна річ буде. Ніколи як до понту до годиників не ставився. Це як ті ж хронографи Брайтлінг за 7-10 тисяч доларів, але якщо подивитися на зарплатню моряка Royal Navy, чи пілота Lufthansa то це не більше ніж рядова річ для роботи що і загубити не шкода. Ніколи не розумів цих фетішів. Тому якщо щось і підберу собі ,то Вам (можливо ще тут 1-2 чоловіка кому теж покажу) в ЛС як вже деякі інші свої показував.
Ну так, дійсно, слово ''хронограф'' звучить магічно і привабливо. Можливо, якби мені дозволяли статки, і була дещо інша життєва ситуація , то мабуть я спокусився би на купівлю якогось такого незвичайного годинника. Хоча б наприклад, того ''ролекса'', відео з яким Ви вчора демонстрували. Або якійсь цікавий хронограф. Why not!
В мене теж нема зайвих статків. Проте часом знаєш як не купиш сьогодні, то завтра вже точно не купиш. І через рік також. Тому як є така можливість, то чому і ні?
Доречі, так і не зрозумів, що відбулося із вщент розбитим склом того ''ролекса'' під час його реставрації після авіатрощі. Сунули залишки скла в якусь незрозумілу камеру, обробили якимись магічними ХХХ-променями , і розбите скло стало абсолютно новим... Якось це йде всупереч із базовим постулатом матеріального світу, тобто законом Ломоносова - Лавуазьє. . Хіба можливо із нічого зробити щось? А судячи з відео, все так в відбулося Якби на склі були просто тріщини, я б ще якось зрозумів це дивовижне ''відродження'', але ж був відсутній значний його фрагмент. А це вже магія, по іншому не скажеш .
Трохи здивувався, дізнавшись із ролика про точність ходу цього годинника - а саме + 20 / - 10 сек. на добу. Для годинника за 1000 доларів це якось забагато... Ні??
Так, Вам правильно зверху написали, японці зазвичай ставлять точність з "запасом", як правило годинники точніші. Те саме стосується і захисту від води.
До речі, мій перший механічний Орієнт 3 зірки майстер налаштував так що він десь місяць йшов хвилина в хвилину. Точнішого годинника у мене більше не було.
Ні, подивіться для цікавості частоту спрацьовування маятника на годину, помножте на добу, щось типу 2 мільйонів вийде, прикиньте різні зовнішні фактори, навіть магнітні поля. Абсолютно точними в побутовому розумінні можна назвати електронні моделі з автокорекцією по радіосигналам. Настільний такий був, наручний бачу в продажу.
В мене на Адріатіка від польського майстра нема поділок на хвилини, а лише на години. Дуже зручно, хвилини міряю на око тобто зараз 14:07 чи 14:08 лише умовно бачу і розумію.
іноді треба, але то вже в професіях. Знаючи звичайні похибки своїх годинників попередньо коректую куди треба, щоб в середньому не запізнюватись.
Тоді все зрозуміло. Але навіщо все це було городити , якась камера, таємничі червоні промені )). Більше довіри викликала би проста і відкрита механічна заміна битого скла на нове. Бо нове завжди сприймається краще, ніж буцімто вилікуване. Але то таке, дрібниці. А той ''ролекс'' справді стильний!
Але якщо похибка буде навіть на межі цього ''запасу'', то все одно годинник буде відповідати паспортним даним. Тобто, ''ми вас попереджали'' )). В цілому так, як правило точність японської механіки на гарному рівні. При цьому він коштував на порядок дешевше, ніж 1000 доларів! Тоді поневолі виникає питання, для чого платити більше, якщо результат по точності буде такий самий? Але це питання з розряду риторичних. Прямої відповіді на нього немає. Кожен купує те, що йому до душі.
