Скажите пожалуйста например этот нож является холодным оружеем или нет а то я в законах не очень шарю http://grandway.com.ua/site/m-reception/op-items/item_id-988/
тоесть я так понял если он в розничной продаже ко мне притензий нет со стороны милиции? и кстате документов на него нет как таковых
ну это я то понимаю) а если я типо такой буду идти с ним в кармане а работнику милиции захочется проверить у меня документы или типо того? что будет если этот нож найдут случайно?
По ХО тут много написано поищите.. Как правило в свободной продаже имеются ножи которые по единичному критерию не дотягивают.. Как правило это сталь.. Допустим по критерию ХО нужна толщина 3 мм. а все остальное соответствует, а они делают сталь 2.7, или 2.5 мм.. Вот Вам уже не ХО..
ну вобще то там толщина лезвия примерно три, как бы нету у меня такой линейки, но если присмотрется там маленький просвет)) 2.9 )) вроде))
Не тільки у товщині справа... Дивимося характеристики: "Общая длина, мм: 193 Длина рукояти, мм: 113" Тобто, довжина леза менше 90 мм. Висновок - не ХО. І на решту ознак можна начхати!
У лезвия нет толщины, бо воно острое. Толщина у обуха. Только ее лучше не линейкой и не рулеткой измерять, а штангенциркулем, а еще лучше - микрометром.
Хде ж там упор? Не парьтесь и думайте проще: все складники (не автоматические выкидухи) априори не ХО. При встрече с ментами ведите себя спокойно и уверенно, изымать или отбирать нож они не имеют права. Да, можно оформить протокол изъятия, но вы легко можете им объяснить изначально абсурдность ситуации - нож складной.
В новой методике критерий твердость сняли, так что это не аргумент теперь. остались длина толщина и наличие упора или травмоопасность.
Серйозно??? Які у нас усі розумні, лише Методику писали дурні - "Додаток 1. (витяг) 3. Види ножів мисливських загального призначення. Ножі мисливські загального призначення розподіляються на три види: – нескладані; – складані; – розбірні. Клинки, предмети та приладдя ножів мисливських загального призначення складаних повинні безперешкодно вручну або автоматично вийматися з пазів руків'я."
Разницы нет складной нож или нескладной, есть определенные параметры и если он под них подходит то он ХО независимо от конструкции.
Не нужно лезть в бутылку. Господин Swarog совершенно прав в этом вопросе. Снова о том же. Поведайте, пожалуйста, общественности, что это за "новая" методика такая? А заодно скажите, почему это zakon.rada.gov.ua ничего о "новой" методике не слышал, а пользуется только той, которая утверждена Минюстом, т.е. 99-го года?
вот тут еще читайте или скачивайте http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=5588&hilit=твердость+клинка
Обращаю Ваше внимание, что по приведенной Вами ссылке эксперт совершенно четко и недвусмысленно указывает какой именно методикой он пользуется. При этом подчеркивает (!): "Никаких иных нормативных актов, регламентирующих порядок проведения экспертизы и устанавливающих критерии холодного оружия, в настоящее время в Украине НЕТ." По приведенно второй ссылке, я писал уже неоднократно: С того момента прошло уже года полтора. Появилась еще и "сверхновая" методика - 2009-го года. Никого не смущает тот факт, что "новые" и "сверхновые" методики возникают только на сайте известного производителя клинкового оружия? А после обсуждаются на форуме, который поддерживается тем же производителем?
Доповідаю - особи, що працюють в ЕКВ та НДЕКЦ користуються НОВОЮ методикою зразка 2009 року. Її НЕМАЄ (і не буде, сподіваюся) на "раді", бо - Д.С.К. Спіть спокійно... Він правий в тому, що "все складники (не автоматические выкидухи) априори не ХО"??? Глузуєте чи підкреслюєте свою неосвідченість? Те, що складані ножі можуть бути ХЗ. Це комент до Вашого вислову:
Ги...не втримався. Якось гуляючи "радою" надибав цікавий документ - якусь там схему переміщення кортежу чи якогось ще вантажу...коротше кажучи - СБУ трошки проспало і цілком таємний документ випадково потрапив у відкритий доступ. Але - я пишаюся нашими спецслужбами -- вже наступного дня комусь дали в тик і папірець зник. Скопіювати не встиг... ПС: я он ТУ на ножі господарські знайти не зміг... що казати про нову методику...
