Згідний не в повітрі махати) Тим більш до того було все ок на грунті.... Взяв кабель перечіпив, трубку не знайшов примотав ізолентою чорною, синьої не було))) але піде... І чуть, акуратно, піджав контакти на штекері ато якось роздовбано виглядали, вони ж також не вічні.. Штангу закріпив, котушку піджав... Пішов попікав, наче не так як було... Буду на нормальному копі то подивлюся що і як...
Колись "лікував" в хлам роздовбане гніздо котушки на кардиналі підкладанням під пластинки пінів, полосочок з пет бутилки. Це якщо дійсно велика виробітка, а замінити перепаяти нема чим. Якщо штирьки гнізда блока з пропилами, там простіше, можна їх розігнути просто.
Шо там нормального? В людини динарій на 22-23 см бере , це не нормально. Я так сьогодні крутив в мене нема такого балабольство, в мене аж голова заболіла. В нього при відстройці від грунту фон йде не красивий троїння, як помехи десь. Хтось просив висказаться по катушці чебурашці, офігенна різниця в тому що вона не фонить на болото , торфяники, не бачить ям. Три катушки сьогодні брав на болотах в усіх реакція була на землю, а цій побарабану
Ну я питав за чебурашку. А Ви дядьку або шось плутаєте, або я щось пропустив в відео де говорилось за денар, бо заявлений показник на 5коп в грунті 32см дуже гут для тайгера. Правда еталоном вважається 5коп 1961+, але думаю і 1952 зійде. За денаря бідкався Саргій в темі про новий горизонт і тесей, це я бачив. Що у Вані за біда то хз, мене б 32см на 5коп тайгером влаштувало б цілком. Прилад до перешкод в нього не глючний, на скільки я можу судити з того кусочка відео ,що бачив, а реагує мд на тряску. Якщо в нього денар погано бачить, то хз, нехай з грунтом пограється, відео правильного відлаштування в ютюбі є, якщо ще не навчився, або нехай міняє датчик.
За денарій є таке, в приватних писав... Я думав еталон 5 коп. дореформа, вона вроді дальше має бити) ну то таке.... Завтра візьму і все тестану ще раз, а тоді зробимо висновки... Датчик міняти, таке собі задоволення...
Дореформа з різних сплавів може бути , залежно від року. А починаючи з 61року всі 5коп однакові, тому й еталонна ціль. Грунти у всіх різні, в вашому можуть не витягнути так як в своєму. В мене чорноземи кругом наприклад, пісків як на півночі нема. Якщо і знайду, то це 1%. Багато хто взагалі бреше, то в них 50см на 5 коп, то денар з півтора фіскаря.
У мене десь на 45-47 см 5 коп, а динарій 33 без навушників добре чутно(воздуху). Це на Масці, Сікер не наслідував так. А про 5 коп, СССР пофіг яка , дальність одинакові.
Витаю.Хлопци хто та чим вид мушок довбо.бок видмахуется.Бо сегодня ни як не змиг и годинку протриматись.(вибачаите що тришечки ни в тему)
Все від вашого слуху залежить. 120 я не пробував 150 не зайшли зовсім і вони тихі, а от 100 мені в самий раз. А вам пробувать треба
Якщо ви про самольотики і павуки, то нема. Сама краща катушка яку зробив автор. Тільки підібрати треба, тому що було різне, є голова береш ставиш одну, показники чудові на всі типи металів, ставиш другу, мідь в половину вирізало. Но на бронзу добавило. Це є реальність яка вискакує. Воно то підходить, но підходить як? По різному. Он у чоловіка купив мою катушку показник на 2 коп СССР 41 см (по воздуху)при відстройці від фериту, не більше, повна тиша, вроде сказка, но реальна. Співпала катушка з прибором ідеально.
Так може на другу треба було грунтбаланс пiдрегулювати? А як в цього чоловiка ловить мiдь та скифськi наки-семечки?
Не знаю, но ця катушка видавала на моїй масці на Ек 5 коп 49 см, семечку 23-25 , а в нього не знаю. Но там показники більші. Мені було цікаво на динар но нема. Може хтось поміряти 2 коп 30 -х голів, і динарій різницю? Якщо в нього 2 коп так беруть то динар 38 повинен натягнуть. А то і більше. Докази я вже бачив і охренів трохи сам.
Денарики теж рiзнi, на срiбляний може дати велику дальнiсть, а ось з лимесними, з оловянки - вже може бути засада.... Тай з золотом теж, бо оловянка поруч з ним по ВДИ
Це питання не до мене, з динарями туго, та й не копаю давненько. Грунти різні, динарі теж. У Вас наче тайгер? З ним якщо 5коп 30см в грунті є то дуже гут.Не партесь, вважайте що маєте нормальний прилад, або переберіть штук зо 20ть масок, витягнете ще якийсь сантиметр, або тупо потратите час та гроші на пошук ідеальної збірки, тувже хз.. Хочете більшої глибини, треба більший датчик, на легких грунтах проконає
Вже передивився відео на ютубі, є декілька свіжих відео по РедГолду, так і є - це нормальна глибина для даного датчика в грунті. Тоді питання до @redram55 є такий прилад Golden Mask 3+turbo, де є тумблер для "накачки" датчика током (якось так), говорять добавляє глубини на легких грунтах. А чи можливо щось подібне реалізувати в RedGold'i? Буде аля RedGold Turbo)
