Цікава інформація. Приємно здивував Борис Джонсон годинником за $ 55, 00. Наскільки зрозумів із коментаря, його Pulsar це якійсь дочірній бренд від Seiko, кварцовий. Як то кажуть, ''простенько и со вкусом''. Не заморочується чоловік з цього приводу, як всі ці королі, шейхи і путіни. Респект!
А сенс в тих понтах? Я індійський механізм юзаю в корпусі що мені подобається. Або Касіо титанові на цей час. День ті, день ті. Чим дешевше, тим загубити чи розбити не так шкода. Можна рік чи півтора на Ролекс відкладати той що мені порадили, але навіщо? Щоб труситися над ним? Туди не вдягну, а то вкрадуть, туди теж не одягну бо там працювати руками треба, і вдома носити не буду раптом стукну і тд...
Здається, що Джонсон взагалі не вважає годинник аксесуаром, яким він має відрізнятися від інших представників його VIP-кола. Йому особисто важливо, щоб годинник показував точний час, мав якісь базові захисти від води, пилу і виглядав презентабельно. Все це із запасом гарантує йому фірма Сейко за цю ціну. А все інше, дійсно що понти. Як в тому анекдоті про ''нових руських'': ''умом надо отличаться, умом!"
так, їх було декілька трохи відмінних в деталях, але великі кнопки під роботу в рукавичках у всіх. Десь є знайомий що має їх десятки, постійно ремонтує і відновлює кому треба.
Мне интересно просто попробовать такой тип. И они 35 мм что мне подходит. Может и куплю себе на ДР. Не знаю ещё, но это вероятно последний на ближайшие лет 5, а то и 10. Аппелла уже нет, новые Адриатика тоже отцу обратно решил отдать чтоб не менять батарейку и ремешок. https://mikhailltd.com.ua/ua/p1539876375-chasy-naruchnye-raketa.html
Вот Вам Ролекс современный и не подделка. Я бы не отличил на несколько метров на руке расстояние. https://bt.rozetka.com.ua/412415823...4f0Z0judBPlk5J42N9xjPzT7z7qTdH6BoCy1YQAvD_BwE
В таком размере я только Эпос унисекс нашел и все. Ну есть вообще женские с камешками Сваровски. Отпадает второе. Нет смысла сейчас мужские такие делать. Это когда-то были люди с тонкой костью.
у людини хоббі таке, шо я зроблю, бувший льотчик з правильними руками. Давно його не бачив. Можна було по закінченню строка офіційно викупати тії годинники або як завжди.... Подивився, їх і зараз купа в продажу. За дорого.
мій погляд, це відосна рідкість, їх не продавали в магазинах, досить складний механізм, дорого зроблений. Можна порівняти з брендовими високого класу.
не гірше, хоча як завжди зустрічались екземпляри що треба було юстувати, але в авіації був спеціаліст в кожному полку що обслуговував всі бортові годинники, а наручні за окрему вдячність. Все відповідне обладнання було. Годинників на борту може бути 5 і більше, не враховуючи наручних. І не тільки АЧС, ще всілякі рантові, спеціалізовані в апаратурі, з підігрівом, підсвіткою, вмиканням чого треба, прості з двома стрілками і навпаки, купою. Більшість обладнується системою постійного зусилля пружини, що покращує точність.
ой согласен. Я видел оригинал -насколько роскошно сделан, что нижняя челюсть долго не поднималалсь. и весь прикол, Jaeger- очень древний, времен войны!!!!!
- роскошный хронометр с некоторой харизмой.. - запас хода - точность - если постараться и добыть с корпусом в нерже..... У меня получилось?
полагаю , все-же это особенности индивидуального восприятия...."Океан" такие-же вроде были, типа для подводников. Это типа нож разведчика-НР, легендированный, но ничего выдающегося. Но с историей.
