Очень странный колпак , похож на взрывак но накрутка резьба на нем не только из алюминия но из стали . Фото надо ещё ?
Видится - остатки дистанционной трубки (Т-3 ?) с переходной муфтой от (стержневой) шрапнели зенитного снаряда 76 мм (зен.пушки 3-К/обр.1938г.)...
Да и мне он видется как в первой мировой ,но не думал что там двойная болванка . Завтра помою покажу .
Друзі може комусь треба на ммг кинув на аукціон за 50 гр бо в брухт не хочу. Трубку можно на новий якийсь снаряд кинути ммг Всім дякую
...другий (нижній) поясок стОчувався... щоб тиск припострілі був менший і ствол служив дОвше щоб снаряд сідАв у гільзу глИбше, бо при падінні міг розпатроюватися... там ще були вАди...
Не ППОшники. Постріли УШ-Р2-354 (снаряд 53-Ш-361 от зенитной пушки 3-К обр. 1931 г. со снятым или сточенным нижним ведущим пояском) використовувалися зокрема для 76-мм дивізійних гармат (Ф-22, УСВ і т.д.) https://reibert.info/threads/vopros-k-obladateljam-strezhnevoj-shrapneli-ush-r-2-354.323229/
Моя думка - артбази/арсенали займалися переробкою, коли отримували відповідні наряди. Можливо , і заводи також. Це може пояснювати, знятий був поясок чи зточений. Ну, у будь-якому випадку, не обслуги гармат
По бронетехніці нею шмаляли, для цього стрижнева шрапнель всеж краще підходить, ніж кульова. Кумулятивним ніззя, бронебоїв нема, а чимось стрілять нада Кумулятивными снарядами комплектовались главным образом выстрелы полковой артиллерии (до конца 1944 года их применение в дивизионных орудиях было запрещено по причине несовершенства взрывателя и риска разрыва снаряда в стволе). До 1942 по причине дефицита бронебойных снарядов рекомендовалось при стрельбе по танкам использовать шрапнель, поставленную «на удар».
