неее...я так понял только с 1500 идет винда Честно говоря: все эти играшки как то отодвигают настоящее назначение навигатора. Да и кажется мне, что аккумуляторы в таком режиме будут работать на порядок меньше.
ну не все такие уж и играшки, Ozi Explorer идет нормально? Я смотрю на 500-м и 2000-м разная частота процессора уже. Фонапик и фотоаппарат то дело такое, сенсор, в принципе тоже, когда то читал что применительно к телефонам сенсорные экраны тускнеют на солнце больше обычных. Интересно, тут такая же фишка?
давно пользуюсь магеланом тритон 1500 прибор сказка имел покеты гамно виснет и глючит а с магом прошол половину карпат без проблем
Ув.Камрады хочу узнать Ваше мнение по этому прибору TeXet TN-700.Стоит ли его брать или есть альтернатива по цене и качеству? Предлагают купить здесь http://www.ckit.ru/gpsnavig/gps.htm Смущает его хрупкость или я ошибаюсь?
Вполне можно и без него,но с ним - легче. Тут многое зависит от того, как вы организовуете поиск мест, в какой местности работаете и т.д. Например, если вы уже десятый год копаете на поле своего дедушки и никак его не закончите - навигатор вам сто лет не нужен. Навигатор - это прибор для ориентирования на местности, и ничего больше. Если вам эта функция нужна - покупайте, если нет- не тратте деньги.
Прочитал раздел.) Уф! Магеллан, говорите? Для закоренелых профи, м.б. Но у меня утилитарный вопрос - после сдохшего мобилы думаю о смарте. Брать, к примеру смартфон Nokia N8 чтобы на все случаи жизни, поездок и поиска? Навигация под Simbian3 с наложением карт есть нормальная или про Nokia забыть и только HTC к примеру? Родная навигация Nokia только по городам для авто и пешего хода? Кто сталкивался, что скажете?
Копал раньше без мд, перспективных мест знаю много, особой точности не добиваюсь, копать буду все, от вов до монет, в общем будут лишние деньги, то не помешает?
Я так понял, с ним удобно, если нужно точно, метр к метру, например постоялый двор или таверну какую раскопать по старой карте. И еще, к нему карты покупать, или самому где то искать?
У меня TeXet TN-300, для навигации вполне хватает. СтОит 2700 руб - не такие большие деньги... Легко модернизируется http://www.orenfishing.ru/maps/gps/texet.htm
Ну это вы оптимистично настроены. Никакой навигатор не обеспечит точность выше +-4м (это "зашито" в гражданском секторе Global Positioning System (GPS)) Так что максимально точно можно попасть в зону диаметром 8м. С катрами всё зависит от модели, которую вы собираетесь использовать. Ко всем навикам на основе КПК и, после несложного "шаманства", Магелланам подходят карты, привязанные в Ози. Но есть и досадные исключения.
А об исключениях, досадные которые. можно поподробнее пожалуйста? А то, это как бы новинка в моей жизни, никогда таким не пользовался
Здравствуйте! Стою перед выбором, покупать девайс для навигации или нет! Сейчас для ориентирования на местности использую обычный мобильный телефон со встроенным gps и приложением google maps - уже выручал и в лесу и в дороге, хотя и карту и компас тоже юзаю само собой. Всё бы хорошо, но в чаще леса очень проблематично поймать спутники - фактически ловит только на полянках, стоит зайти в лес - практически сразу теряет. Да и карту из инета подгружает, а связь с инетом тоже в лесу неахти какая... В связи с этим интересует - как держут связь со спутниками навигаторы и кпк, со встроенными и со внешними gps приёмниками? Будет ли разница в качестве связи при использовании в лесу, по сравнению с мобильником? Какой аппарат посоветуете? (предпочтение отдаю кпк ввиду их большей универсальности)
Вот тут почитайте - статья человека, которого я считаю своим учителем в этом вопросе http://www.gps-club.ru/gps_think/detail.php?ID=51159 Профессиональные приборы, типа Магелланов, спутники могут потерять только тогда, когда их не будет (или в шахте). Любая облачность, осадки, овраги и чащи для этих приборов не помеха, потому что "держать" спутники в любых наземных условиях - их основная задача, для этого они и сделаны. От тех же устройств, для готорых навигация - всего лиш одна из опций, не стоит ждать чего-то сверхестественного. Так что ваша мобила "играет, как умеет" и не стоит надеяться на чудо. По КПК ничего не скажу - нет опыта с этими устройствами, думаю, что-то среднее между мобилой и настояшим навинатором.
а кроме Магелланов, каких производителей ещё можно посмотреть? И желательно бы с возможностью работы с Ози.
Из реально работающих с растром навиков - пока только Магеллан и Garmin Oregon(но с картами там по-геморройнее будет). В Магелланы серий 1500 и 2000 после хитрых манипуляций можно запихнуть всё, что и в КПК, в том числе и Озик. Но не знаю, нафига он нужен в приборе с собственным неплохим ПО. Ну если без любимого ОЗИка просто никак - тогда только КПК...
А в каком смысле геморройнее? С поиском готовых карт или с впихиванием имеющихся в аппарат? А то я уже тут на Oregon 450 глаз положил.
к то нибудь в Одессе продает трёхверстовки с обозначеными местами для копа. так чтоб можно было их в навигатор установить. и чтоб прийти заплатить и поставить карту.?
