Достался интересный примыкаемый нестроевой нож. Интересно как он квалифицируется,как нож или как штык-нож?
Кампфмессер ( боевой нож ) , нож разрешенный к ношению с повседневной формой одежды вместо сабли офицерам , унтерофицерам и военным специалистам . На второй год Большой Войны . В книге Мэри страница 59 /75.
Da rukojat stalnaja, klinok kopia Sturmmesser, no v reale kak skazano eto Armeedolch dlja Unteroff. i Offic. dlja nosenia vnestroja.Poka vse bylo nikelirovano. Jest i takije v cernom cvete dlja Servisa. Poka na buttone mak eto dumaju uze poslevojenoje proizvodstvo i dla etovo govorit krasnij filz v slote. Realno dumaju sto eto rannij Weimar.
POka smotret na levuju gardu (fotocka 3) i knob zascelky tam javno pod nikelem rzavcina, na nestalnom predmete nemozet voznikat rzavcina, to znacit dlja menja sto rukojat dolzna byt iz Fe. Vopros idet sto garda i knob ne partom rukojati i nedelana litiem?
Даже на холодильнике нет? "Примыкаемый",а Вы пробовали "надеть" на карабин? Если фиксируется,то можно отнести его к "штык-ножу".ИМХО
На сколько я знаю ,на подобных предметах встречались металлические рукояти. Такие варианты обсуждались здесь.
В казарме не до магнитиков. А к примыкаемый его можно ,теоретически отнести,из за наличия узла примыкания. Хотя конечно подобны предметы ,никто так не использовал,это больше предмет для понтов.хотя как нож он полностью функционален.
Попробовать компасом или чехлом от мобилы . У меня три ( со стальной головой ) примыкаются , один с фальшкнопкой и у двух ( литые головы ) паз не совпадает по размерам . Красная вставка в паз указывает , что прежний хозяин носил его как парадник . Продавался до середины тридцатых . Вроде еще жив аскалон но проще скачать отсюда :https://mirknig.su/knigi/military_history/153222-nemeckie-boevye-nozhi-1914-1945.html Страницы вроде те же , там фотки и на карабине есть . Попозже пусть модер удалит ссылку , все одно кацапы наябедничают . Страничка с подобным из каталога .
Видно же что рукоять тяжелый металл- магнитная. Был у меня такой точно,показывал тогда нашему спецу, сказал не оно, типа фэнтэзи из оригинальных частей или еще что, не помню уже, вроде тема тут была давно. Я его вернул продавцу, возмутился он очень тогда, брал у него окопники до этого хорошие, проблем на было, он отца коллекцию распродавал.
Как бы не бывший это мой нож, обратите внимание на клинке под покрытием видны следы механической обработки, геометрия клинка ни какая, это меня тогда и смутило, хотя по толщине клинок на переточенный из штыка похож не был...
"Был у меня такой точно,показывал тогда нашему спецу, сказал не оно, типа фэнтэзи...." "Спецы" тоже люди , любят деньги и признание .Обыкновенно они прибиваются к группе "единомышленников " и начинают топить за продажи у знакомых и фуфлить случайных продавцов . Чтоб другие члены группы купили подешевле в личке . Вот за это их не любят . Нож ТС поздний на 20/30 годы . Большинство таких ножей именно такие , за 4 года изготовили меньше предметов чем за последующие тридцать лет . Если подходить с пуристской позиции то да , утверждать , что это 'окопник на ПМВ" некорректно . В окопе , сжимая в руке , с ним не сидели . С большинством таких ножей в окопе не сидели . Это не спецификация инструмента а бытовое название . Символ ветерана , "старого бойца" . Клинок полирован , ну так любит народ блестяшки . Заполированых надписей не замечено . С формой тоже все нормально и популярный и режет хорошо. Для американцев даже боуи изготовляли а для финов щучки , сегодня редкость , не покупает их основная целевая группа а потому в интернете и не видно .
Михаил расклеп на накладках рукояти с обратной стороны покажите пожалуйста, а то таких важных фоток в теме нет. Хотя на сколько я помню там все нормально было. Да почти уверен, что это один и тот же нож, постараюсь найти ту старую тему для вас, почитаете кто и что тогда заявлял.
А вопром был простейший))) Нож или штык-нож? Согласен с Игорем (пост № 7). Если не примыкается, то это - "окопник"! Предмет - , не считая восстановленной позже кнопки или всего "обжимающего" ремешка, а то и кож. подвеса...
Neznaju kakich spezov u vas, no javno nuzno smotret v katalogi proizvoditelej i ponimat sto kak slucilo, poka zdes byla davana nikelirovka na klinok, to javno nemog on byt usirovan kak kombatovoj noz poka takoj prosto byl slifovan, zdes poka by slifovali to nikelirovka posla by vdol s etovo, takze i nadevanie na vintovku neimejet smysla prosto byli takije rukojatki, zdes bylo vozmozno davat kak normalnij klinok KS98 , tak i klinok noza ili drugoj formy, poka vse bylo zaklepano pod nakladkami. Etot Armeedolch v reale byl dlja nosenia vnestroja, i mog byt usirovan kak unterofficerami tak i drugimi. Originalnije kombatovije nozi imejut dlinij chvostovik i nerazklepany pod nakladkami odnim nitom.
" Originalnije kombatovije nozi imejut dlinij chvostovik i nerazklepany pod nakladkami odnim nitom." Это не соответствует действительности . У большинство " дольх /байонет " клинок зафиксирован заклепкой и шпилъкой . Как раз длинный хвостовик и цельноточеные большая редкость . Так устроен даже демаг .
S etim nevozmozno byt soglasen, bolsinstvo realnich kombatovich nozej zdelano s dlinnym chvostovikom ili s chvostovikom prochodjajuscim i zapajanym do golovy. Poka govorit o Demagu takze razklepan ne na odnoj zaklepke v rukojati. Ne v slucaje kak u paradnikov sto rukojat litaja i klinok derzan odnim malenkim nitockom. https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.team-militaria.de/Grabendolch-Kampfmesser-erster-Weltkrieg-WK1&psig=AOvVaw2Pt-0C-g82Np1oztys96Zm&ust=1710600492697000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBUQjhxqFwoTCJCGydTB9oQDFQAAAAAdAAAAABAZ https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.trave-militaria.de/archiv/7766-grabendolch-wk1.htm&psig=AOvVaw2Pt-0C-g82Np1oztys96Zm&ust=1710600492697000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBUQjhxqFwoTCJCGydTB9oQDFQAAAAAdAAAAABAh https://www.facebook.com/Grabendolch/?locale=ro_RO
