Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

У подводной лодки и плавный ход и значительно просторнее.
Зачем подводникам Кригсмарине шапка-ушанка?

 

Немецкий танкист

 

Немецкий танкист

 

Легко, вас уже с психбольницы бана выпустили?

 

Шапка - ушанка нужна в первую очередь, что бы не мерзнуть.

 

#917

 

У Вас якась дивна манера - розмовляти посиланнями. Якщо є місце де можна зігрітеся, то холод можна потерпіти. В підводному човні відносно не дуже то і холодно, але зігрітися нема де.

 

↓↑

 

Portrait Panzerfahrer / Panzer Kradmelder ua mit Staubbrille

 

DDR

 

Говорил с знакомым танкистом участником этой войны. Долго ржал с темы человек. Шлемофоны и гарнитуры это одно и тоже. Использование для внутренней и внешней связи. Это никакая не защита, да и защитить оно не в состоянии в бою. В бою ты все делаешь под адреналином и на автомате мышечной памятью. Про удары какие-то головой никто не думает. Ибо может прилететь и танк разорвет как спичечный коробок. Какая нафиг защита головы в эти моменты?

 

Ну это и так очевидно .
Никто и никогда не позиционировал шлем танкиста как СИЗ от поражения .
А вот мягкие валики на шлемофоне в характерных частях служат как раз для защиты этой самой головы от ударов внутри танка .
По моему речь об этом речь ? Или нет ?

 

Пригласите знакомого танкиста в тему, поржём вместе. А пока внимательно изучите уставные средства индивидуальной защиты голов украинских танкистов на предоставленных скринах.

 

Думаю тема зашла в тупик. Ответ прост - танкисту в танке нужен шлем однозначно ..
.

 

Речь шла о нужде гарнитуры, а не валиков мягких.

 

Сколько в Украине ОБТ? О каком уставе речь?

 

Почему не спросили у вашего знакомого танкиста? ↓

 

1944 Sid Luckman CHICAGO BEARS

 

как ночная "ваза" и ведро

 

тогда ее не было .