Видел у товарища патрончик 303Бритиш,не могу определить клеймо,подскажите пожалуйста! на 12часов: Н20 на 6 часов: римская 5 пуля оболочечная острая
Патрон изготовлен в США по заказу правительства Британии, в 1920 году, фирма National Brass & Copper Tube Company (г. Гастингс) римская V - по логике месяц изготовления должен быть....
Римская 5, это пуля Марк 5. Ночной трассер. http://www.conjay.com/Ammunition for Armor Testing WW2 303.htm
Praetorian спасибо за помощь.Тоже искал производителя.У меня ММГ с клемом Н26 V.Тоже склоняюсь к мысли что V это марка пули.
Во-первых подозреваю, что у топик стартёра тоже H26 V А во-вторых - всё остальное домыслы. Единственное, можно уточнить по пуле (её конструкции) - у владельцев ММГ. "Трёшкин" демонстрировал порох, но про особенности пули кроме оболочки ничего не писал. И патроны эти идут судя по всему из Прибалтики. Ну если у кого есть достовернные или новые данные - просим в студию.
Порох в этих патрах пластинчатый. Гильза с бердановским капсюльным гнездом. Пуля - бронебойная. Римская V на 6 часов, видимо, никакого отношения к пуле не имеет. Есть версия, что это указание типа оружия - Vickers. Мне тоже так кажется. Версии по маркировке Н26 - Голландия или Австрия. НО! ВСЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ НИКАКОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Только догадки и гипотезы
а как тогда объяснить маркировки с VII например? Тут я всё-таки соглашусь с камрадом Мося на тему - Mark'a (то бишь маркировки пули). Да и у Борцова это четко просматривается... почему так? Механик86, а на кончике пули остались следы краски? А то мы тут гадаем...
краски не было,хотя может и стерлась. английская пуля мк 5 -экспансивная,а в данном патроне,как я писал,оболочка сплошная на носике.да и в 1926ом её уже не было.трассер к тому же обозначался буквой G уже год как клеймо мне покоя не дает
Treshkin писал: Римская V на 6 часов, видимо, никакого отношения к пуле не имеет. Есть версия, что это указание типа оружия - Vickers. Мне тоже так кажется. Версии по маркировке Н26 - Голландия или Австрия. Если это буква V для пулемета Виккерс,то почему производитель Голландия или Австрия.Ведь специально в Англии был разработан патрон для пулемета Виккерс с более тяжелой пулей Мк.VIIIz имевший более улучшенную баллистику и позволившей поднять максим. дальность стрельбы на лишние 900 метров. На моем ММГ окраски пули не наблюдается.Пуля мельхиоровая,не магнитится.Что-бы лишних вопросов не было буду проводить вскрытие.
И что оно даст? Укажет на производителя? Не майтесь хренью - однозначного ответа НЕ существует в природе - ежели сам камрад Трёшкин признал наличие альтернатив (пост №6). ПС: я также бездоказательно склоняюсь к голландскому варианту.
Уже поздно вскрытие прошло удачно.Порох оказался мелче,чем у Маузера или Мосина.Пуля явно Mark V.Ну и кто производитель.
Так и нам антиресныть... Кто же он? ПС: пуля обычная "семёрочка" - такие и бриты, и прибалты...и ещё пол-мира штамповали.
Маркировка Мк7 объясняется по английской системе обучной остроконечной пулей с аллюминиевой вставкой в носике Как просматривается у Борцова маркировка Н26 V?
При чем тут Англия? Да еще с пулей Мк8Z, принятой лишь в 1938 г. для увеличения эффективной дальности пулеметов Викерс. До 1938 г . пулеметы Викерс ведь чем-то стреляли?
Если есть в количестве - попробуйте распилить пулю. Интересно, что там окажется внутри. Если конструкция пулим аналогична Мк7, то версия V = Vickers может быть весьма актуальной, так как у Вас обычная пуля, а у меня бронебойная (при чем в не менее сем 5 образцах)
Treshkin писал: Если есть в количестве - попробуйте распилить пулю. К сожалению у меня только был один макет.В свое время думал что хватит одного макета .