От цікаво мені https://crimezone.in.ua/podiji/2123...najshla-zbroju-u-meshkancja-darnici-foto.html таке теж підкинули?
Вариант...МВД этот закон не выгоден.Единственная вооруженная охрана это ДСО. А по закону банки и ряд других контор дожны иметь вооруженную охрану. МВД монополист и деньги гребет. Нафига им конкуренты, а деньги там хорошие...
ДСО норм охрана под квартиру,дом за щет того что воруженны и с полномочиями. А банки по Днепру восновном охраняются частной,воруженной охраной.Стрелковая и тактическая подготовка в некоторых организациях на порядок выше от ДСО.
И инкассация тоже-вооруженные частники? Не знал.....для меня это новость.....Видел частников-но с резиновыми пистолетами. Но есть суммы-где прямо указано вооруженная, а не специальные средства.
Большие деньги любят тишину.При перевозке главное это секретность.В бытность работы в охране крупной корпорации.Грузили в багажник 2 баула клетчатых и ехали по стране...Всегда все норм было.И ни каких мусоров
Приватні фірми, що здійснюють інкасацію мають працівників, які мають зареєстровану на себе, як на фіз особи, нарізні карабіни. І ходять з ними. Як правило це АКМС (7.62). От тобі і озброєна охорона.
Не тільки акмс, травмати також свої носять. Та й не тільки інкасатори, а й приватні охоронці українських можновладців. Проте Закон про охоронні компанії та охоронну діяльність забороняє використовувати особисту приватну зброю у службовій охоронній діяльності. Тому всі ці понти до першого застосування, а далі, або відкуп, або строк
Какой срок?Не смешите мои тапки.У людей способных кормить штат личной охраны прикормленны все от начальников УВД до Киева в большинстве своем...
Вы невнимательно прочитали мой пост. Я же написал, либо откуп, либо срок. Если хозяин готов закрыть вопрос за подопечного, то понятно будет решалово.
