Загальні питання щодо Російсько-Української війни

Сергій Бескрестнов ("Флеш") про новостворені Сили безпілотних систем Я писав, що бачу недоцільність створення нових сил... Якби було доцільно, Залужний би їх створив...
А це так --- аби поговорити...

Дивіться, у нас є дрони кількох напрямків
Тактичні розвідники, які використовуються на рівні взвода, роти, рідко --- батальйона
Дрони-вбивці, що діють на передовій, полюючи за ворогом на близькій відстані --- вони теж застосовуються на рівні до батальйона
Стратегічні БПЛА, що літають нищити об'єкти глибоко в тилу, які діють в рамках СБУ чи ГУР
Стратегічні розвідувальні бпла, але у нас їх немає, а вони є у США і вони шнирять переважно над нейтральними водами Чорного моря Перші 2 типи потрібні на рівні батальйонів, як розвідвзводитчи мінометники... Відривати їх від підрозділа --- безглуздо... Може тоді ми і БТР заберомо і створимо бтрівські сили? Чи заберемо у мотострілків міномети і віддамо їх артилерії? А у піхоти будуть лише броніки і і автомати? Як на мене, саме сучасному фронтовому підрозділу і потрібен безпілотний підрозділ --- або відділення у взводі, або хоча б окремий взвод чи рота у батальйоні... Якщо йдеться про те, щоб забрати дронитуиМалюка і Буданова і створити окремі сили, які запускатимуть 10-20 дронів на добу, то цього явно не достатньо до сил... Якщо простіше: безпілотники мають бути у кожному підрозділі і це не повинно залежати від того чи вирішать туди чи в інше місце для в ГШ прислати групу дроноводіа... Сучасна війна це не посилення за рахунок дронів переданих на якийсь час вищим командуванням, а відмова від частини штурмовиків, автоматників, мінометників на користь тих самих дроноводів

 

Машовець

Об определенных тенденциях в российском ВПК По отчетным данным совета безопасности рф темпы роста объемов в сфере военно-промышленного производства достигли своего пикового значения в сентябре 2023 года и составили +38.9 % от объемов среднемесячного указателя предыдущего года. Однако дальше началось существенное падение этих показателей:
октябрь - + 34%
ноябрь - + 27.6%
декабрь - + 11.2%
январь 2024 г. (прогноз) - + 7% По оценке аналитических структур совета безопасности рф дальнейшему наращиванию объемов военного производства в рифе мешает несколько существенных факторов:
"Кадровый вопрос" По сути, особых сложностей с наймом работников на низкоквалифицированные должности в промышленном производстве у рф нет, трудности начинаются со средне- и высококвалифицированными кадрами рабочих специальностей. Даже автоматическое увеличение средней заработной платы в отрасли, различных социальных и государственных "бонусов" для персонала соответствующей категории не позволяет механически решить эту проблему, так как для его подготовки в достаточном объеме требуется определенное время. В среднем по производствам русского впк нехватка высококвалифицированного рабочего персонала колеблется в пределах 15-20% от настоящей потребности. Причем, с увеличением инвестиций со стороны государственного бюджета рф в эту отрасль (кратно) и соответственно постоянно растущей потребности в расширении объемов производства военной продукции, эта потребность получила устойчивую тенденцию по увеличению своих размеров. Вполне возможно, что через некоторое время острота этой проблемы российского впк будет преодолена (россияне сейчас очень серьезно вкладываются в профессионально-техническое образование и подготовку своих граждан). Но, "в моменте", прямо сейчас она вполне налицо. И для ее устранения нужно определенное время
"Технологические сложности" Для дальнейшего наращивания производства, расширения номенклатуры и обновления "модельного ряда" конечной продукции, российскому впк требуется соответствующее промышленное оборудование. Начиная со станков, способных выточить артиллерийский ствол с заданными качественными параметрами, заканчивая специализированным оборудованием для монтажа сложных электронных блоков. Доля собственного производства такого оборудования в рф не превышает показателя в 32-35% от реально существующей потребности (да и то, это по собственным отчетам российских структур, в реальности она явно еще ниже). Закупка такого оборудования (имеется в виду по всей номенклатуре, задействованной в военном производстве) за рубежом, в том числе в КНР, за последние 4 месяца, согласно отчету совета безопасности рф, постепенно усложняется. Да, вы не ошиблись, китайцы не очень охотно поставляют в рф сложное и специализированное промышленное оборудование, которое возможно задействовать в военном производстве. Если такого рода станки и оборудование с лейблом "маде ин Чина" попадают в россию, то это носит характер каких-то уникальных и эксклюзивных случаев. В свою очередь, с решением правительств Японии и Южной Кореи "ужесточит" контроль за поставками уникальных промышленных технологий и промышленного оборудования "двойного назначения" на территорию рф, в том числе "через третьи страны", российские структуры прогнозируют обострение этой проблемы, как в общем промышленном производстве, так и в частности во вп. На данный момент россия просто не производит промышленное оборудование такой номенклатуры, которая нужна в ее впк, для производства современных и перспективных типов и образцов вооружения и военной техники (ВВТ) ни достаточного качества, ни в достаточных объемах (особенно это обостряется в условиях возникновения объективной потребности в наращивании объемов производства впк).

 

Так, перед широкомасштабным вторжением на территорию Украины, правительству рф, в течение нескольких лет и благодаря реализации нескольких целевых программ, удалось обновить парк промышленного оборудования своего впк (СУЩЕСТВУЮЩЕГО НА ТОЙ МОМЕНТ) примерно на 64-65% (по крайней мере, "по бумагам" ). Причем преимущественно за счет ИМПОРТНОГО оборудования и оборудования. Однако и здесь возникают определенные проблемы. Ведь даже приобретенное и ввезенное на территорию рф до вторжения сложное в технологическом отношении промышленное оборудование, произведенное в Европе, США, Японии и других развитых странах мира, которые россияне используют в военном производстве, требует РЕГУЛЯРНОГО сервисного обслуживания. Запасные части, расходные материалы и т.д. Более того, наращивание объемов военного производства объективно ведет к сверхурочному "юзанию" этого оборудования, пока "не сломается" или "не рассыплется". И это становится существенной проблемой, когда такого рода оборудование или его детали или запасные части из-за перманентного усиления санкций становятся дефицитом. И я очень сомневаюсь, что какая-то зарубежная фирма или компания, по-видимому, за исключением китайцев, согласится СЕЙЧАС посылать своих специалистов в рф НА ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО обслуживать станки или оборудование, поставленное ею раньше. По крайней мере, открыто. Поэтому, по-моему, ничего удивительного в снижении темпов и объемов роста военного производства в рф в конце прошлого года нет. Иными словами, по объективным причинам, российский впк начал понемногу сворачиваться в своем росте, по крайней мере, в объемах. Как выяснилось, просто "залить деньгами" впк для его РЕАЛЬНОГО роста (точнее, для увеличения его отдачи) мало. И потом, кроме объемов, нужно определиться с тем, ЧТО ИМЕННО нужно производить и наращивать. После большого "кинжального" скандала с громкими посадками разработчиков, "компетентные органы" рф получили из кремля недвусмысленный приказ "тщательно проверить" все перспективные и "современные" разработки ВВТ (особенно в категории путинских "вундервафе", которыми он периодически пугает мир) , и на какие старцы-чекисты тратили российскую значительную бюджетную копейку, за последние годы. Это же совершенно разные вещи (как по стоимости, так и по "эффекту"), наклепать каких-то "железяк", пусть разработки "позднесоветского периода", или создать какую-нибудь принципиальную новую "устрашающую" фигню, которая плавает, летает, ездит, стреляет или попадает "через пень-колоду". Старенький советский Т-72, может и не новейшее оружие, но надежное и всесторонне отработанное как в технологическо-производственном отношении, так и в смысле использования. По крайней мере, в пользу этого говорит количество модернизаций этого танка. В свою очередь, Т-14 Армата, "уникальная, новейшая, красивая, страшная и с туалетом", но, стучит, глохнет прямо посреди парада, "в аккурат перед мавзолеем". И таких примеров можно привести немало, начиная со ЗРАК "Панцирь-С1", который "здесь стреляет, а здесь не стреляет", заканчивая последними разработками "супер-автоматов" типа АК-12\19 или создания "новейших" армейских средств тактической связи", которые на поверку оказываются рядовой китайской радиостанцией. То есть, деньги направляются значительные, а на выходе - какая-то фигня получается. И по большому счету, это еще один "проблемный вопрос" российского впк. Конечно, до каких-то критических пределов (или лучше сказать "предела роста") российский впк еще очень далек. Он вполне способен понемногу расти (и соответственно, наращивать объемы своего производства), но как видим, определенные тенденции относительно нарастания проблем в нем просматриваются.

 

На Бєлгород впала кислобздійська ракета, яку запускали по Харкову. 4 московита стали хорошими, ще 7 - 300.