в одном месте перемешались бои 41 и 43 года... может ли свидетельствовать участок,на котором находятся маузеровские гильзы от 35 до 40 года ( не старше) о том,что бои здесь были именно по 41 году? или нет. еще момент,тут же найдены югославские гильзы под маузер, с латинской буквой Ф на донце. То же самое по советским гильзам,если на этом же участке гильзы от 17-го года по 35+ VPT (финские под мосина) или ни о чем это не может свидетельствовать? так по боям 43 года в другом месте я прекрасно себе находил маузеровские гильзы 37 года,правда не анализировал,сплошь ли там такие были....
Однозначно НЕ может, т.к. большиснтво гильз производства 1940-45г.г. изготовлялись из омеднённой либо лакированной стали -- соотв., сгнивают в труху. По югославским - попадаются ФО в отстреле МГ-42 - т.е. по лету-осени 1943-го. Аналогично. 17 год - ИМХО, гражданка, ВПТ - похоже на ополчение 1941, более поздние 1941-43 просто скородировали. Хотя - если участок засыпан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО довоенным настрелом и "гнилушек" нет либо мало - может указывать... ПС: также не стоит забывать о наслоениях - на одном пятачке спокойно могут пересечься отступление 41-го, партизанско-карательский пострелухинг и бои 1943-44-го.
Спасибо.Однако поясню: гильзы более свежих годов попадаются в достаточном количестве....да,вот задумался,а старше 40 года гильз от маузера я там не видел вообще. Что касается советских,то они одназначно в худшем состоянии,чем немецкие и чем более ранние мосинские же ( например 35 года) Хотя тт-ные 42,43 не хуже выглядят ,чем от мосина 35.
Там, в конкретно этом месте нюанс такой- жаркие бои были в 41 г. всего несколько дней,а в 43 вообще немцы фактически просто ушли ( какая-то стрельба была конечно,но за весь 43 год там наших потерь всего около 10 человек ( по данным ЦАМО). Получается гадание по кофейной гуще. А вообще нашего гильзача там мало в целом,если немецкого участками именно НАСЫПАНО,то наши по 1-ой штуке (если стрелянные),а больше вообще не стреляных,чем стреляных.Т.е. немцы явно активно сандалили куда-то,а вот куда вообще непонятно,так как такого же массового настрела где-то напротив нет,а редкие разрозненные от мосинки картину не проясняют. Причем ссылаться на нехватку боеприпасов у наших не приходится,так как наши в основном именно не стрелянные находятся ( типа обронили чтоли?). такие вот непонятки
О...появляются новые данные... Приплюсовав которые к датам на гильзах можно уже делать выводы. А гадать лишь на "гильзовой гуще" - зачастую бесполезно.
Ну не только в моих сообщениях Ну суть коротко описал, а по факту одни лишь догадки. При том,что немцы там навалили наших ( именно навалили),и это факт из донесения( единственного)
