А рыбку ту веселую Миногою зовут Не каждая рыбёшка имеет личный пруд На Гольцевской на даче миноги те живут И плоть людскую бренную по праздникам жуют ...
Я ж казав, той метод фуфло. І привів факти що навпаки неможливо. Мене перекрутили з точністю до навпаки.
Тут подобные химеры, и главное пикеля. https://reibert.info/threads/pljaski-smerti-alberto-martini.1293565/
Ставлю оригиналом, чтобы не понаехали патриотичные поляки с наездом про неправильный перевод подобно в теме авиакурилки, но суть такая - в Европе грабят .... Polska - kiedyś głośna sprawa . Jest to część kolekcji zabezpieczonej przez stołecznych policjantów. Właściciel kolekcji usłyszał wówczas zarzut nielegalnego posiadania broni, a akt oskarżenia trafił do sądu. Sąd orzekł przepadek dowodów rzeczowych... Komenda Stołeczna Policji Polski rząd musi zapłacić odszkodowanie kolekcjonerowi broni, któremu skonfiskowano zbiory lub je oddać – orzekł Trybunał w Strasburgu 79-letni Waldemar Nowakowski z Warszawy, były harcerz i uczestnik ruchu oporu w czasie okupacji, przez ponad 50 lat zbierał starą broń z czasów II wojny i lat wcześniejszych. W lipcu 2008 roku policja przeprowadziła jednak w jego domu letniskowym rewizję i zabrała stamtąd 199 sztuk broni. Choć kilka dni później dyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego wydał specjalne oświadczenie i potwierdził, iż weteran współpracuje z placówką i jest ekspertem w dziedzinie starej broni, nie powstrzymało to prokuratury od wszczęcia śledztwa w sprawie kolekcji Nowakowskiego. Nie pomogły także znakomite opinie wystawione weteranowi przez Urząd ds. Kombatantów ani fakt, iż był wielokrotnie odznaczany państwowymi medalami. W lipcu 2010 roku zwrócono mu jedynie 24 sztuki broni, uznając, iż nie wymagają pozwolenia, bo nie są kompletnymi egzemplarzami broni. 20 lipca 2010 r. kombatant został natomiast oficjalnie oskarżony o nielegalne posiadanie broni – całej reszty swej kolekcji. Najstarsza jej część pochodzi z roku 1889. Warszawski sąd, do którego trafił akt oskarżenia uznał, iż z większości posiadanych przez kolekcjonera broni nawet nie dałoby się oddać strzału, ale stwierdził też, że „możliwym było przywrócenie cech użytkowych broni". Nie skazał kombatanta, orzekł za to o konfiskacie 171 części cennej kolekcji. Waldemar Nowakowski odwołał się od tej decyzji, ale sąd apelacyjny w lutym 2011 r. podtrzymał wyrok z I instancji. Przejęcie kolekcji zaoferowano Muzeum Powstania Warszawskiego. Kolekcjoner złożył wówczas skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Wskazał, iż zostało naruszone prawo do spokojnego korzystania z własności, jakie gwarantuje mu art. 1 Protokołu 1 - dodatkowego do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, na podstawie której w Strasburgu zapadają wyroki. Sędziowie strasburscy przyznali mu rację, wskazując, iż także polskie sądy nie uznały, by popełnił jakiekolwiek przestępstwo. Nie zbadały natomiast – wskazał Trybunał – czy konfiskata kolekcji rzeczywiście była konieczna w interesie publicznym. W skardze do Strasburga kolekcjoner domagał się zwrotu cennej broni lub – w razie odmowy - 300 tysięcy złotych odszkodowania oraz 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia za straty niematerialne. Trybunał uznał natomiast, że strony sporu powinny dojść do porozumienia co do zwrotu broni lub wysokości odszkodowania, przyznając kolekcjonerowi tylko 4000 euro zadośćuczynienia za straty niematerialne. Polski rząd ma trzy miesiące na porozumienie z kombatantem. www.rp.pl/kraj
реакція бачу міттева...,а кажете ногу тягну, не співпадає, з такою швидкою реакцією в штурмові батальйони беруть
Ні, я не треба. Vik66 відмовив коли хотів з ним зустрітися для служби. І інші відмовляли. Останній раз пару днів тому. Нікому не треба. То вже і пропонувати не буду. Нема сенсу.
Ці слова хотіли би почути люди з закритої теми. Або "тот не мужик кто эту песню не поймет, а кто поймет тот не мужик наоборот".
Чикнуть и любой не годен. Кстати Гольц знает что мне отказали даже во встрече по поводу службы в армии. А то некоторые неуклюже подколоть хотят.
