Загальні питання щодо Російсько-Української війни

Щоб розкласти манекени, в окопах, тому й, тіла не прибирають, бо між тілами, краще ховатись
та просуватися, а чому символ перемоги червоної армії, зольдат з ППШ та в плащпалатці?
Тому що плащпалатка, не тільки виносити поранених (бо й, тоді, не дуже виносили) а дає можливість зливатись з
місцевістью, при атаці, на кулемети...

 

Погані кацапи ліворуч, стали, добрі кацапи праворуч...
Ефективність уламкових боєприпасів, спрямованої дії, з дрона, від пана Стерненка.

 

Можливість переробки бойового єлемента, з Смерча та Урагана, 9Н235, в "КРИШЕБІЙ"

Так як, 9Н235 містить кульки, вагою 4.5г. діаметром 10 мм. 96 шт. по ТТХ має бронебійність, від 5 до 7мм. на відстані 10 м.
а дахи, більшості бронетехніки, як правило, товще не бува

та кульки вагою 0.75г. діаметром 5.6 мм. 360 шт. як, протипіхотні.
Сегмент кулі, в 108 градусів, формує, потік уламків конусом, з висоти 10м. над цілю,

діаметр, враження піхоти 30 м. бронецілей 5 м. з щільністю, по піхоті 2.5 уламка, на кв. метр,
по броні 2 уламка, на кв. метр.
Вага: кульок 1465 г., 4.5 г. 39 шт., 0.75 г. 1717 шт. вибухівки 320 г. корпус (сегмент кулі) 50-80 г.
Загальна вага 1865 г. що FPV під силу



Червоним важкі уламки, малиновим легкі

 

27 Печерська бригада Національної гвардії України

На Київщині нацгвардійці збили ворожу крилату ракету зі стрілецької зброї
Під час масованого ракетного обстрілу росією території України 29 грудня, мобільна вогнева група гвардійців 27 Печерської бригади збила ворожу крилату ракету.
Після виявлення цілі, що рухалась в напрямку міста Київ, нацгвардійці відкрили вогонь з кулеметів.
У ході огляду місця падіння уламків попередньо встановлено, що в результаті вогневого ураження в ракеті відбулась детонація паливних баків, втрата керування і висоти. Детонації бойової частини ракети не відбулось.
Вогневі розрахунки Національної гвардії створені для протидії ударам з повітря, зокрема для збиття ракет та дронів-камікадзе.
У поєднанні з ефективною роботою підрозділів ППО, це дає змогу збільшувати результат збиття повітряних цілей і тим самим зберегти об'єкти інфраструктури та життя наших громадян.

 

а за Іскандер-М тиша...а він був...

 

А шо за нього писати, збити не встигли бо замало часу було.

 

в зведенні про ракети що атакували не було...лише Y.fowler он виклав де його згадували

 

Зараз, Крим

 

Під час останніх ракетних обстрілів України Росія застосувала принаймні кілька балістичних ракет, отриманих від Північної Кореї в обхід міжнародних обмежень.
Про це заявив у четвер координатор Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі, передає власний кореспондент Укрінформу.

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato...i-raketami-otrimanimi-vid-kndr-bilij-dim.html

 

Там є фото кріплень у хвостовій частині на знайдених уламках, вони відрізняються від того, як воно на іскандерах і схоже на те, як на північно-корейській копії.

 

Так корейська КН-23 це майже повна копія кацапської 9М723.
Навіть останні дві цифри індекса однакові.
Є небезпідставне припущення що каци передали креслення і технологію виготовлення цієї ракети.

 

Ну не знаю, хто що пише.
Траєкторія залежить і від дальності, на яку запускають ракету
Кореянка легша і летить дальше.
Зафіксовано пуск на 690 км. А кацапка летить на 500 км.
Відповідно у кореянки легша БЧ, фізику не обдуриш.
З приводу траєкторії - і у 9М723 вона відмінна від звичайної балістичної.
А ця взагалі темна конячка. Так як ніхто не знає її ТТХ. І всього було зафіксовано лише 4 тестових пуска.
Так що важко щось казати впевнено.

 

Звичайно.
Білорусь, Алжир, Вірменія.
Але на експорт іде обрізана ракета, з дальністю 280 км. Тому що заборонено передавати ракетні технології з дальністю більше 300 км.
А в нашому випадку це повноцінна ракета, але виготовлена не в рахі.
Є окремі елементи конструкції, які не виробляють кацапи.
Американці ж не дурні, що підняли це питання.
Та і у нас є норм фахівці, які знають як це працює в кого які технології, елементна база.
Однозначно кореянка.

 

експортували але трохи обрізані версії...як по дальності так і по оснащенню...на днях штудіював це питання бо кацапи "хабар" підкинули біля хати:

"хабар" забрали парні яких викликав
Окупанти вже використовували такі ракети проти українців . За оцінками Пентагону, у перші години боїв 24 лютого по Україні було випущено до 100 Іскандерів із території Росії та Білорусі.

Наразі фахівці змогли розкрити деякі деталі цих ОТРК. За даними The Warzone , фотографії ракет із комплексів Іскандер-М свідчать про наявність секретних радарних детекторів у їхній носовій частині.


Спочатку передбачалося, що це були суббоєприпаси ракети: пристрій має форму дротика , помаранчеву хвостову частину та білий корпус, а його довжина становить трохи більше 40 см. Проте пізніше анонімний представник американської розвідки розповів The New York Times, що це радарна пастка, розробка та використання трималися в секреті.

Така пастка нібито допомагає ракетам комплексу Іскандер ухилятися від систем ППО, «обманюючи радари та ракети з тепловим наведенням». Деякі версії ракет Іскандер ( 9М723) можуть бути оснащені не менш ніж шістьма подібними пастками, встановленими в порожнинах біля основи корпусу ракети.


Пастка складається із двох засобів протидії: глушника для порушення роботи випромінювачів радіолокаційних частот, а також джерела перешкод для ракет з інфрачервоним наведенням. Подібні пристрої встановлюють на винищувачі, які захищають ракети під час польотів.

The New York Times пише, що українські кошти ППО насилу перехоплюють російські ракети Іскандер через наявність у них цієї пастки. Нібито тому більшість ракет досягла цілей в Україні вранці 24 лютого.

Секретний пристрій знайшли лише в ОТРК Іскандер-М, і експортні версії цих комплексів їм не оснащувалися. Розробниками глушилки були представники московського Центрального науково-дослідного радіотехнічного інституту імені академіка А. І. Берга, і навіть Севастопольського радіозаводу.

 

FPV з тепловізором, за ціною $750, використовувати, як камікадзе, не раціанально,
для скиду Ф-1, не ефективно (світлина з під Вугледару)
Але з пристроєм, для відстрілу уламків (дроб, картеч, стрілок) за принципом, безвідкатної гармати Девіса, не поступиться МОН-5О



Другий варіант, де ствол як противага, одноразовий, виглядає каще для FPV,
вартість труби діаметром 40 мм. товщиною 2.5-3 мм. 250-350 гр. за метр.
Вага труби, діаметром 40 мм. товщиною 2.5 мм. довжиною 0.5 м. близько 1300 г. +уламки, порох

 

Згадав Вітька...
750 це гарний прайс.
Ось кількість набоїв, яка була необхідна, щоб вбити одного (!!!) бійця під час ww2 та у В'єтнамі.
Звісно, статистичні дані, але...
Рахуйте.

І це без СІБЗ.

ФПВ дешевше та точніше.
І це зовсім не прайс за високоточну зброю.

 

Згоден, але треба бути готовими, до дуже обмеженого ресурсу, на жаль...

 

На території України вперше було знищено іранський реактивний безпілотник Shahed-238, який понад місяць тому вперше показали в Ірані. Обставини, за яких цей БПЛА знищили, поки що невідомі.
https://war.telegraf.com.ua/ukr/war...e-sbili-reaktivnyy-iranskiy-shahed-238-detali

 

Судя по небольшой вырезке из иранского видео, на нём установлена инфракрасная ГСН, что позволит точнее наводиться на цели.
И, судя по всему, в ней установлен ИИ, подобный Ланцету.
Помимо этого:
— мобильные группы без ПЗРК с ИКГСН не способны бороться с данным БПЛА, но в случае наличия у них такого вооружения могут достаточно легко поразить подобную воздушную цель, ввиду значительного повышения тепловыделения из-за иного от обычного «Шахеда» двигателя.
— их также могут запускать группами (либо в комбинации с обычными Шахедами), а закрыть всю Украину или даже большинство привычных для данных БПЛА маршрутов — невозможно, и да, мобильные группы или зенитные установки действительно сбивали большую часть «Шахедов», но тут уже придется тратить зенитно-управляемые ракеты, а учитывая поставки наших охуенных союзников — будет печаль.
— в случае установки противорадиолокационной ГСН на данный «Шахед», а в Иране такие есть — будет вообще печаль.
История пока что не массовая, наблюдаем.
Підписатися на канал

 

*⚡️В Повітряних силах наразі не можуть підтвердити інформацію щодо нібито збиття нового "Шахеда" з реактивним двигуном.*

Про це повідомив речник Повітряних сил Юрій Ігнат.

_"Не можу підтвердити. Ми його не знаходимо. Хто знайшов - нехай підтверджує, показує та розповідає. Ми цю тему вже обговорювали, що Іран показав 238 "Шахед", чорного кольору. Після цієї демонстрації в нас БпЛА почали перефарбовувати в чорний колір й окупанти",_ - заявив Юрій Ігнат.

 

А як же це?
На уламку частини корпусу літального апарата де знаходиться двигун є позначення “MJ0”. Є припущення, що “J” тут може означати реактивний двигун, від слова “jet”, що англійською означає – реактивний.



https://mil.in.ua/uk/news/rosiya-pochala-zastosovuvaty-iranski-reaktyvni-bpla-proty-ukrayiny/

 

Як боротись з ними?
Які пропозиції?
З кулемета на швидкості 500 км попасти в нього - це задачка ще та по складності.