Возьмите любую револлюцию и про анализируйте как было до и что поминялось после.... Даже пример с подрывником...он победил систему...нет...
Не совсем согласен. Хорошие слова. Проступки, совершаемые школярами на левом берегу, разбирались на острове во Дворце правосудия и карались на правом берегу, в Монфоконе, если только в дело не вмешивался ректор, знавший, что Университет – сила, а король слаб: школяры обладали привилегией быть повешенными у себя. (Заметим мимоходом, что большая часть этих привилегий – среди них встречались и более важные – была отторгнута у королевской власти путем бунтов и мятежей. Таков, впрочем, стародавний обычай: король тогда лишь уступает, когда народ вырывает. Есть старинная грамота, где очень наивно сказано по поводу верности подданных: Cluibui iidelitas in reges, quae lamen aliquoties seditiombus inierrupla, multa peperit privilegia.(с)
Строй меняется. Если нет,то это не революция. По подрывнику "из искры возгорится пламя". Как там Декабристы, Чернышевцы, Народная Воля,Ильич Пути господни неисповедимы.
С Робеспьером пришел не только террор ,а и новая эпоха и новая Франция. Ранение новое время начало которого было в 1400-м, сменилось просто на Новое время вплоть до 1945-го. Как раз век республик или конституционных монархий которые уже в Новейшее время стали тем что мы демократиями зовём. Даже при усатом грузине себя Социал-Демократами звали.
И что что я его пропустил? Это мимолётное видение было как и Хитла. Тупиковая ветка политики. В Франции после него больше бардака как в Германии после Хитлы осталось чем идей живых реально и практически в полит плоскость реализованых. Король-гражданин то совсем не то...
Тут вы ошибаетесь сейчас 140 миллионов долбоебов ведут крестовый поход против нацизма, также правые начинают побеждать на выборах. Культ вещей нацизма велик и даже японцы любят нацизм... Вот и выходит что Третий райх небыл разбит до конца, как этого хотели...
Вообще то систему часто ломают просто те , кто хочет выжить. В 1917 году февральская революция началось, потому что счет убитых и покалеченных пошел на сотни тысяч. И жрать стало нечего. В 1991 году сломать СССР помогло , то что жрать стало нечего. СССР недоплачивал , низко оценивал труд колхозников. Как только колхозников перестали прессовать. Пошло саботирование работы и раскрадание. Постройте график закупок зерна СССР за границей во времена Брежнева. Умница Брежнев декриминализовал мелкие хищения. Появился товарищеский суд. До 50 рублей не кража. При ценах на с.х. продукция в СССР утащить зерна за раз из колхоза на 50 рублей - ни одна спина не выдержит
А они понимают что нацизм на тех же идеях что пуйлизим основан? Реваншизм и совкодрочерство вернее на старую Германию молились определённые слои населения. Сам Хитла в некотором роде восхищён был старомодностью кайзеровской бюрократии в своей книге. Реально что пуйло несёт ,что он в Майн Кампф. И полицейская операция против Польши то самое СВО. Как и страх перед названием войны войной. Кто этим увлекается явно не читал труды Национал-Социализма...
а революция 1905 г, с баррикадами? удавили.....должно быть пассионарное ядро....направляюшее и организующее "широкие народные массы". А война любая ведет к ослаблению государства..Типа буржуазии при буржуазных революциях...организовать, возглавить , профинансировать....видя при этом ясные цели. Что касаетя СССр-какая там нахрен революция, бездарное руководство, точнее его действия привело к кризису, вызвавшему просто распад страны. Лично я там никаких революций не заметил.
В 1905 г. жратвы хватало и потерь в японской войне было мало, бо быстро сдались. В 1917 году полная ....
Вы нечитали Майн Кампф... Для параши "нацизм'' это просто лозунг системы, чтоб можно было баранов гнать во имя геополитической обстрактной победы... хуйлизм или система хуйлизма включает все бы много разных идиологий, как примитивных так и продвинутых....а все остольное оборот бюджета, который питает систему....
Конечно, я просто смотрел на эту нудную книгу. Более нудной ещё мне не попадало. Вот сидел и рассматривал часами... Спойлер
Человек метался ,просто хотел усидеть на троне. Система монархическая какой бы не была привлекательной для него себя изживала просто в то время.
А что помечать. Как началась война и он подал прошение его на фронт отправить и оно было в канцелярии если мне не подводит память ублеготворено сражу же? Или про Британскую империю которую он описывает не цельной. И если падёт Лондон, то падёт и вся империя в отличие от цельной русской? Просто набор мыслей человека...
Могу Вам ее подарить. Если надо пишите в ЛС. Предлагаю только Вам чтоб иные не просили. Для иных цена 350 грн
