Но немцы тоже в штыковые атаки ходили на начальном этапе. Армия кадровая была, с боевым опытом. Не с трусливых. В наших краях по 41-му такие стычки были. Просто в первый год ее РККА своими мясными атаками "переработала". Поэтому пришлось менять тактику. Но рукопашку никто не отменял и в 45-м.
Это традиция и пережиток. Уже в ПМВ артиллеристы переходили на штыки и тесаки. В РИА у артиллеристов и пулеметчиков были бебуты...
Скорей немцы ходили на штурм в атаку...а это подрозумивал рукопашку со всем спектром услуг - штык/граната...Сталинград уже закрепил схватку с посмотреть врагу в глазные яблоки. Немцы вели квалификационный учет штурмавых дней и дней ближнего боя чтоб шпанги раздовать....
В каждой армии существует своя интерпретация атак неважно штурм-атака или штыковая. Суть одна - стреляй, коли, руби.....
У всех армий атака одинаковая по одним правилам - отличие использования человеческого ресурса и тактика исполнения. ЗСУ своим БПЛА полностью изменила условия проведения атак - но смысл один - рывком вперед на решительный штурм... Суть войны для солдат - "Убей или будешь убит и тут не важно чем выживать, главное первым выстрелить, ударить, заколоть"....но немцы еще в межвоенный период разрабатывали тактику для пехоты Nahkampf (Ближний бой) разработов в последствии методику ведения ближнего боя с оружием и без оружия. Заточив его под пистолет, ХО, ручные гранаты, МПЛ + тактика (взятая и у финнов и элементы у РККА после Сталинграда) зачистки окопов и задний с использованием автоматического оружия + гранаты - то что в последствии улучшили и используют сейчас, как в полиции так и в армии с поправкой недопускать сближение на растояние вытянутой руки...так как в схватке с голыми руками одни на один може победить болие треннированный боец...
В наставлении по винтовке написано-предназначена для уничтожения противника огнем, штыком и прикладом. К счастью так уже не пишут. И как это Гольц, любитель рукопашных схваток за приклад забыл?
причем были прямые и кривыеюююкривые эти самые бебуты, кажется у пушкарей (вместо люгера артиллерийского)
ХЗ было ли защитное снаряжение, сколько и у кого...я ж говорю-толпа крестьян собралась, народ конечно пацифизмом не страдал, но все равно , война не их основное заняти....ополчение.
Ну изначально бебут был кривым. Но с началом войны ради упрощения производства его начали делать с прямым клинком, подобно грузинской "каме". С развитием "пулеметного дела" такими кинжалами на скорую руку начали вооружать пулеметные команды, отсюда в среде коллекционеров родился миф о "пулеметных бебутах" с прямым клинком. В реальности это просто эрзац-кинжал военного времени.
Так в том-то и дело, что проводлился анализ остатков найденных бригантин под Висбю. Результаты были интересны. Одна из бригантин была переделанным русским панцирем, а в двух найдены детали римских "лорика-сегментата". Некоторые состояли из просто рубленных пластин неизвестного происхождения. Например широко известно, что средневековые бригантины часто изготавливались из нарезанных трофейных рыцарских панцирей.
Что нет,то нет. Основным было упражнение или 4 или 6. Не помню. Лежа,потом граната. Потом атака,затем стоя,атака,с колена,атака и с любого положения по движущимся мишеням. Мишени- пулеметный расчет,гранотомет и ростовые движующиеся.
