Это РГД-33. Нет.Завернул в пакеты и прикопал до лучших времен. Кстати,крышу не сфоткал,а надо было-задвижка ранняя.
Я спросил верхушку гранаты только по этим соображением (см.фото), цена название,и год,сильно отличается............................
Ну если оно..., то это не рг-33,фотку дайте,иполучите ответ....вещица не частая,захотите избавится жду в личке....
На моей ссылке вроде доходчивые разрезы и вполне понятно что за конус... Вот тада еще отрывок- В середине 1943 года на вооружение Красной Армии была принята принципиально новая противотанковая граната РПГ-43, разработанная Н. П. Беляковым. Бронебойное действие гранаты было основано не на фугасном, а на кумулятивном эффекте — пробивании (прожигании) препятствия струей раскаленных газов, образующихся при направленном взрыве. За счет применения кумулятивного заряда массой 650 г с полусферической выемкой, направленной к дну корпуса гранаты, удалось при общей массе гранаты не более 1100 г добиться бронепробиваемости до 75 мм с поражением заброневого пространства (отсеков танка с экипажем, боекомплекта и механизмов) кумулятивной струей и осколками (брызгами) брони. Для оптимального использования энергии направленного взрыва необходимо было добиться полета и попадания гранаты в цель только головной частью (дном корпуса). Эта задача была решена размещением в рукоятке гранаты двухленточного матерчатого стабилизатора, после броска вытягивавшегося из рукоятки и одновременно ставившего инерционный (ударный) запал на боевой взвод.
Ваша ссылка очеь дохотчево показала что Вы уважаемый не держали подобное в руках...,не мне Вам советовать-но возмите ВАШЕ фото и.......................... сравните...(думаю книги правельней,чем ссылки в и-нете)
Интересует такой вопрос насколько опасен шранельный снаряд 76 мм-ой полковой пушки прошедший канал ствола, и пролежавший в земле 60 лет..? Каков процент, что он жахнет в любой момент?
То что вы называете как называете может оказаться нечто иным например зенитным осколочным 76 мм с Т5 в башке .... А так вообще все увесистые предметы отчасти опасны ! Не под...бываю , просто фото нужно !
Пилили болгаркой - ок Всё зависит от сохрана, несработка в них связана от отсыревания пороха в трубке воспламенителя вышибного заряда. Конечно меня будут ругать, но он опасен лишь при неумелом обращении, например, с болгаркой Если очень тяжелый и снят поясок один их двух - авиационная шрапнель, если просто тяжелый и один поясок, тогда пулевая шрапнель.
Фото вот.. Домой не брал..Вызвали сапёров и прощай болванка. сделал фото на память..сам сначало подумал, что это ОФ 75 мм..Но потом мне кто то сказал, что это шрапнель ..
Шрапнельные снаряды относительно безопасны, но есть свои особенности. Например 76 мм пулевая шрапнель Ш-354 имеет вышибной заряд массой 85 гр. дымного пороха.Этого достаточно чтобы нанести серьёзные ранения. Однако он имеет одну особенность: пустоты межну пулями заполнены дымообразующим составом ( 55% сурьмы и 45% магния) и залит канифолью. Этот состав даёт облако дыма при разрыве и служит для корректировки установок дистанционной трубки. Однако, если его резать болгаркой ( как это делают некоторые товарищи) легко может вспыхнуть, так как содержит магний, и привести к подрыву вышибного заряда.
Эта болванка не стоит того, чтобы ее разбирать, правда. По виду - обычная пулевая шрапнель, но, исходя из сохрана, голова должна была дать сильные окислы белого цвета, здесь я этого не вижу. Возможно, это 76 ОФ старого образца, так что саперов вызвали правильно. У нас по лесу они в количестве, но уже отработали свое, шрапнельные стаканы остаются целыми - уже готовый полумакет, но без повреждений крайне редки. Нашли всего один целый шрапнельный, с авиационной шрапнелью, начинка внушающая, но пороховой заряд крайне мал для эффективного поражения целей на расстоянии. Как разбирать, рассказывать не буду, но скажу одно - разрыв такого снаряда для пехоты особой опасности не представлял при наличии самых простых укрытий, также шрапнель не пробивала стальной шлем, естественно, не на близких дистанциях. Одно скажу точно, при взрыве такого снаряда при разборке - гарантированно можно стать инвалидом, да и просто превратиться в дуршлаг.
Да и не похож этот снаряд на шрапнельный, скорее всего фугасная старая граната русского образца Ф-354. Вес разрывного заряда 815 гр.
Спасибо большое. Аа ещё попадаются часто алюминивые бошки, как правило пустые, но вот недавно попалась с торчащим проводком..ясное дело что артиллерия ..но почему с проводкой:
Попадались такие ОФ, только взрыватель (не знаю какой) через переходник вкручен. Или такие же без взрывателя, но с переходниками.
Я и говорю, что такой же снаряд, как у markovezII. Может и Ф-354. Но там уж точно не КТ-3 и не КТМ-3!
не надо насиловать мосг Anenerbo!!! всем остальным - есть поиск на ynadex, google и т.п. http://trizna.ru/galerea/albums/userpics/early_russian_RGD33_2.jpg В конце концов у меня ройте.... http://trizna.ru/galerea/