Серйозно?? Ніяк не вплине? Ніхто не каже що допомога взагалі припиниться, але які будуть її обсяги та терміни? Бюджет не гумовий, логістика поставок теж. По аналогії : одну дитину виростити, не те саме що декілька дітей. Якщо в першому випадку можна і пошикувати малому, його побалують, то в другому витрати часто будуть по залишковому принципу, типу : " шкет, поноси кеди старшого брата".
Що Ви тут паніку наводите? США з 1947 по 1991 рік витратили на холодну війну 9.5 трлн доларів, 5.6% свого ВВП. В середньому це по 210 млрд щороку. Витрати на Ізраїль та Україну разом взятими це копійки. Не хвилюйтеся грошей там вистачить ще на 10 таких війн
У нас и у Израиля разная номенклатура военной помощи. Нахера, например, нам ракеты для железного купола? То старьё что нам дают Израилю и бесплатно с доплатой не надо.
Вона вже почалась! Не бачив такої вимоги від США. А от відсутність реформ, та корупція, хоч греблю гати!
Spoiler О Революции Глобального Юга, поломке главного "джойстика" США, нефти по 90 долларов и атаке Хамас на Израиль. Сразу предупреждаю, мой анализ будет не в мейнстриме, поэтому всех любителей версии "Хамас направила Россия" попрошу перейти к другим блогерам. Но начну я этот пост с темы Палестины и Сектора Газа. Сделаю это для соблюдения принципа паритетности в подаче информации, о котором у нас напрочь забыли за два года войны, перейдя в упрощенный мир идеологем и стандартных клише. А то, что эта паритетность в оценке событий важна, свидетельствует тот факт, что Совбез ООН не принял ни одного решения по сложившейся ситуации. Акцентирую ваше внимание: речь идет не о том, что Россия и/или Китай заветировали резолюцию США, а о том, что у США нет проекта этой самой резолюции. И этому есть свои приичны. Более того, заседание было закрытым. Что касается паритетности в подаче информации. Я внимательно отслеживал наши телевизионные каналы и основные медийные ресурсы. И не увидел ни одной оценки событий со стороны палестинцев. Исправлю этот недостаток. Сектор Газа - это полоска суши длиной в 40 км и шириной до 16 км, которая со стороны Израиля ограничена колючей проволокой и сеткой с башнями-турелями. И бетонной стеной со стороны Египта. Один из способов сообщения с окружающим миром для жителей сектора - это многочиссленные норы-тоннели под землей. На этом клочке полупустыни, живет 3 млн человек, которые испытывают колоссальный дефицит питьевой воды, не говоря уже об экономическом кризисе. 95% колодцев заполнены непригодной для питья водой, а строительство станции по опреснению воды сдерживается дефицитом финансовых средств. В секторе 40% - это молодежь в возрасте до 30 лет. Безработица - более 30%, а у тех, кто работает, крайне низкий уровень трудовых доходов. Зато бьет рекорды рождаемость 28,6 на 1000 человек. А смертность - 3 на 1000. Фертильность: 3,64 ребёнка на 1 женщину (для сравнения: сейчас в Украине данный показатель 0,8, а до войны - 1,2). 3/4 населения - это либо беженцы, изгнанные из своих домов в ходе арабо-израильской войны 1947-1949 годов, либо их потомки. Это информация для понимания психологического состояния населения, которое закрыто в пустыне как в резервации, без воды и каких-либо перспектив. Здесь я сделаю одно важное уточнение - я осуждаю террористические методы ХАМАС и считаю недопустимым то, что они творили в Израиле. Но для правильной оценки ситуации, нужно уметь заглянуть по обе стороны забора с колючей проволокой. Теперь возвращаемся к самой ситуации. Я не буду анализировать поточные события в зоне конфликта. Тут все предельно понятно. Израиль, который призвал 300 тысяч резервистов, задавит Сектор Газа. Но как это ни парадоксально звучит, у самого Израиля при этом нет хороших сценариев. Слабая реакция вызовет политический кризис в стране. Сильная реакция - разрушит модель взаимоотношений с арабскими странами по периметру границы. С одной стороны, ХАМАС десакрализировал миф об израильском секторе обороны. Оказалось, что ни технически, ни технологически, ни кадрово, Израиль не был готов к подобному вторжению. Эта десакрализация еще аукнется Израилю в ближайшие годы. Соседи, которые его окружают, увидели его слабость. Одна из причин этой слабости - та, о которой я пишу и применительно к Украине. В 21 веке, потребительское и информационное общество не готово к тотатальной войне. Это аксиома. Зато к ней готовы бедные и идеологизированные общества. Израиль за последние 40 лет из относительно бедной и идеологизированной страны, стал участником глобального рынка, где люди хотят зарабатывать, и, следовательно, жить, а не умирать. Время "талмудических пуритан" левого толка, желавший построить страну-кибуц и создать солидаристское общество, канули в лету вместе с доминированием социнтерновской Аводы и Голдой Меир. Здесь нужно немного усложнить пост, но лишь для того, чтобы упростить общее понимание. Энтони Гидденс, выдающийся английский социолог и разработчик концепции "радикального модернизма" выдвинул ключевую идею построения западного общества - чувство "онтологоической безопасности". Суть его в том, что самоидентификация и развитие индивида может происходить лишь при условии ощущения внешней безопасности, на обеспечение которой и работают все государственные институции и общественные ценности. Человеку нужно только раскрыть свой потенциал, но от внутренних угроз и внешних - его защитят. Сам он уже не в состоянии этого сделать, да и не хочет. Такой индивид асболютно беззащитен в ситуации, когда эта изолированная капсула дает трещину. Когда поселенцы вместо оружия хватают ключи от машины. Онтологическая безопсность подразумевает прогнозируемость будущего и автономность. Как написал сам Гидденс: "повседневная жизнь — в большей или меньшей степени, зависящая от особенностей контекста и специфики индивидуальной личности, — подразумевает наличие системы онтологической безопасности, выражающей независимость (автономность) контроля за действиями человека в рамках предсказуемого хода событий". На принципе "онтологической безопасности" базируются все концепции коллективной обороны вроде НАТО. Любой кризис вроде войны порождает чувство утраты "онтологической безопасности". Возьмем для примера РФ. В последние годы, США применили в отношении нее весь арсенал борьбы, не выходящий за контур онтологической безопасности. Речь о санкциях в координатах и правилах того мира, который формируется Западом и контролируется им. Очень быстро данный арсенал был исчерпан, что позволило Путину вплотную приблизится к контуру онтологической безопасности Запада, который оказался явно не готов выстрелить в медведя даже холостым. Даже не сама угроза, а лишь намек на угрозу, вызвал на Западе почти экзистенциальный ужас, который определяется словами: "а что если завтра война". Путин сделал ставку на макимальное сближение контуров онтологической безопасности между РФ и Западом, а Запад все ще надеется, что ситуация ограничится применением санкционного инструментария, не задевающего этот контур. Более того, Путин нащупал эту болевую точку Запада и надавливает на нее, выстраивая свою стратегию в ходе нынешней войны против Украины. Симтоматично, что первым осознал этот риск именно Байден, с его колоссальным опытом в политике и исторической памятью времен Холодной войны. Именно на нарушение онтологической безопасности членов постмодерного общества и нацелены террористические атаки радикальных группировок. Военное давление РФ в стиле "мы станем мучениками, а они просто сдохнут" так же бьет в мягкое ментальное подбрюшье Запада. Так же как и заявления ХАМАС и других радикальных группировок: "Мы готовы умереть, а вы?". Но вернемся к нашей теме. Энтони Блинкен, госсекретарь США, заявил, что атака ХАМАС - это попытка сорвать некую сделку между Саудовской Аравией, Израилем и США, в рамках которой, саудиты нормализуют отношения с израилитянами, увеличивают добычу нефти и взамен получают гарантию безопасности от США, в том числе - ядерный зонтик. На мой взгляд, такие оценки - это лишь "хорошая мина при плохой игре". Во-первых, любые гарантии безопасности после судьбы Будапештского меморнадума, воспринимаются с улыбкой. Украина не получила даже четких заявлений со стороны сових союзников, относительного того, что они нанесут ядерный удар по РФ в случае применения россиянами ТЯО против ЗСУ. Те заявления, что звучали, не носили официальной позиции. Думаю, саудиты прекрасно понимают, что лучший ядерный зонтик в мире - свой собственный. Начиная свою ядерную программу (пока еще мирную), Саудовская Аравия также особо не ждала разрешения со стороны Тель-Авива или Вашингтона, хотя начало этой программы также обставлялось американцами как некий "компромисс". Скорее всего, саудиты просто играли в этот "копромисс", создавая у своих партнеров иллюзию влияния. Сближение с Израилем ничего не даст королевству, кроме порицания со стороны участников Лиги арабских государств, куда недавно была возвращена Сирия. И зачем саудитам наращивать добычу нефти? Чтобы цена на нее упала еще сильнее и они получили меньшую выручку, нежели сейчас за более низкие объемы. Давно прошла пора, когда Саудовская Аравия наращивала добычу по звонку из Вашингтона. В прошлом году и в нынешнем - не помогла даже личная просьба Байдена. Единственная опасность для саудитов в регионе - это Иран. Но сейчас между странами началось потепление. Дипломатические отношения были восстановлены при посредничестве ..... Китая. Здесь стоит отметить, что самое слоабо место мусульманского мира в регионе - это его разобщенность. Иран - шииты, персы. Готовы к войне с Израилем. Сирия - управляется шиитским меньшинством, стремиться вернуть контроль над Голанскими высотами, оккупированными Израилем. Хезболла - проиранская группировка в Ливане. Готова к войне с Израилем. Но дальше идут относительно миролюбивые и одновременно богатые страны Персидского залива, включая спонсора Палестины - Катар и крупнейшего игрока - Саудовскую Аравию. Кроме того, эти страны - сунниты. А отношения между суннитами и шиитами, как между протестантами и католиками в Европе эпохи Реформации. Турция - сунниты, тюрки. Активно поддерживают Палестину и возврат палестинцам восточного Иерусалима. Хамас в Палестине финансирует Катар, а сам Хамас поддерживает Сирийскую освободительную армию, которая воюет проти Асада и координирует свои действия с Анкарой. Египет и Иордания - две арабские, суннитские страны, которые выстраивали взаимовыгодные отношения с Израилем, подписав мирные соглашения. Например, израилитяне экспортурют на египетские заводы по производству СПГ добытый ими газ с месторождения Левиофан. Египет получает финансовую помощь от США. С другой стороны, Египет когда-то входил в единое государство с Сирией, а на Синае действуют военнизированные формирования радикалов. Само общество в Египте - антиизраильское, сочувствующее палестинцам. Как видим, пазл очень сложный. А теперь сделает экскурс в мир глобальных циклов. Будет немного сложно, но интересно. Мировая экономика циклична, развивается по длинным циклам Кондратьева. За пиком следует спад и наоборот. ФРС США проводит политику сглаживания циклических экстремумов с помощью размера базовой ставки. На стадии перегрева экономики, базовая ставка повышается. Главная опасность здесь - инфляция, а темп экономического роста и динамика рабочих мест, остаются на втором плане. На стадии рецессии/спада, базовая ставка снижается, иногда до нуля. Главная цель - простимулировать рост и создание рабочих мест. Теперь риск инфляции уходит на второй план. На стадии перегрева главное, чтобы цикл жесткой монетарной политики не продолжался слишком долго. Это вредит финансовым рынкам и экономике. Американцы не любят инфляцию, а еще больше им не нравятся две вещи: - высокие цены на бензин и дизель на заправках; - высокие ставки по ипотеке. А все это на стадии перегрева как раз и достигает максимальных значений. Например, сейчас, экономика США входит в стадию того самого перегрева: цены на АЗС бьют рекорды, ставки по ипотеке увеличились с 2-3% до 7,5%. А это значит, что средняя цена ипотечного займа выросла в 2-2,5 раза с минимума в 1-2 тысячи долларов в месяц на одно домохозяйтсво. Все эти факторы обратно пропорциональны уровню поддержки действующей администрации Белого дома. А ведь любая администрация хочет переизбраться. Кроме того, высокая стоимость ипотеки чревата глубоким экономическим кризисом. На ипотеке в США выстроено очень многое. Главный двигаель здесь: ежемесячный платеж по ипотечному займу должен быть меньше стоимости ежемесячной аренды. Логика простая - платишь меньше и за свое, чем больше и за чужое. А ипотка - это инвестиции в рынок жилого строительства, который в Америке является одним из ключевых индикаторов экономической активности, ведь исходя из модели межсекторальных перетоков нобелевского лауреата Леонтьева, деньги потраченные на жилье по эффекту мультипликатора дают импульс роста в десятках других отраслей. Не просто так, ФРС рефинансирует банки не только под казначейские облигации - трежерис, но и под ипотечные облигации. И такое позитивное соотношение для ипотеки по сравнению с арендой налюдалось достаточно долго, но что-то пошло не так. Сейчас, стоимость аренды жилья в США на 30-40% меньше ипотечного платежа, что привело к стагнации в сфере жилой недвижимости: 90% американцев привыкли покупать свои дома именно в ипотеку. А теперь молодые семьи не спешат брать кредиты и арендуют жилье. Каким образом, американцы ранее боролись с траблами инфляции и "побочкой" цикла монетарной жесткости в виде высоких процентных ставок? Очень легко: с помощью простого правила "дорогой доллар = дешевой нефти". То есть срабатывала следующая причинно-следственная цепочка: - для борьбы с инфляцией США поднимали базову ставку; - это приводило к формату "дорогого доллара" - мировые капиталы перетекали в долларовые финансовые инструменты по причине их возрастающей доходности, прежде всего в казначейские облигации; - такой переток приводил к резкому снижению цен на нефть и по цепочке на все остальные энергетические ресурсы: природный газ, уголь, уран, электроэнергию и т.д. Таким образом, дешевая нефть сановилась ключевым фактором по снижению инфляции. Сперва начинали падать ценники на АЗС. Американцы начинали улыбаться. Затем, инфляция снижалась до таргетного уровня в 2%. Теперь можно и снизить базовую ставку ФРС. Как следствие - падала ставка по ипотеке для простых американцев. Уже почти феерия. По цепочке, активизировались новые покупки жилья в ипотеку - начинался очередной цикл экономического роста, инвестиции шли в десятки сопутствующих отраслей. Идеальная американская модель роста - это: - рост ВВП на уровне 3% и примерно такой же темп роста доходов населения; -инфляция - 2%. Базовая ставка ФРС - около нуля. Ставка по ипотеке - 1,5-2,5%. Относительно низкие цены на топливо (ниже, чем в Азии и Европе). В этих условиях, американское глубинное общество богатеет, а президент переизбирается на второй срок. Но в последние годы, аксиома в виде "дорогой доллар = дешевая нефть", дала сбой. Раньше она воспринималась как один из столпов современного финансового мира, но сейчас, джойстик поломался. США крутят эту "рукоятку", а траектория движения в перископе не меняется... Доллар дорогой, но и нефть дорогая. Происходит это по причине того, что такие страны как Китай, Саудовская Аравия и другие, перестали покупать американские облигации и даже более того - активно продают их. Кроме того, саудиты уменьшают добычу для избежания резкого снижения цен на нефть. Я называю эти процессы Революцией Глобального Юга, который как и третье сословие во Франции в 18 веке, уже имеет много денег и ресурсов, но еще мало обладает геополитической властью. Глобальный Юг крайне неудовлетворен ассиметричной системой глобального эквивалентного обмена материальных ресурсов на фиатные деньги. Более того, считает этот обмен уже неэквивалентным. Неэквивалентность глобального обмена - это запрограммированноге событие после отмены золотого стандарта при Никсоне в 1971 году. Кстати, тогда это привело к череде арабо-израильских войн, энергетическому эмбарго, росту цен на топливо в мире, глобальной инфляции и рецессии в США (рецессия Волкера), которая была преодолена лишь крайне высокими ставками ФРС США и таким же ростом доходности облигаций американского Минфина. Тогда США удалось запустить рейганомику, снизить инфляцию и размер кредитных ставок, а также привлечь в госдолг 1,5 трлн дол, использовав их для финансирования своего фазового перехода. Отношение долга США к ВВП именно тогда слетело с катушек быстро увеличившись с рациональных 40% до 80% и далее до 100% ВВП (сейчас - 120%). Бреттон-Вудская валютная система с "золотым долларом" умерла и родилась Ямайская ситема рыночных, необеспеченных, фиатных денег. А на самом деле - появилась модель глобального неэквивалентного обмена, которая долгое время позволяла США компенсировать свои внутренние экономические, бюджетные и социальные дисбалансы и дефициты. Сегодня мы наблюдаем постепенный демонтаж этой модели в результате Революции Глобального Юга. Проявляется это в атаке стран Глобального Юга по всему периметру квазиимперской оболочки Запада. Слово "империя" не должно нас удивлять, ведь любые глобальные модели имеют имперскую подоснову. Глобальный Юг не может атаковать западны державы, такие как США, Франция или Британия. Но может совершать перевороты по всей линии экваториальной Африки: от Судана до Мали и Нигера. Или атаковать Израиль. Иные точки напряжения могут возникнуть на Тайване, в Южной Корее, Японии, Филиппинах. Не случайно, что на фоне атаки Хамас на Израиль, позиция Глобального Юга на удивление солидарна. И в Китае, и в Турции, и в Саудовской Аравии говорят примерно об одном и том же: Палестина должна получить суверенитет в международно обозначеных границах, включая восточный Иерусалим. В этом плане, действия Хамас не были инспирированы ни Китаем, ни РФ. Максимальная, нечеловеческая жестокость боевиков направлена лишь на одно - на разгорание конфликта. Чтобы Израиль задействовал макимальную мощь по уничтожению Сектора Газа. Это по задумке Хамас переведет конфликт в долгоиграющий формат и вовлечет в него окружающие арабские страны. Мир может ожидать настоящий энергетический кризис, аксиома "дорогой доллар - дешевая нефть" окончательно утратит какой-либо практический смысл. Цикл жесткой монетарной политики ФРС США на пике ставок может затянуться, увлекая экономику в рецессию и социальный кризис. Высокие мировые цены на энергию усилят деструктивные процессы в ЕС. Это и будет войной Глобального Юга против Запада. А то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке - это очень опасная попытка создать арабо-персидский консенсус в отношении Израиля, когда непримиримые противоречия между суннитами и шиитами, арабами и персами, арабами и тюрками, будут поставлены на паузу. Все указанное выше - это не догма, а лишь пунктирное обозначение геополитических рисков. США - по-прежнему самая мощная мировая держава. ЕС - крупнейший экономический глобальный кластер. Израиль не раз удивлял своей способностью к трансформациям. С другой стороны и Глобальный Юг еще никогда не был так силен и не обладал столь сильными амбициями для личной субъективации в геополитическом пространстве. Птичка вышла на поиск своей клетки, а Глобальный Юг - ищет свою субъектность. Уже кристаллизируются новые ядра геополитической гравитации в виде Китая, Индии, Саудовской Аравии, Бразилии, ЮАР и других стран. Идет структурная перестройка БРИКС. И это на фоне очередного фазового перехода в США, который всегда сопровождается временным ослаблением (вспомним Вьетнам накануе очередной "фазы" в конце 70- начале 80 - х годов). Поспешный уход американцев из Афганистана - тоже признак "предфазового ослабления" накануне более сильной системной перезагрузки. В общем, геополитические плиты пришли в движение и смертельная опасность грозит тем, кто окажется "на стыке"....
Крім ракет для купола Ізраіль більше нічим не воює? Погугліть номенклатуру ракет та снярядів що нам дають, і прикиньте чи знадобляться вони не в локальному замісі з Газою, а наприклад з сусідніми країнами при багатотисячному використанні як в нас. Ще погугліть які реальні потужності їх виробництва тих снарядів і іншого. Територія Ізраілю це як одна наша область, до того ж витягнута, прострілюється не самою дальнобійною зброєю. Арсенали мають властивість вибухати, навіть якщо на даний момент вони під зав'язку запижовані. Те що йому зараз "не треба" , завтра може знадобитись, і він буде йому радий. Те що він не конкурент нам в постачанні, ну ок, можете себе цим заспокоювати.
Ізраїль, як наш конкурент на безкоштовну зброю тепер легко нас обжене. Наприклад вкинуть до трофеїв щось американське. Ще й полонені хамасівці підтвердять, що це їм з України продали.
Вы предлагаете начать переговоры с хуйлом и сдаваться потихоньку или начинать каждому на кухне пилить 155 мм снаряды? Америка отправила туда АУГ и авиацию переместила поближе. Бармалеи будут сидеть на попе ровно и смотреть телевизор, ну еще кричать кричалки на площадях.
Не несите пурги с кацапских помоек. Продали как по интернету? Через какие страны вывезли, через Польшу, Румынию или хуйло с бульбофюрером посредники и наши караваны пропустили через Мариупольский порт?
Трофейное. Захваченное у нас в 22 м. А захватывали и стрелковку и РПГ. Эту тему уже начали разгонять.
Про яку військову допомогу США Ізраїлю ви говорите? Вона залишиться незмінною. Вся Палестина це половина Києва і за площею та кількістю населення. В Україні 1500 км. фронту – різницю вловлюєте? Ізраїлю свого озброєння вистачить, що би впоратись не тільки з ХАМАСом, але і з Іраном.
З'явилось відео нападу терористів ХАМАС на учасників музичного фестивалю. Як мінімум 260 чоловік були вбиті, невідома кількість була взята в заручники.
Міша, от навіщо? Ти ж таким вірусологом був! ) Палестина Населення: 4,923 мільйона (2021) Площа: 6 020 км² Київ Населення: 2,966 мільйона (2019) Площа: 839 км²
Израиль взял божественный огонь и по максимуму будет выжигать скверну...Ирану тоже может прилитеть...
Чоловіче, Ви м'яко кажучи дивний, це я намагаюсь культурно відповісти на "перемовини ,здачу і іншу "аналітику", про яку я не писав. Ага, шапками закидають, десь я це вже чув. До нас теж орки на 2-3 дні заходили, недооцінка противника не дуже корисна річ, може бути не так як гадалось. Спостерігаєм, в любому випадку наша дискусія це гадання на кавовій гущі.
Ракета Хамаза попала в мечеть в селе Абу-Гош возле Иерусалима. Мечеть - подарок Ахмеда Кадырова от имени чеченского народа.
