Ситуація в Дніпрі

Все . Досвидания из темы . И без протокола .

 

Та ще ж не вечір

 

Санитар и не уходил .

 

не ну можно было ещё пообщаться зачем лишать народ веселья?

 

Мне порохоботы приказали .

 

Нічого,прийде Лєбігович,розбереться..

 

теперь будет вонь о том что нет права голоса у людей на форуме одни сторонники пороха всем заправляют дискриминация и тд

 

Ой накличете..

 

Мені от цікаво яким чином пасажир (якщо він їм був) до справ водія з поліцією. Він по ходу стороння особа, чи я можу вийти з маршрутки чи з автобуса побити патруль, якщо мені щось не сподобалось і це буде нормально. Або просто захотілось їм морди набити, легенько, підійшов гепнув, зброю не забираю не тікаю, почнуть щось казати то пішли ви, і все. І те що я заарештований пофіг нікуди яне поїду а свій пістолет засунь собі в ж..у. А хочеш ще по морді ,то тоді велкам то я ще раз дам і піду собі далі.

 

‼️ Чотирьох поліцейських усунули з посади після вбивства чоловіка у Дніпрі


«Відсторонено 4 працівників поліції. Двоє патрульних, які безпосередньо були на місці події та двоє їхніх керівників — начальник роти та начальник батальйону», — Українські Новини.


Дівчину-патрульну, на яку накинувся вбитий чоловік, не затримували, і найближчим часом вона даватиме свідчення слідству. Їй 26 років, вона служить у поліції з 2020 року.


Хлопець-поліцейський, який і зробив постріл, служить у поліції з 2019, йому 21 рік. Починав службу на посаді дільничного інспектора, а потім пішов інспектором патрульної поліції. Його затримали.


Вбитий Джумбері Сілогава займався похоронним бізнесом у Петриківці Дніпропетровської області. З 2018 по 2022 роки на нього складено 12 протоколів за порушення ПДР. Зокрема, перевищення швидкості, керування без посвідчення водія та рух під заборонені знаки.


Jaguar належить колишній дружині вбитого Наталії Сілогаві.


Телеграмна служба новин

 

Протокол всяко лучше некролога .....только некоторые это не успевают понять . Герой этой темы тому подтверждение .

 

Подобных ситуаций было очень много, у нас один закон противоречит другому + в полиции действует совковое правило если поступила жалоба на сотрудника то его нужно увольнять либо наказывать без разбирательства, помню случай когда сотрудник правомерно применил оружие, на него как обычно завели дело и в дальнейшем обвинения с него были сняты, но! Позиция руководства была типа мы помогать никак не будем а то вдруг резонанс и мы из-за тебя карьеру себе испортим поэтому ты отстранён от службы иди сам разбирайся

 

В решении суда нет требования к полиции предъявлять доказательства водителю - есть требование чтобы доказательства были сами по себе, и они были в данном случае на видеоносителе.

 

Это типо анекдот? Да и вся тема на него смахивает. Бабу вытаскивают за ноги из машины за админ статью, кидают на асфальт, при том что она пассажиром вообще оказалась, при чем один из тех кто тащит полицейский мужского пола. Сам водитель хоть и хамло, но физической силы к полиции не применял до этого треша, в итоге полицейские сами оказались на асфальте. И с чьей стороны тут тога самооборона? И вишенка на торте, расстрел в спину. По поводу того что "Злисной непокоры" никакой нет, при отказе выйти из машины тема жована пережована много лет назад.

 

Такой же анекдот, как и твоя жизнь))
Витенька, куда ты лезешь...
У тебя своих проблем по горло..
Во-первых, в момент остановки баба поменялась с мужиком местами
Во-вторых ей сказали выйти из машины и что она будет задержена, а баба твоя правая сопротивляться начала и кричать, когда её за руку тянули из машины.
В-третьих, мужик твой "святой", такой же как и ты "святой", копше лицо расквасил с переломом, а копа через бедро кинул...

 

Витя , пожалуйста , можно вечером .... я не могу так рано начинать бухать ..... это не по протоколу .

 

Тут есть скользкие моменты, полицейский обязан знакомить нарушителя с материалами дела, то есть в том числе с доказательствами, доказательствами есть по закону любые фактические данные , так же по доказательствам указано что гражданин имеет право предоставлять в процессе рассмотрения дела доказательства своей невиновности, а не кричать типа нет доказательств значит я не виноват

 

Бабу вытягивают за сопротивление, остановили ее за админстатью, а вытянивали за злісну непокору законним вимогам

Она сидела на месте водителя, полиция не обязане разбираться кто она еа самом деле.

Это имеет значение для личного досмотра, но не для задержания.

Он применил силу прямо перед своей смертью.

В законодательстве есть обязанность стрелять в спину убегающему правонарушителю, что и было исполнено.

Где?

 

О ёпта хто нарисовлся спец по всему в жизни , главный выживальщик сослаться на закон ты не можешь как всегда, когда к тебе пришли ты по умному как юрист отбиться от налоговой не смог и схватился за палку смысл с тобой говорить о законодательстве?)

 

Не обязан, т.к. с момента правонарушения действует тайна следствия. Он обязан их иметь вообще и в случае разбирательства в суде предъявить их там, но не выкатывать свой видеорегистратор каждой свинье на дороге или на улице.

 

Не, я этого не вынесу, с нуля таким как вы это объяснять. Есть более специализированные и юристы и блогеры на тему общения водителей с полицией. Иди глянь каналы этих ютуберов. В частности смысл такой, "отказ выходить их машины за якомы нарушение правил ПДД злисной непокорой не является".

Главное научится пользоваться гуглом, там все есть

Я и говорю о водителе, но по итогу она получила вообще не за что.

Я извиняюсь, чисто для протокола, сколько у вас классов образования?

 

Тайна следстви это относимо к криминальным правонарушениям, в формате админ нарушения ознакомить с материалами дела полицейский будет обязан