Ситуація в Дніпрі

Все починалось також з невеликого порушення правил дорожнього руху.
Почалась погоня поліціі,результат....

 

Скажу даже более по поводу "ягуара" : это далеко не первичный возмущающе раздражающий фактор, но конечно кого то и он раздражает, даже не "мажорность" , хотя и не мажоры они особые ,как выяснилось, первично здесь именно быдловатость ,
И даже, чем я рад за наше все же зреющее общество, никто в этой теме не затронул национальность почившего, никто не кричал " вот чурки и т.д." , т.е. и это не фактор , в нашем то фашистко-националистическом обществе,со слов рос пропаганды.

 

Я про це вже писав, мажор, мажор бидло це все різні типи людей.

 

Чесно. Коротко . без объяснений - Лучше с пьяным бычком.

 

Объявила???
А так бывает?
Может всетаки почитаете Законы, прежде чем спорить.
Протокол задержания нужно составить, а объявляют поезда на вокзале.

"на вимогу поліцейського… пред’явити у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб… інші документи, що визначені законодавством;"
Да, но вимогу нужно обосновать статьей Закона а не просто я хочу.
А это ст. 32 Закона о нац. полици и там четко прописано в каком случае полицейский может требовать предъявит документы. Этого сделано не было.

 

Вообще-то, я не только прочитал, но и специально для вас процитировал. Может, это ВЫ сами прочитаете законы, на которые ссылаетесь?

Стаття 32. Перевірка документів особи

1. Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, у таких випадках:
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;

Напомню, что Ягуар нарушил ПДД. Всё чётко по закону. Требовали документы у того, кто, очевидно, нарушил правила движения.

Я уже молчу о том, что если в Законе о движении написано то, что я процитировал, другие законы нет смысла сюда притягивать. Нет в законе о движении упоминания о том, что "на вимогу поліцейського… пред’явити" можно только при обосновании статьёй другого закона. Это уже казуистика.

Что до протокола задержания — так и представляю себе, как полиция гонится за бандитом, догоняет его... и кричит: стой, пожалуйста, замри на пять минут, никуда не уходи, мы тут протокол задержания составим!

К чему этот цирк, что вы хотите доказать своими манипуляциями и дезинформацией? О чём вы спорите? Лайфхаки по ходу выдаёте — если вас остановила полиция, то она не имеет права требовать документы? Или что можно нападать на полицейских, если вам показалось, что ст. 32 не соблюдена?

 

Так же можно добавить что : нигде нет требования о составлении протокола задержания до задержания нарушителя, при задержании должно быть зафиксировано время, которое потом вносится в протокол, далее для рассмотрения дела полицейский обязан установить личность человека для этого он обязан проверить документы и заодно проверить лицо по базам

Далее читаем с какого момента лицо считается задержанным....

И напоминаю что в конституции написано что гражданин кроме прав имеет обязанности соблюдать законы и подзаконные нормативно правовые акты государства в котором он живёт. Так же по поводу бодания всяких блогеров на блокпостах вспоминаем этот пипец тянется с начала ато, представляете что бы было если бы сепары с полным багажником оружия и взрывчатки спокойно проезжали бы через блок посты ссылаясь на конституцию и отказываясь выходить из авто

Несмотря на недоделанность наших законов нужно понимать в какое время мы живём и содействовать армии , полиции , дснс и т.д.так будет проще для всех

Я не обижаюсь когда в соседней области я еду через блокпост по форме и меня просят показать содержимое багажника и рюкзака
, Так как знаю что есть факты когда неадекваты тянут в отпуске домой оружие и гранаты

Так же вспоминаю как я вывозил семью с колонной беженцев из оккупации через Давыдов брод когда с колонны огромной на каждом блокпосту каждую машину шмонали зверски и документы проверяли по 20 минут минимум это было очень тяжело для всех, в машинах маленькие дети плачут , машины забиты вещами и ничего потому что это было нужно! И граждане почему то на первых наших блокпостах рты свои не открывали так как военные без проблем открыли бы огонь на поражение

К сожалению у наших людей некоторых очень гадская сущность....

 

Да, а у некоторых рабская
"я еду через блокпост по форме и меня просят показать содержимое багажника и рюкзака..."
Стесняюсь спросить, а почему не по Закону?
Это не содействие полиции а приучение их к безнаказанности и незаконным действиям.
Полиция нарушает Законы, вы им содействуете.

По поводу задержания. Не путайте остановку авто или человека (это привентивная мера) и задержание с доставкой в райотдел.
Так вот задержание только через протокол задержания.
Я думал это понятно всем, ан нет.
И еще, не путайте обязанности водителя иметь и предъявить и право полицейского требовать документы.
Обратите внимание на решение Верховного Суда о том, что документы только после обоснования законности причины остановки.
Т.е. вас остановили и говорят о том, что вы подозреваетесь в совершении административного правонарушения, но это только слова полицейского. Показал водителю факты (фото-видеофиксация, показания свидетелей, или машину в розыске по ориентировке), тем самым подтвердил законность остановки и только тогда имеет право требовать документы согласно ст.32.

А так как делают полицейские, остановил, объявил "Вы нарушили", давайте документы. Это вне правового поля.

 

old hunter 1
Постанова КМУ №1456 п.9

 

Да, но только лица указанные в приказе военного коменданта имеют право проверять документы.
Нацполиция только по Закону о нац. полиции ст.32.

Если на блокпосту будут стоять военнослужащие указанные в Приказе военного коменданта ( а там они пофамильно и с должностями), то они имеют право проверять документы и все будет по закону.
Остальные могут попросить предъявить документы, багажник открыть и прочее. Но это будет именно просьба. Вы можете согласиться, как коллега выше писал а можете отказать (имеете право).
Тут зависит от вашей жизненной позиции и настроения.

 

2 неділі назад в Миколаєві порушив пдд(повернув наліво вдень, а там табличка що це можна тільки з 20⁰⁰ до 8⁰⁰), зупинили, дав права виписали штраф. Що я зробив не так? А ну міг би побикувати, бо рябом на сидінні лежав бронік, каска і АК-74 з набоями.

 

Доречі, кацапідари у своєму внутрішньому інфо середовищі знімають кино та серіали у яких показано що їх мусора добрі, чемні, справедливі, самопожертовні.
Що сприяє формуванні у суспільстві первних настроїв, "міліція з народом".

У той час кацапідарське іпсо розколює українське суспільство та силові структури.

Яскравий приклад - кримський беркут, який після певних моментів у повному складі перейшов на сторону ворога.
А за декілька років до цього, саме цей підрозділ + ще декілька досить ефектно знешкодили спробу окупації Криму, докупи зі схронами у горах.

Таким чином організми, яки зневажають силовиків, або самі іпсо кацапідарів, або з витраханим іпсо мозком.

У любому випадку вони працюють на ворога.

 

Ви зробили все вірно, так і повинно бути.
А от чи поліцейськи все зробили вірно під час зупинки та розгляду справи.
Хоча розумію що питання риторичне.
90% з нас і уяви не мають як це повинно робитись.
Я нажаль маю, але мабудь краще б не знав.
Був би як усі

 

Это вы серьезно или из желания потроллить?

 

В присутності його кримінальних відморозків, поліції яка у стороні не заважає розборкам, над тілом своєї дитини, яку завалив на пішоходному переході бухий бандос?

Я нічого не пропустив?
Ну добре.
Хай буде так.
Амен.

 

Гарно підвів. Нічого нового, хто з нами незгоден то кацапідори.
Далеко підемо з такими настріями. Але до Европи не дойдемо.

Теж саме можу сказати і я.
Ті хто сприяе незаконним діям поліції, допомогае розвалювати Україну і тягне нас в прорву. Тим сами допомагае кацапідорам.
Звичайна маніпуляція для людей із маленьким мозком.

 

Это решение Верховного Суда Украины.
Если они троли, то тогда да...

 

Де там таке сказано ? Сказано або-або..

 

Суть була така. Образити людей незгодних з іншою думкою, вивести з нормального діалогу на емоції.
Коли по суті нема що сказати путне, роблять такі дешеві фінти.
Та чи Вам Борю не знати прийоми порохоботів, все це вже було...
Дочого тут те що робиться у кацапів в цій темі про Днепр?

 

Доречі, є в мене знайомий.

Якого на лисапеті трохи надавило BMW.
Водій BMW давав люлів лисапедисту, та вимагав грошей за подряпаний бампер.

Зустрічайте завтра на дорогах країни. Те саме, але у присутності поліції.
Навіщо полісменам ризикувати СВОЇМ здоров'ям та життям, захищаючи суспільство довбограїв.

Про таке майбутнє мріють організми звинувачуючи наряд поліції у бвивсті бидла?

 

Прийде ввечері санітар і йому розповісте про всіх своїх знайомих на лісопедах, та про організми на форумі.

 

Вас в детстве обижали ? В чем рабство? Чем унизительна просьба показать что в багажнике?
По поводу задержания ещё раз для медленных с какого момента лицо считается задержанным?? Где указано что полицейский должен составлять протокол задержания до задержания или во время задержания??? Далее перед рассмотрением дела устанавливается личность нарушителя и основание для установления личности то есть проверки документов есть подозрение в совершении правонарушения

 

Просто констатував факт що не було стаердження,було припущення. Можна будь-як ставитися до поліції,але виконувати їхні накази люди зобов‘зані,звісно ж якщо накази не злочинні. Ще раз,якщо повернутися до ситуації з встреленим героєм,то по відео видно що це саме він здійснив напад на поліцейських. Що в нього було у голові,може він з самого початку планував вбити обох поліцейських,але ж просто не зміг цього зробити ? Ото надивляться тіктоків та починають права качати. Правило просте - порушив,май у собі мужність відповісти за те що зробив. Немає людей ідеальних,практично всі щось десь порушують,таке життя,але завжди треба бути готовим до відповідальності. У даному випадку спрацювало правило природнього відбору . Нічого незвичайного,чекаємо наступних номінантів на премію Дарвіна.

 

Никто не обязан давать список личного состава непонятно кому... Приказом военного коменданта устанавливаются подразделения которые привлекаются для несения службы на блокпосту и уже командиры подразделений составляют ведомости кто и когда заступает эти ведомости информация ДСК