На41. Подарочный.

День добрый всем. Иньтерисует мнение по оригинальности..

 

Новодельное, фантазийное фуфло.Увы.

 

Понятно,а что именно смущает,для понимания.

 

Да просто все,от рукояти,до окончания ножен,каждая деталь фантазия.

 

Сразу скажу предмет не мой и я его не продаю. Чем больше я углубляюсь в тему на41, тем больше убеждаюсь в оригинальности этих ножей. Хотя документальных подтверждений их существования нет. Переодически они всплывают,их объединяет одинаковая фурнитура ножен и материал рукояти. Бывают хромированные и нет,с рисунком и без, и всегда монтаж на гайку. Есть подобные ножи в музеях с привязкой к людям. Так,что не все так однозначно.

 

Да уж...насмешили.Ну что тут скажешь... только одно -учите мат часть,что бы не писать ерунду и будет вам счастие

 

Клеймо "Зик" и год, это один пуансон. Внимательно смотрим расстояние с лева и с права от года до "Зик", в вашем случае оно разное. Даже не вдаваясь в способ нанесения клейма и его схожесть, клеймо левое. О чем мы дальше говорим?

 

Утром буду дома,сравню клейма с оригиналом.

 

В мат. Части я подкован добре. Ну иногда даже я советуюсь.

 

Клеймо для сравнения

 

Вот тоже для сравнения.

 

Обратите внимание на расстояние от "зик" до года. Оно одинаковое так как это один пуансон, а на том ноже год стоит наискось, т. е. "Зик" и год бились разными пуансонами. Я не берусь спорить про существование таких ножей, но конкретно на этом клейма на левых педалях. "г" кстати тоже подгулявшая.

 

Согласен, но возможно искажает ракурс.попрошу фото под прямым углом.

 

Возможно и ракурс такой, но с "Г" тоже не хороше

 

как бы не очень похоже

 

Дали фото года под прямым углом. Вроде все нормально. Да и г тоже .

 

Не, год все-же с перекосом. Это как по мне. А буквы "г" на предмете и то что вам дали вообще разные да и стремные.

 

Вот фото безвопросной г. Вроде похожи?

 

Как по мне это абсолютно разные клейма. Зачем продавец дал фото клейма не этого предмета?
Что касается клейма на предмете, пост 14, стрелкой я показал интересные "фигурные" края клейма, я в такое клеймо не верю.

 

ИМХО нож фуфло. На это указывают ножни, расклеп рукояти и клинок с клеймом - сделано действительно так что надо присматриваться (на это и расчет с тем что он "подарочный" - так как с обычным все было намного проще). Что именно не так вдаваться в подробности не вижу смысла, так как это потом может помочь исправить косяки в следующих "изделиях". Если Автор темы "Чем больше я углубляется в тему на41, тем больше убеждается в оригинальности этих ножей" - то пусть покупает себе, просто не перепродает дальше.

 

Напишите мне в личку,по нюансам, мне будет очень иньтересно. С ув.

 

Приветствую. Миша похоже подмарафетили послевоенный оригинал, оттого и сомнения берут, а вдруг натура. Но видно, старались

 

Прекрасный нож! Не особо редкий, но(естественно) на порядок реже штатных НА41.
Странно до сих пор наблюдать, что на некоторых форумах их хают...

 

Оригинал , отличный нож, по пуансонам и сравнениям - смішно , ви що думаєте що він був один? Їх було різних і не один по одному і томуж року. Цей ніж вважаю орігиіналом