Stribog/Эрма ЕМ-555

Просто и " гениально" часто заходят тупо за машиной. Ты заехал, они зашли...
И шоу тогда...?

 

Никогда не задумывался... Теперь буду в салоне а не в багажнике возить... Еще кстати отступление, это у меня только так или у всех - иногда не совсем корректно магазин 10 подает патрончики? 20 и 30 такого нет

 

Не замечал. 10 использовал только 1 раз. Попробую,отпишусь.

 

Для сомообороны полуавтоматический карабин 9x21 лучше чем помпа 12к. На 100 метрах опять же попась в грудную мишень из него не проблема.

 

Ну на 100 метров во первых могут и не засчитать за самооборону, а во вторых без оптики трудновато попасть уже, пробовал - примерно на 30 см ниже точки прицеливания легло, видимо баллистика патрона такая, на 100 м нужен P+ патрон, процентов на 15-20 увеличенная навеска пороха

 

Це вже не самооборона. Ви не зможете довести (а доводити доведеться саме вам, а не їм), що "нападники", які за 100м від вас або:
1. Ті люди збирались на вас напасти, або
2. Їх була группа, або
3. Вони намагались протиправно насильницьки вторгнутись в ваше житло чи інше приміщення, або
4. Взагалі вам загрожували.

 

На 100 метрах да нужна оптика но достаточно простой 1-6x.

 

Самооборона на сто метров железно может быть только одна. Если в Вас стреляют...

 

Любая самооборона подразумевает наличие у нападающего предметов которыми можно причинить вам какие либо повреждения или есть угроза жизни, ну например любое оружие, ножи, кусок арматуры... Если этого нет стрелять на поражение нельзя, сидеть будете вы...

 

Як вам сказати... Забити людину до смерті можна і голіруч.
Стаття 36 ККУ, п. 5:

Тобто якщо вдерлись в ваш будинок навіть без зброї - можете валити.
Якщо їх кілька навіть без зброї - можете валити.
Якщо він один і без зброї - валити не можна.

Звичайно, все це суто теоретично.
В першому випадку треба довести, що вони саме вдерлись (а не акуратно залізли у відкрите вікно, не лишивши слідів "насильницького вторгнення") в будинок, незаконно і без вашого дозволу.
В другому - треба довести, що вони мали метою заподіяти вам шкоду. Тоді як вони, звичайно, "ми просто пагаваріть хатєлі".
В третьому взагалі складно довести, що у нього була зброя і що він мав намір заподіяти вам шкоду.

На практиці все це майже не працює.

І абсолютно неможливо довести будь-що, якщо він чи вони зі зброєю або без неї були на відстані 100 метрів.

 

Железно работает на практике принцип один...
Противодействие должно быть равно действию.
Суть можно понять на простом примере. Если преступник в 2х метрах от вас замахивается ножом, а вы стреляете это не самооборона. Он физически не мог же вас ударить? Не мог...
А вот в 70см мог... причём он именно должен бить ножом, а не просто держать его в руке. и это действие его вы пресекли. Это железно самооборона.
За 100 метров реально самооборона это когда в вас стреляют...

 

Так ось якщо ви вистрілите в нього, коли він буде з ножем в 70см від вас - ви сядете. Бо не доведете, що він не просто тримав його в руці і мав намір заподіяти вам шкоду. Бо в нього є дірка в тілі, а у вас навіть порізу немає. Слідаки дуже вправно опанували поняття "уявної небезпеки" і всі такі справи підводять під це.
Єдине, що може вас врятувати - свідки та/або записи відеокамер, де ясно буде видно, що він намагався вас штрикнути, ви ухилились і лише потім вистрілили.
Але якщо камера або світки покажуть, що він не штрикав вас, то ваша справа - труба.

 

Ну типа того..
Вообще если нет камеры или свидетелей, то есть презумпция невинности. Кроме того любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого, то есть стрелявшего. В теории...
Вообще там очень много нюансов. Лучше всего купить ук с научно- практическими комментариями. Посидеть пару вечеров почитать эти 5 статей то всего. Потом обсудить это всё с адвокатом по уголовным делам, не пожалеть 1000гр за консультацию...
Вы если ухилились то зачем стрелять?? Он же уже опасности не представляет. Вы же ухилились...
А если преступник замахнулся на расстоянии пол метра и рука с ножом полетела вперёд вам в тело и вы пресекли завершение этого действия то есть удара ножом, то это другое дело...
Принцип такой...действие началось, но вы его пресекли.
Вообще на эту тему надо заранее подумать в тишине спальни...
После консультации с адвокатом...
Невозможно представить и расписать все варианты развития событий и что я буду делать в каждом из них, но можно и нужно продумать что делать я точно не буду...
Ну лично у меня так это работает...

 

Так, це все складно і неочевидно. Адже в справах про самооборону будь-що трактується на користь постраждалого, тобто не вас. І презумпція невиновності - штука така слизька...
Щодо "Вы если ухилились то зачем стрелять?". Ну як вас сказати, нападник-то не одноразовий, напад не закінчено. Від першого удару ви ухилились, свої наміри нападник продемонстрував, тобто другий удар теж буде і ви маєте право захистити себе від нього.

 

Обвинувачений будет тот кто стрелял. Соответственно все сомнения должны трактоваться в его сторону. Но это в теории...
Вообще я то с Вами согласен, но я же пишу что будет точно, железно, бесспорно самообороной...
НУ я бы именно так действовал, чтобы точно уже было невозможно крутить эту мельницу потом.

 

Вітаю шановне товариство.

STS Subsonic (Жодного затику ніразу не було,стріляю ними постійно, всіма що є в магазинах і стандарт і дозвук і експансив)
50м з рук .

 

Що за глушник у вас? Як працює? В мене тіхон інтегра не дуже добре, а от ноу нейм в п'ять разів дешевше за тіхона, досить непогано.

 

Це також Тихон Інтегра.

 

цікаво би було подивитися нутрощі цього ноунейма і розміри знати.

 

Діаметр 40 мм, довжина 210 мм, замовлення робив людині тут на форумі, під замовлення робить. На слух рази в два тихіше постріл. Не завжди дорожчі речі краще...

 

Який приціл використовуєте? Коліматор мені не дуже сподобався, як для самозахисту для себе вирішив найкраще лцу, звісно для бойових дій це не підходить оскільки ви сами видаєте знаходження світлом лазера.

 

Paragon 3x18 Micro Prism Scope
https://www.vectoroptics.com/products/view/id/SCPS-M03.html
Трохи замалий айреліф, (довелося приклад міняти на той що на фото. В планах взяти
Primary Arms 1X у якого також якась подоба сітки BDC є,що для мене пріоритет бо стріляю і на 100м.

 

На скільки у вас нижче точки прицілювання лягають кулі на відстані 100 м ?

 

Треба переглянути мішені,по памяті приблизно 25мм нижче від POA .Що і не дивно . кілька разів міряв хроном заявлених 280м\с жоден не показав. приблизно 258-272м\с
Пристрілка на 50 в 0.
Знову ж по памяті падіння на 100м при 0 на 50м - прибл.1,5 міла.Але це для експансиву 325м\с
Ну і точніші результати траекторій можна було б отримати з мішка. але з 9ки стріляю виключно з рук.
Для мішка є болт 300BLK. який поки що обділений увагою.

Грубо кажучи дозвуком STS на 100м в голову не проблема .
Є мішенька і на 100 дозвуком , але то була вправа " трохи з пробіжкою" на пагорб щоб було 100 м , тому "група" розповзлася 290x102мм.
Зроблю на днях без пробіжки )), викладу.