Ищу сотрудничества с государственными оборонными предприятиями

Еще один конкурент Витька. И девайс по цене дешевле.

 

І хворма рісово вірна. У Вітька б рука відсохла хвашиського хреста в руки брати - він тільки за червогу зірку

 

https://rubryka.com/2023/07/24/rish...mozhe-perehoplyuvaty-ta-znyshhuvaty-shahediv/

Вітя, ти не вспів, тож сосі пісос.

 

Вітя зробить те ж саме з гімна і курячих кісток без усілякої електронікі. Тільки труба від пилосмока.
Університетськи дипломи це вам не оце вот.

 

Мдя.. підліток самоук, напхав і запхав самого прохвєсора.

 

Все!
Жопа проекту!
Парни из Ибиса наверно тоже наш форум читают.
В общем они запустили дрон на аысоту 100 м и обстреляли его.
Из ружья разной дробъю.
Лучший результат дробъ N3.
Так что картечь не катит.
Видео вечером аыложу

 

Вьі наповал Витюню бьете єтой новостью. Он же собирался апеллировать к суду преследованиями со стороньі корпораций из-за великого изобретения.

 

Вітя взагалі не бачить різниці між картеччю та дробью, так що ніц не змінилось. + геніальне рішення з противагою кг на 20, так що все нормально... До цього точно ніхто не додумався.

 

Даю ідею,без коштовно.
Беремо агро літак АН-2
Максимальний вантаж: 1500 кг (або 14 пасажирів)
Максимальна швидкість: 250 км/г
Практична стеля: 4500 м
Дальність польоту: 850 км
Садимо біля кожного ілюмінатора мисливця з дробовиком .
Як тільки по напрямку летять ,,мопеди,, піднімаємо кукурудзу в повітря і збиваємо як качки.

 

Мисливці багато важать, краще замість них вітю з флобером і топорищем , от тільки флобер забрали, і топорище.
Ну нічого.
Порвемся.

 

Замість дробовика озброїти такими базуками: https://www.google.com/url?sa=i&url...ved=0CBMQjhxqFwoTCODcjcPduIADFQAAAAAdAAAAABAE

 

Мо краще самого Вітю скидати з Ан-2 прямо на той шахед? Як бомбочку. Точно тоді кінець супостату

 

как обещал.
можно смотреть все,очень интересно.

 

Лучше сразу в тыл врага. Мочить операторов. Методику выживания знает. Работу бесшумным оружием тоже. В случае разоблачения выпутается юрист. Матерый.

 

Цікаво. В нас тут на біля кордону був випадок, снайпер збив дрон з СВД. І таке буває...

 

Ну та, треба глобально проблему вирішувати, випиляти операторів, і шахіди не літають

 

...ну, хотябы - 509-ю смешенную авиагруппу...

 

Светит незнакомая звезда
Снова мы оторваны от дома
Снова перед нами города
Ждущие воздушного разгрома

Над Британией опять дожди
Мы взлетаем к атомным рассветам
На восток - куда ведут пути
Где сплелись опять войны сюжеты

Лишь LORAN - наш компас в ночи
А удача - награда за смелость
В эфире же... лучше молчи,
Чтоб Миг'и не вышли на цели

Ты поверь, что здесь, издалека
Фронт боев теряется из виду
В небе грибовые облака
Накрывают старые обиды...

Надо только выучиться ждать
Надо быть спокойным и упрямым
Чтобы в миг триумфа увидать
Дымный шторм огня над Волгоградом

И забыть по-прежнему нельзя
"Вэлиант", летящий в стратосфере
Рыбинский пылающий пожар
Пепельные Омские метели

Снова за спиною только пыль
В Прествик возвращаемся, как прежде,
...В небе грибовые облака
Тают, словно памятник надежды...

 

И этих.

 

Якщо ви не вчили математику та фізику - пропустіть цей пост.

Мені наснився сон, в якому я розробляв потужну зброю. Сон як завжди, дуже сумбурний, але одне питання зі сну в мене в голові залишилось. А відповіді я не знаю і що гуглити не знаю.

Поставлю ці питання тут.

Чи хтось описував суто математичні розрахунки похідної від часу, як від окремої функції? Не похідну ЗА часом, а саме похідну від часу.

Ось в чому ідея.

Перший крок.
Який фізичний сенс буде мати похідна першого порядку від часу за масою чи за швидкістю, я розумію. Хоча можливо і не дуже вірно. Похідна першого порядку від часу по масі буде, якщо я не помиляюсь, описувати уповільнення часу під дією маси. Те саме по ідеї буде з похідної першого порядку від швидкості.

Другий крок.
Похідна першого порядку від відстані(простору) по часу буде швидкістю. Але швидкість не просто математична функція. Швидкість світла наприклад це важлива константа, напряму повʼязана з багатьма законами нашого Всесвіту. Похідна другого порядку від відстані по часу це прискорення. Прискорення вже породжує сили, і прискорення у фізичному сенсі, ті сили описує.

Третій крок.
Але ж простір та час повʼязані. Який фізичний сенс буде мати похідна другого порядку від часу за масою чи швидкістю? Чи буде така похідна та її фізичний сенс описувати якісь сили чи процеси(чи їх складові)? Чи будуть ці сили або процеси породжувати якісь нові явища?

Чи хтось це досліджував чи описував?
(с)
Вітя, вони тебе порахували)))

 

Тобто Ви вважаєте, що чим більше буде маса снаряду у Вітька суперзброї, тим більшим, відповідно буде маса противісу що виводить нас до парадоксу, згідно якого час для цілі буде уповільнюватись лише снарядом, який перебуватиме у спільній із нею парадигмі, у той час як для стрільця, який взаємодіє із обома масами снаряда та противіса уповільнення часу буде або похідною від суми обох мас або їх перемноження взагалі дасть прискорення часу для стрільця.
У будь яком разі вірогідність влучання асимптотично наближається до нуля.

 

А юрист ці слова зрозуміє?

 

Наповал)))))