Можна скинутися та когось делегувати на судове засідання у якості відеооператора щоб зафільмувати історичну подію..
А от хто рулить тими довбаними "зацеперами",то шо здоров'я вистачає спиняти потяга шляхом порушення цілостності тормозної магістралі а кілька років почалитись ні??
Витя,косИ под идиота и проси повторную психиатрическую экспертизу. Хотя с "косИ" это я погорячился.Косить не надо-веди себя естественно и избежишь турмы. Видео им покажи ,как ты на курицу охотился и гарантия! что тебя признают невменяемым.
Вітьок, вимагай присутності представників ТЦК, тоді є можливість освободітца з під варти прямо с залу суду, та випробувати всі свої тактікульні навички, військові винаходи в компанії справжніх чоловіків, жерти тушонку з макаронами безкоштовно, та ще й зарплатню людьску нарешті отримаєш.
Цікаво, чи розуміє аффтар що навіть найжорсткіший вирок суду буде сприйнятий присутніми на засіданні камрадами із оваціями?
Після нахабного, зневажливого та неввічливого спілкування з відвідувачами цього форуму ще й сподіватися, що хтось витратить свій час на допомогу такій людині? Ну це вже занадто. Добре, зроблю добру справу, можете звернутись ось до цього чолов‘яги, він допоможе стовідсотково P.S. Пораджу поміркувати в вільний час над притчею про криницю, та діями, які не треба робити по відношенню до неї. Не плюй у криницю - бо прийдеш по водицю…
Підтримую повністю. Там щє був момент, коли пацієнт відмовився спілкуватись у суді рідною мовою, та наполягав на використанні свинопсячої, або наполягав на послугах перекладача. Щось таке було, неприємно різануло.
Можна зробити хід конем та замість крапельниці прийти з клізьмою. По суті та ж крапельниця, але є нюанс.
А ще, Вітя, як юристу, відкрию тобі велику таємницю: за ч. 2 ст. 345 КК України (здається така стаття у тебе?), передбачене покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі на строк до 5 років. Зазвичай, у випадках, коли особа є раніше не судимою, позитивно характеризується і т.п., в даному випадку суд застосовує положення ст. 75 КК України, тобто звільняє від відбування покарання з випробуванням. Думаю, що обставин, які помякшують покарання та передбачені ст. 66 КК України у тебе ніць немає (подивись у обвинувальному акті сам). А тому беручи до уваги вищеперераховане, в тому числі твою поведінку у суді і після (в ютубі), я б не був впевненим, у доброму для тебе завершенні цього суду. Но то таке... Тобі, як юристу, видніше.
тут є ще один момент який ніхто не врахував. це час та гроші. тобто треба гроші щоб дістатись до місця суду, потусити під судом та в суді, і знову поїхати по своїх справах. а тим хто не з Киїова це вийде в чималеньку суму бо треба і квіток на потяг чи автобус, і щось поїсти та напої якісь бо спека, а ціни на відміну від містечок там великі, знов ж таки незручності щоб дістатись туди та вдомів. ну і купа витраченого часу в який можна було заробити гроші, або відпочити. от як з цим? хто буде компенсувати ці всі витрати та матеряльно дякувати за присутність, га
а от тут якраз і є велика перепона.винахд він свій ще не продав за 100 000 000 долярів, а отже грошів він немає щоб компенсувати усі представницки витрати, командировочні та подякувати за підтримку
