Stribog/Эрма ЕМ-555

Инструктор прав,тремор рук здесь не при чем . По затворной группе изменений не вносили(как это требуют в штатах),а ограничились установкой гражданского усм

 

Перед покупкой цвиркуна немного колебался, сначала цвиркун или келтек, отговорили люди, потом рассматривал вариант бу вулкана - но отбросил этот вариант из за плохой управляемости вулкана плюс низкая останавливающая способность 5.45, лично видел побратима с пулевым 5.45 в ногу, на его боеспособность ну минут двадцать это никак не повлияло...

 

Я за ак 74 имел в виду

 

да-да,я понял.

 

а где можно подробнее об этом почитать?

 

Почитать не знаю, а посмотреть ролик на ютубе можно, в этой теме на форуме была ссылка, вначале вроде бы. Звонил лично на фларм они подтвердили мои выводы. У америкосов 45 град называется soft load, его применяют для максимального торможения затвора при перезарядке, в случае если используется P+ патрон, чтобы мягче была отдача, но на стандартных патронах бывает невыброс, в ролике это показано. Ставил себе вместо стандартного 40 град, разницы по отдаче не заметил, невыброс стс иногда есть. 35 град для слабых патронов, в продаже не видел...

 

А можна конкретніше, чому заборонено?

 

Про різницю мід спорядженим і розрядженим станом я знаю. Цього часто не знають менти, що люблять сувати свій ніс не в своє діло.

 

Гарне питання...)

 

Так і є. Але це їх примхи. Поліцейський не може не відрізняти заряджену зброю від не зарядженої.
Інакше на переотестацію
А так без патрона в набійнику, рахується не заряджена.
Інакше, травмати треба носити без магазину

 

ДСТУ 28653:2009 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять», який визначає заряджену зброю, як ту у патронник якої заряджено набій.

 

травмат це не зброя, а спецзасіб, тому там інші норми

 

Не знав… коли можна, чи тут чи може де ознайомитись можна , напишіть

 

ось з 622 наказу скрін, і в дозволі пишеться "спецзасіб для відстрілу гумових куль/патронів несмертельної дії та ін". Але це якщо зареєстрований. Незареєстрований по експертизі проходить як вогнепальна

 

Все так. Але вимоги взагалі, як до вогнепальної зброї. Так?

 

Ні, як мінімум щодо носіння та транспортування. Мисливську зброю з приєднаним магазином транспортувати не можна. Щодо інших нюансів я не в курсі, бо трамвату у мене немає і не розбирався. Але як мінімум в частині з магазином - там інакше.

 

Не бачив, щоб було вказано з «неприєднаним магазином». Це до мисливської.
Бо в помпі не відʼєднати магазин, в СКС теж

 

За визначенням ДСТУ ГОСТ 28653:2009 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять» проводить заряджання стрілецької зброї. Заряджання - введення стрільцем патрона стрілецької зброї в патронник і постановка ударного механізму на бойовий взвод (пункт 587). Розряджання стрілецької зброї. Розрядження - сукупність дій стрілка, спрямованих на видалення патронів зі стрілецької зброї (пункт 594).

Таким чином, зброя вважається в зарядженому стані, якщо патрон перебуває в патроннику із постановкою ударного механізму на бойовий взвод.

 

Все так. Але ж магазин, ні до чого. Головне набій відсутній у набійнику

 

дійсно, дякую що через цю дискусію навіть актуалізував інформацію))) декілька років тому окремо в інструкції було про те, що від'ємний магазин має бути від'єднаним, тепер не знайшов

 

То були, проекти. Не затвердили

 

Все вірно написали, але наведений стандарт вже не дійсний, новий ДСТУ 8343:2015 Зброя спортивна та мисливська. Класифікація. Оцінювання рівня якості спортивної та мисливської вогнепальної зброї під час розроблення та поставлення на виробництво. Але ось текста у вільному доступі так і не знайшов(((

 

Тому й неможна його виконувати

 

ДСТУ 8345:2015 в своем тексте содержит нормативні посилання на несколько нормативных документов, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ДСТУ 28653:2009
ТАКИМ ОБРАЗОМ зброя вважається в зарядженому стані, якщо патрон перебуває в патроннику із постановкою ударного механізму на бойовий взвод.

 

Та травматична зброя що є у нас в продажу, на мій погляд зло... У людей з порушенням психіки , як я кажу відморозки, вона не ассоціюється з загрозою для свого життя, наприклад з ножем може кинутися на вас, усвідомлюючи що ви його з резинки не вб'єте .. гумова куля має досить високу швидкість але малу масу, тобто ви прострелите м'яки тканини нападника але це не зупинить його, бачив таке на власні очі... Саме тому я і не схотів купувати себе резинку, хоча можливість як діючому військовослужбовцю була... До речі в кацапів є дуже цікавий с цієї точки зору травмат оса, низька швидкість важкої кулі.