Загальні питання щодо Російсько-Української війни

Не ново...а историческая преемственность....еще во время ВМВ ПТ мины немцы активно использовали для подрывов...ПТ мины удобно переносить, перевозить, ставить как основной или доп заряд + можно быстро собрать массу общего заряда...

 

Михайло Жирохов

Танки зняті зі зберігання везуть на ремонтні заводи, залізничний вокзал м. Пермь (РФ)

 

Кирилл Данильченко

«Тамань останавливает перевалку СУГов, потому что опасно после всех этих атак — газы самые взрывоопасные»,— сказал один из источников Reuters.
Собеседники агентства уточнили, что решение приняли после атак беспилотников на Афипский и Ильинский нефтеперерабатывающие заводы в Краснодарском крае.
По оценкам источников Reuters в отрасли, на порт Тамань приходится около 7–8% всего российского экспорта СУГ в 2023 году, а также около 20% зарубежных поставок СУГ из Казахстана."
Поселок Волна, где неизвестные беспилотники попали в резервуар и вызвали пожар на сутки, улыбается и машет.
8% перевалки сжиженного газа страны прямо неплохой результат, стратегические бомбардировки уже без кавычек.
В Шебекино горел завод "Монокристалл" - третий в мире производитель искусственного сапфира для оптики и электроники, с оборотом в 3.5 млрд рублей.
Если долго звать к себе в гости войну и хотеть повторить, то она не задержится.

 

Роман Доник

Та вгамуйтесь вже з тим гуманітарник коридором для Шебекіно. Там іпсошно-медійна складова в тій заяві. "Не псіхуй". Але з іншого боку, РФ викрала тисячі дітей та цивільних в Україні під виглядом "евакуації". Викрали і утримують проти їх волі. Тому варіант з обміном викрадених цивільних, теж має право на життя.
Ну і "евакуацію росіян вглиб України" я собі погано уявляю. Хоча... В глибині України є такі населені пункти як Часів Яр, Авдіівка, Вугледар та інші.

 

Видео не новое....

ТРЕТЯ ШТУРМОВА БРИГАДА ШТУРМУЄ ОКУПАНТІВ В БАХМУТІ: бій за дорогу життя

Спецефіри телеканалу «Апостроф TV» - Ми говоримо правду, а решту зроблять ЗСУ! В етері: ШТУРМ ПОЗИЦІЙ ОКУПАНТІВ В БАХМУТІ: бій за дорогу життя. Повне відео штурму позицій росіян біля "дороги життя" до Бахмута, здійсненого бійцями Третьої окремої штурмової бригади. "Дорогою життя" військові назвали шосе T0504, від Часового Яру через Хромове на Бахмут. Остання асфальтована траса, якою можна доставити боєприпаси, провізію захисникам міста-фортеці, направити підсилення та евакуювати поранених і загиблих воїнів.

 

Рашисти могли втратити в Україні вкрай рідкісний "Пенициллин": чому надважливо нищити такі системи

Цей комплекс російські пропагандисти піарять як "ефективну зброю проти артилерії НАТО", зокрема і проти ракетних систем HIMARS
Російське окупаційне військо могло вперше втратити в Україні свій доволі рідкісний комплекс "Пенициллин" – такий висновок можна зробити з одного з некрологів російського військового, на який звернули увагу OSINT-дослідники у Twitter, зокрема користувач з ніком Necro Mancer.
Зокрема він звертає увагу на те, що росіяни у свої соцмережах опублікували некролог по одному з офіцерів російського війська Ніколая Ніколаєвіча Кузнєцова, який після закінчення Михайлівської військової артилерійської академії відправився в липні 2022 року воювати в Україну.Досі про втрати росіянами такого комплексу не повідомлялося, і це насправді не дивно – виробництво комплексу розпочалося у 2020 році, перші зразки потрапили в російське військо лише два роки тому – у 2021 році, і за даними з відкритих джерел на озброєнні у РФ перебуває доволі незначна кількість таких систем – і тим цінніше буде той факт, якщо росіяни дійсно втратили одну з таких систем в Україні.

 

1.Дистанционный обезвреживатель мин ДЗМ-1
https://bigl.ua/p1861333185-distantsionnyj-obezvrezhivatel-min


2. Дистанційний Знешкоджувач Мін ТМ62 з підривниками МВЧ/МВП. Україньська розробка, розроблена під час війни у співпраці з саперними підрозділами ДСНС та ЗСУ. Пройшла випробування у "Міжрегіональний центр гуманітарного розмінування та швидкого реагування". Зараз використовується співробітниками ДСНС та службовцями ЗСУ та ТРО при виконанні бойових завдань

 

Андрій Харук
Козломорді мастєровиє не перестають дивувати нас своїм подєлкамі, гідними втарой арміі в мірє. Ми вже неодноразово відзначали їхню абсурдну нездоланну тягу до моря і цілком зрозумілу симпатію до надійних мотолиг українського виробництва. Ось і сьогодні zетануті викотили на світ Божий черговий плід протиприроднього поєднання цих двох пристрастей.
Що ми бачимо на фото? На перший погляд – пара motolygus vulgaris, на які приторочили пускові установки реактивних снарядів досить великого калібру. На другий погляд можна ідентифікувати ці пускові установки. Це 22-зарядні МС-227 від комплексу А-22 «Огонь». Створювався цей комплекс для озброєння десантних кораблів на повітряній подушці проєкту 1232 «Зубр», які будувались, в тому числі, на феодосійському заводі «Море». Взагалі традицією совєтського кораблебудування було озброєння десантних кораблів реактивними системами залпового вогню – для вогневої підтримки десанту на березі. Американці, наприклад, цим займались ще у Другу світову. Але пізніше завдання придушення протидесантної оборони вони цілком поклали на авіацію. Ну, а совєти авіаносців не мали – доводилось викручуватись. З 60-х років минулого століття савєтскій ваєнна-марской флот використовував 140-мм системи – похідні від сухопутної БМ-14. Ці системи використовували снаряди М-14ОФ – не оперені, а такі, що стабілізуються обертанням (створені в савєтскам саюзє за мотивами німецьких небельверферів). Проєктуючи нову систему для «Зубрів», конструктори зберегли калібр 140 мм для того, щоб можна було використовувати старі запаси М-14ОФ, хоч в сухопутних військах БМ-14 вже були замінені 122-мм «Градами». Однак М-14ОФ для системи А-22 – лише резервний варіант, основні ж типи боєприпасів були спроєктовані заново. Це осколковий снаряд ОФ-45 масою 27,5 кг і запалювальний ЗЖ-45 (26,8 кг). Обидва мають максимальну дальність стрільби 4500 м, а ефективну – лише 800 м. Ну, в принципі, цього було цілком достатньо виходячи з призначення системи – придушувати протидесанту оборону на узбережжі. Щоправда, пізніше ваєнмори таки подумали, і замовили ОФД-45 – осколковий снаряд збільшеної дальності (9500 м) масою 42,5 кг.

 

Знову деревʼяні БПЛА-приманки русні

 

1. Ланцет знищив Leopard
Але є нюанс…

2. Походу атака на этот "Леопард"...

 

На першому фото - БМП "Бредлі" після прямого влучання у нього "Града" На другому - екіпаж "бредлюхи" який успішно евакуювався!
Наразі бойова машина на ремонті, а військові продовжують робити окупантам боляче.
Тож не існує техніки, яку неможливо знищити, існує техніка, яка рятує життя!
Ганна Маляр

 

Alexander Kovalenko

Не могу сказать, что появление у границ с Украиной российского берегового ракетного комплекса "Бал" меня удивляет.
Это было ожидаемо, поскольку россия не может нарастить производство оперативно-тактических ракет, в необходимом ей объёме. Вот и компенсируют хоть чем-то.
В 2022 из-за проявляющего себя дефицита ракет 9М723 и 9М728 ОТРК "Искандер" россия стала применять ЗРК С-300, перенастроенный на нанесение ударов по поверхности. Вот только у С-300 при ударах по поверхности хромает как дальность, так и точность, а потому годятся они больше для террора.
С другой стороны, использование противокорабельных комплексов по территории Украины не редкость. В 2022 по Одессе и области россияне регулярно наносили удары посредством БРК "Бастион", ракетами П-800 "Оникс". Теперь же, похоже, дело дошло и до БРК "Бал".
Тут важно понимать, что ракеты Х-35 и Х-35У, которые использует БРК "Бал" производятся успешнее тех же 9М723. Более 100 ед. в год. То есть, как компенсация, с относительной точностью и определённой дальностью, они куда лучше чем С-300. С другой стороны, самих боеспособных БРК "Бал" у рф около 40 ед.
А потому, тут даже не знаю, что было бы эффективнее, или, до победы, сбивать ракеты Х-35/35У, или устроить охоту за БРК "Бал", которые из-за меньшей дальности полёта ракет, в более доступном, а значит уязвимом положении, нежели ОТРК "Искандер".
Удар на предупреждение лучше чем ожидание первого удара от врага.

 

Serg Marco

Проблематика звʼязана з БПЛА.
Трошки суб'єктивної критики.
Ну і прямо скажу, ця критика абсолютно субʼєктивна, тобто моя, і це треба приймати до уваги як абсолютну істину. Можливо десь я не бачу повної картини.
Ну і ця критика вона для того щоб щоб мати дискусії, точки зору, та ідеї, щоб становитись краще, а не для того щоб казати що нами командують довбограї. Якраз тому що критика від спеціалістів завжди штовхала наше командування на правільні вчинки, я це і пишу.
В суспільстві (та і в командуванні ) досі є нерозуміння міста дронів в нашій армії. Ну тобто вони вважають що дрони самі щось по собі вирішують, і тому можна роздати дронів і все буде зашибісь.
Хоча результат дає не группа БПЛА, а система, яку назвемо "Комплексна система ураження цілей за допомогою БПЛА, баражуючих боєприпасів та артилерії, при підтримці засобів РЕБ та ППО".
І якщо дрони в нас зʼявляються, то з системою проблеми. І зараз буду висказувати де в нас по субʼєктивному погляду система працює так собі.

Spoiler

1) Розподіл дронів по військам.
Основна причина того неефективності використання дронів- це "квадратно-гніздовий" розподіл. Тобто немає розуміння який саме дрон треба для виконання задач бригади при ії можливостях. Ніхто не аналізує систему в якій працюють пілоти БПЛА. В одних бригадах є гарна координація засобів арти, РЕБ, БПЛА, і вони бігають по волонтерам за крилами. В інших бригадах нічого такого не побудовано, і командування не знає як це будувати, але БПЛА їм дають просто які завгодно. В чатах БПЛАшників навіть вже є жарт, що судячи зі всього, там йде розподіл через ліжко, і хотілось би дізнатися про правила, бо ми вже і на таке готові щоб отримати борти. Буває що бригада яка має досвідчених пілотів одного комплекса отримує інший комплекс, і не дивлячись на активні бойові дії відправляється на пару тижднів на навчання. А комплекс на якому вони могли б літати без навчання- відправляється в бригаду де немає пілотів взагалі. Як, чому, по якій логіці? Невідомо.
Ну як, відомо, бо комбриги деякіх бригад мають вплив на розподіл більший, ніж інши. Але мабуть так працювати не можна. І той факт що новий екіпаж літав на мавіках по передньому краю, а другий екіпаж вже виконував задачі в 2-3 ешелону наповненому дорослим РЕБом та Торами і Панцирями- та нічого страшного. Іх же навчать. Але ні один навчальний центр не вчить про ТТХ ППО, іх можливості, як виконувати задачі і які комплекси більш розраховані на проникнення у другий-третій ешелон, а які- ніт. Це ви пізнаєте на практиці. Ціною втрати бортів.
Окремим питанням в цьому розподілі стоїть звітність по роботі і втраченим бортам. Хтось на одному борту літає пару місяців, потім йому борт збивають, потім чекає місяцями новий борт, а хтось за тиждень втрачає два, причому один тому що тупо півтори години висів в зоні роботи ППО на одному місці корегуючи арту, покитуди не підскочила ЗРК, його не знайшли і збили, а другий взагалі впав тому що він дружній РЕБ не попередив. І він швидко отримує новий комплекс. Лети, вйобуй, новий борт ми тобі організуємо. Коли в нас хтось почне аналізувати ефективність використання БПЛА по декільком бригадам- то дуже здивуються узнавши як когось запаковували усім, і це тільки для того там стабільно падали борти. В той час коли інші сиділи без нічого. Хоча якщо там є доступ до командування- то звіти можуть мабуть нарисувати які завгодно, тільки до реальності це не має ніякого відношення. І питання навіть не в пілотах. А саме в тому що командування бригад не вміє ні в координацію, ні в постановку задач, ні в те щоб чути пілотів своїх підрозділів. Тому там все падає. Але комбріг ще нахоботить, не проблема. Нажаль, за рахунок інших підрозділів які БПЛА не отримують.
І поки в нас не почнеться аналіз інфраструктури побудованої в бригадах для ефективного використання БПЛА, доцільності та перевірка ефективності використання в минулих періодах- нічого не зміниться.
Це доречі не тільки до великих крил, це і на мавікі розповсюджується. Класік, 3Е, 3Т, анонімізовані чи ні, в яких умовах РЕБу і по яким задачам працює підрозділ, що десь треба Класік, а десь без чипованного 3Т взагалі робити нічого- хто це аналізує? Волонтери які передають партіями мавіки теж далекі від цього доречі. Тому десь працює система, а десь не дуже.
Координація.
Це болюча тема для любого БПЛАшника. В кожному сектору своя система координації РЕБ/ППО/РЕР/БПЛА. Десь вона скоріше відсутня.
Той же Бахмут- це кладовище втрачених втупу БПЛА. І іноді побудовані системи не еволюціонують, а навпаки.
Приведу приклад. Є один сектор де декілька місяців будувалась система роботи БПЛА. Мабуть самий складний для роботи сектор, дуже насичений ворожим ППО та РЕБом. Якось через мати та конфлікти побудували, організували чати з пілотами, все запрацювало.
Є ніт, сказало командування, що це за херня що пілоти напряму узгоджують польотні місії? З чату (який в назві мав слово БПЛА) видалили...пілотів БПЛА. Тепер пілоти повинні надавати інфо на командування своєї бригади, а ті повинні подавати наверх, а ті ще кудись, і все, ланцюг між пілотом та РЕБ/ППО розірвався. Коли це сталося, мене бомбило декілька днів, я прямо казав що по ітогу будуть збивати свої борти і подавати звіти наверх про черговий уражений Ланцет. Так і вийшло. Позбивали декілька коштовних бортів, відповідальності за цю іновацію ніхто не поніс, бо знайти крайнього - неможливо, відповідальність рознесена на декілька десятків осіб. Ви думаєте що повернули стару та більш ефективну систему координації? Та хер. По ітогу пілоти літають на завдання максимально швидко проходячи зону свого ППО бо що там бовкне в голові якоїсь невідомої людини яка подасть ППОшникам на планшет їх борт як ворожий, і як з ним зв'язатись- ніхто не знає. Я наприклад для того щоб мене свої не збили іздив по сектору і брав контакти у хлопців на Штормерах/Осах/Стрілах/Буках, бо по іншому ніяк.
Зробити програму яка б координувала засоби РЕБ/РЕР/ППО/БПЛА- не дуже складно. Думаю при можливістях Мінцифри цей продукт був би в армії вже давно. Але так як командування не розуміє яке технічне завдання видати на цю програму і як це все повинно працювати- ну кожен в секторі як то кажуть "дрочить як хоче".
Це б доречі вирішило б питання по звітності. Бо досі як в справжній УПА (Українській паперовій армії) все подається вордовським файліком з скрінами з польотної місії. Мати програму в якій по закінченню польотного завдання можна б було завантажити відео місії з розмітками де, що та в яких координатах, де в кожного пілота б був кабінет і який би по результатам дня/місяця формував звіт по роботі групи БПЛА, ії маршрутах та розвіданним даним? Та це херня, ось тобі ворд боєць, 21 вік, ми консерватори. Тому скріни, ролікі, координати, данні, пересилаються в групах, в месенджерах, хз кому, так же воно більш безпечніше, угу.
Це при тому що є Дельта, є Термінал, але ж це складно, ні, цеж БПЛА, які тут можуть бути сучасні системи? Ворд!
Баражуючи боєприпаси.
Це взагалі моя біль. Тому що розподіл баражуючих боєприпасів в нас теж цікавий. На першомі місці стоять спецпідрозділи, такі як ГУР. Є все, тільки результати... І це не питання до пілотів, це питання в системі. Тому що групи приізжджають по БР на пару тижднів в якийсь район та потім ідуть назад. Зразу скажу, що це не розподсюджується на всі спецпідрозділи які я бачив, є ті хто сидять багато часу і дають непогані результати, але здебільшого це ротації по різним місцям на два тиждні.
А що таке два тиждні? Я щоб ефективно літати у Донецька півтори місяці роздуплявся де і що. А тут приізжають хлопці, тиждень бігають, координацію організовують з тими хто літає, про когось вони взагалі не знають, потім погода не дуже, потім пару вильотів не дуже результативних (ти не кожен день знаходиш РЕБ/ЗРК чи щось інше дуже важливе), і все, ротація закінчилась, ти поїхав. А бригада залишилась, і засобів ураження в них ціх цілей немає, бо це ж срана піхота а не суперрозвідники, навіщо ім щось давати, хоча в них по лінії штатна робота по цілям- це те що спецрозвідники називають "спецопераціями по знищенню ЗРК/РЕБ" та погони з медалями за це отримують. Знаєте скільки всього було роздано коштовних баражуючих боєприпасів в спецпідрозділи? Warmate/Switchblade300/600/RAM 2? По суті декілька підрозділів з РАМ2 працюють непогано, інші бьють дронами за 40-80 к. евро антени РЕБа чи щесь яку херню.
Тобто баражуючи боєприпаси не розподіляються по бригадам і секторам на яких воні потрібні, а по спецпідрозділам. Які катаються по коротким БР. Ну геніально!
Можна кричати що в тебе тут жирні цілі, що в тебе район з задавленною навігацією і спуфінгом, що робить роботу Хімарсов та Ескалібуров часто неефективною, що для того щоб зачистити в цій зоні ППО і РЕБ вам потрібні баражуючи боєприпаси- а всім посрати. Будемо бити дорогими Хаймарсами та Ескалібурами з багатьоми промахами, ми ж з багатої сім'ї . А питання б там вирішив один вдало прилетівший RAM2.

Але ми не будемо тримати постійно екіпажі баражуючих боєприпасів на лінії, це не по спецпризначенські. А піхоті/морпіхам/ДШВ не дамо, бо вони не спецпідрозділи. А ось наприклад погранці- це великі спецпідрозділи, ми ім все дамо. О, вони вʼібали вармейтом по криші будівлі? Молодці! О, вони уїбали RAM2 по розваленій вантажівці що коштує вдвічі дешевше цього РАМ2? Та норм, ну що ви.
Але піхоті/морпіхам/ДШВ не дамо. Ви там якось фпвешки накліпаєте, якось викрутитесь на місці.
Просто для прикладу наша одна з останніх цілей на яку не було команди баражуючого боєприпасу в секторі. Панчирь С1 +машина заряджання+бензовоз+командна машина. 4 цілі. Вистачило б влучити в бензовоз, і 25 млн баксів та декілька пігдогів освятились б Рглором. Але вони поіхали собі далі.
В той час погранці викладують відео ураження вантажівки і в нашому секторі бомбить у всіх пілотів.
Для прикладу- щоб затягнути в наш сектор групу з RAM2 та просити іх залишитись на той час поки буде нормальна погода (тиждень йшли дощі) прийшлось вмовляти різних людей через Київ.
Комусь це все дають навіть якщо там не дають результат, а дехто хто просить ці баражуючи боєприпаси щоб дати цей результат- і прям квест треба пройти.
Результат тієї роботи на другому відео. Трошки є різниця?
Особливо вкурвлює коли по твоїм позиціям працює той сраний російський "Каскад" у яких на кожен!!! день є по 2-3 Ланцета + Шахіди, якими працюють не дуже ефективно, але за рахунок кількості вони щось да вражають. Вони спокійно пускають декілька десятків Ланцетів за місяць, а ти вмовляєшь кого завгодно щоб до тебе в сектор заїхали ударники хоча б з трьома бортами "рамів".
Ну на розподіл вже немає надії, тому вирішили збирати грошіі купляти самім. Але так не повинно бути.
Якось так. Побомбив трошки, вибачаюсь за емоційність. Це не каміння в сторону командування, я розумію що є якась логіка яка пояснює те що є, система є, система працює, такої системи ведення бойових дій та координації не існувало в світі і ми прийдемо колись до тієї версії яка буде доцільна та максимально ефективна. Еволюційно та проаналізувавши свої помилки. Але поки що ми на шляху до неї. І цей шлях якось треба пройти.