Польский калаш WBP

По перше, ствол карбонітрується цілком.
Повністю, а не тільки канал.
По друге, твердість карбонітрованого шару 65+ HRc.
Що важко не помітити при обробці.

 

Повторюсь, канал ствола, кульовий вихід не трогали. Як що навіть карбонітрували всі площі ствола, і при нарізанні різьби поверх тої що була, в самому каналі ствола нічого не змінилось, і ніяк не вплине не на точність не на довговічність останнього.

 

А хіба хтось питав про точність або довговічність?
Питання було, чи вплинуло наявне qpq на процес переробки різьблення.
Повторюсь, ніхто не покриває нітруванням тільки канал ствола. Весь вже готовий ствол кидають у розплав солі або електроліт, в залежності від типу процесу нітрування. Іноді роблять це навіть після встановлення всієї фурнітури, розбираючи знову. Щоб уникнути свердління ствола після карбонітрації.
Шар карбонітрації тонкий, на дешевих стволах він 0.01-0.02 мм. На дорогих може бути і десятку.
Якщо шар тонкий, то це не вплине суттєво на обробку вже карбонітрованого ствола - інструмент просто проломить тонку скарлупку карбонітрації. На більш товстому шарі перші рухи інструменту будуть нагадувати обробку напилка.
В цьому і було питання.
Чи помітно було.

Так що, походу, ні, ви питання не зрозуміли.

 

Не правильно зрозумів вас. Вибачаюсь.
Зброяр нічого не говорив мені про труднощі з нарізання. Тому не відповім вам.

 

Дякую!
Жалко, можна було б зрозуміти, наскільки добре wbp нітрує свої стволи.

 

WBP не продукує своїх стволів, а купує в FB Radom.

 

А що можна сказати про цю кантору?

 

Про радом?

 

Вони купували у радом.
Коли стволи були холодноковані хромовані.
А зараз використовують стволи нітровані, які радом не робить.

 

Мій близький друг працює у Попінського - у Радомі купують сурові стволи, а решта на місці.

 

ФБ Радом це панствова фірма зброярська, котра між іншим продукує Гроти.

 

Раніше вони купляли готові, хромовані.
Що змінилося?

 

На це питання не відповім, але можу припустити, що готові стволи вони купували з зарасів МО так, як вони на початку робили це з готовими АК/АКМ, котрі потім переробляли на цивільний ринок.

 

Скоріш за все, так і є.
Багатьох потенційних покупців вони втратять, якщо не повернуться до того, з чого почали.

 

Вітаю! А є в вашому клубі WBP у .223 калібрі?

 

Ні нема - воліли купити Сайгу.

 

Сайгу у .223? Навіщо?

 

Цього не можу знати - шефоство нашого клубу побило горщики з Попінським.

 

Чому 7,62 популярніший за .223? (навіть на теперішній час)

 

7.62 бывает в х25, х35, х39, х51, х54, х63… смотрите как их много. А 223й один такой

 

7,62х39 мається на увазі, бо ця гілка про WBP

 

Как мне кажется, выскажу свое мнение почему. Патрон был (не знаю как сейчас) дешевым. Я о Европе и Штатах.
Более мощный чем 223. Тяжелая пуля. Родной калибр для калаша. За счёт меньшей скорости ствол дольше живущий. Калаши как правило были с хром стволом.
Если говорить за конкретные вбп то имхо х39 меньше теряет в скорости с укорачивание ствола. В 223м основное преимущество скорость, а с коротким стволом она заметно меньше будет.

 

Ще одним плюсом 7,63х39 для WBP - більший вибір магазинів для нього.

 

А тепер переваги .223 для нового польського калашу назвіть будь ласка

 

Вони очевидні, вибір та наявність набоїв.